Métricas Sprint 3
- Número da Sprint: 3
- Planejamento da Sprint: Planejamento
- Data: 23/05/2018 até 29/05/2018
Roger Lenke
| Métrica | Coletada? | Justificativa |
|---|---|---|
| Percentual de aderência ao processo | ✔ | -- |
| Percentual de artefatos planejados concluídos por sprint | ✔ | -- |
| Percentual de métricas coletadas | ✔ | -- |
| Percentual de melhoria de métricas | ✔ | -- |
| Percentual de critérios de aceitação concluídos por feature | ❌ | Não foi possível encontrar uma lista de critérios de aceitação por features atualizada |
| Percentual de histórias entregues por sprints | ✔ | -- |
| Percentual de código testado (APP) | ✔ | -- |
| Percentual de código testado (API) | ✔ | -- |
| Complexidade Ciclomática (APP) | ✔ | -- |
| Complexidade Ciclomática (API) | ✔ | -- |
| Número de erros referentes a folha de estilo proposta (APP) | ✔ | -- |
| Número de erros referentes a folha de estilo proposta (API) | ✔ | -- |
| Duplicação de código (APP) | ✔ | -- |
| Duplicação de código (API) | ✔ | -- |
| Percentual de endpoints documentados | -- | |
| Percentual de comentários no código* (APP) | ✔ | -- |
| Percentual de comentários no código* (API) | ✔ | -- |
| Burndown | ✔ | -- |
| Velocity | ✔ | -- |
- Percentual de aderência ao processo
A quantidade de atividades planejadas para a sprint foi coletada do conjunto de atividades definidas no processo de desenvolvimento. A quantidade de atividades realizadas foi coletada com uma entrevista com um dos membros da equipe de desenvolvimento.
| Atividade | Realizada? |
|---|---|
| Elicitar Requisitos | ?* |
| Analisar Requisitos | ?* |
| Refinar Requisitos | ?* |
| Documentar Requisitos | ?* |
| Validar Requisitos | ?* |
| Planejar Sprint | ✔ |
| Desenvolver | ✔ |
| Testar | ✔ |
| Realizar Stand Up | ?* |
| Integrar | ✔ |
| Revisar | ?* |
| Realizar Retrospectiva | ?* |
* = Não foi encontrada evidência da realização da atividade, e não foi possível obter resposta dos membros da equipe de desenvolvimento.
QPS = , QAR = 12; PAP = 4/12 * 100 => 33.33%
- Percentual de artefatos planejados concluídos por sprint
A quantidade de artefatos planejados foi coletada do Processo de Desenvolvimento. A quantidade de artefatos concluídos foi coletada deste repositório.
| Artefato | Concluído? |
|---|---|
| Backlog da Sprint | ✔ |
| Incremento de Software | ✔ |
| Relatório da Retrospectiva | ?* |
* = Não foi encontrada evidência da realização do relatório.
QAP = 3 , QAC = 2 => PAP = 2/3 * 100 = 66.66%
- Percentual de métricas coletadas
A quantidade de métricas planejadas foi retirada do Planejamento das Coletas e do Plano GQM.
A quantidade de métricas coletadas foi retirada deste documento.
No total, foi planejada a coleta de 19 métricas, de maneira que 18 foram realizadas. Logo, o percentual de métricas coletadas foi de QMC / QMP *100 => 18/19 * 100 = 94.73%.
- Percentual de melhoria de métricas
As métricas que se mantiveram aceitáveis ou que melhoraram estão descritas na tabela abaixo. As métricas não citadas ou não melhoraram, ou se mantiveram ruins.
| Métrica | Valor Sprint Anterior | Valor Atual |
|---|---|---|
| Percentual de métricas coletadas | 100% | 100% |
| Percentual de código testado (API) | 86.832% | 87.405% |
| Complexidade Ciclomática (APP) | 1.27 | 1.31 |
| Complexidade Ciclomática (API) | 1.58 | 1.61 |
| Número de erros referentes a folha de estilo proposta | 0% | 0% |
| Duplicação de código (APP) | 0% | 0% |
| Duplicação de código (API) | 0% | 0% |
| Burndown | Entregas ao longo da semana | Entregas ao longo da semana |
| Percentual de comentários no código (API) | 50.36% | 40.59% |
| Percentual de endpoints documentados | 87.5% | 88.46% |
PMM = QMM / QTM * 100 => (10/18) * 100 = 55.55%
- Percentual de histórias entregues por sprints
A quantidade de histórias planejadas foi retirada do Planejamento da Sprint.
A quantidade de histórias concluídas foi retirada do Repositório da API e do Repositório do APP.
Nesta sprint em específico, não existe relatório ou retrospectiva. Portanto, as histórias concluídas foram retiradas diretamente das issues de cada repositório, onde issues fechadas foram consideradas concluídas e issues abertas foram consideradas não concluídas.
| Artefato | Concluído? |
|---|---|
| US03 (API) | ✔ |
| US03 (APP) | ❌ |
| US05 (APP) | ❌ |
| US06 (API) | ✔ |
| US06 (APP) | ❌ |
| US07 (API) | ✔ |
| US07 (APP) | ❌ |
| US08 (API) | ✔ |
| US08 (APP) | ❌ |
| US09 (API) | ❌ |
| US09 (APP) | ❌ |
| US10 (API) | ❌ |
| US10 (APP) | ❌ |
PHE = QHC / QHP * 100 => 4/13 * 100 = 30.76%
- Percentual de código testado
O percentual de código testado foi obtido da análise a partir da ferramenta incluída na integração contínua, o coveralls.
A cobertura de testes no Repositório do APP é de 23.96% na branch develop.
A cobertura de testes no Repositório da API é de 87.405% na branch develop.
- Complexidade Ciclomática
A complexidade ciclomática foi obtida através da análise na ferramenta Sonar.
No Repositório do APP a ferramenta reportou uma complexidade ciclomática de 244, dividida em 186 métodos, caracterizando uma complexidade de 1.31 por método.
No Repositório da API, a ferramenta reportou uma complexidade ciclomática de 165, dividida em 102 métodos, caracterizando uma complexidade de 1.61 por método.
- Número de erros referentes a folha de estilo proposta
O número de erros foi obtido através da análise realizada pela ferramenta eslint incluída na integração contínua.
O número de erros encontrados pelo eslint no Repositório do APP foi 0.
Não há folha de estilo configurada na integração contínua do Repositório da API.
- Duplicação de código
A porcentagem de duplicação de código foi obtida através da análise realizada pela ferramenta sonar.
No Repositório do APP, não foram encontrados blocos de código duplicado segundo a análise da ferramenta sonar.
No Repositório da API, também não foram encontrados blocos de código duplicado.
- Percentual de endpoints documentados
A quantidade de endpoints documentados foi obtida da documentação da API no Swagger.
A quantidade total de endpoints foi obtida também no Swagger.
PED = QED / QTD * 100 => 23/26 * 100 = 88.46%
- Percentual de comentários no código
A métrica total de percentual de comentários no código foi obtida após a análise na ferramenta sonar.
| Projeto | Pull Request | Linhas de Código | Linhas de Comentário | Porcentagem |
|---|---|---|---|---|
| API | 3e19b | 1916 | 775 | 40.44% |
| API | 0dde8 | 1927 | 775 | 40.21% |
| API | 04419 | 1935 | 775 | 40.05% |
| API | f926f | 1954 | 795 | 40.68% |
| API | 5b739 | 2122 | 848 | 39.96% |
| API | c541e | 2080 | 848 | 40.76% |
| API | d3e05 | 2076 | 858 | 41.32% |
| API | c4d03 | 2076 | 858 | 41.32% |
| APP | 9bcc2 | 2263 | 89 | 3.93% |
| APP | 12819 | 2577 | 106 | 4.11% |
| APP | b3a8e | 2720 | 108 | 3.97% |
| APP | b63af | 2793 | 112 | 4.49% |
| APP | c8976 | 2837 | 112 | 3.94% |
- Burndown
O gráfico burndown foi adquirido do Repositório da API e do Repositório do APP.
Burndown Repositório APP
Burndown Repositório API
- Velocity
O velocity foi calculado com a soma dos pontos concluídos por Sprint dividido pela quantidade de sprints. Ele foi obtido diretamente dos repositórios da api e do app. PC representa a quantidade de pontos concluídos até aquela sprint, e QP representa o número de sprints.
Nesta sprint, o velocity está incompleto, porque existem histórias concluídas pela equipe que não foram pontuadas.
Velocity = PC / QP => 23 / 3 = 7.66
| Métrica | Resultado | Análise segundo indicador |
|---|---|---|
| Percentual de aderência ao processo | 33.33% | RUIM |
| Percentual de artefatos planejados concluídos por sprint | 66.66% | REGULAR |
| Percentual de métricas coletadas | 94.73% | BOM |
| Percentual de melhoria de métricas | 55.55% | REGULAR |
| Percentual de histórias entregues por sprints | 30.76% | RUIM |
| Percentual de código testado (APP) | ~24% | RUIM |
| Percentual de código testado (API) | 87% | BOM |
| Complexidade ciclomática (APP) | 1.31 | ÓTIMO |
| Complexidade ciclomática (API) | 1.61 | ÓTIMO |
| Número de erros referentes a folha de estilo proposta (APP) | 0 | ÓTIMO |
| Número de erros referentes a folha de estilo proposta (API)* | -- | -- |
| Duplicação de código (APP) | 0 | Não há indicador |
| Duplicação de código (API) | 0 | Não há indicador |
| Percentual de endpoints documentados | 88.46% | -- |
| Percentual de comentários no código (APP)** | 4.12% (MÉDIA) | RUIM |
| Percentual de comentários no código (API)** | 40.59% (MÉDIA) | Não há indicador para essa porcentagem |
* = Não existe folha de etilo configurada na integração contínua da API.