Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

如何改变bst文件,使得文中显示参考文献的所有作者为:A,B和C #85

Closed
Cindy2022 opened this issue Sep 10, 2021 · 7 comments

Comments

@Cindy2022
Copy link

Cindy2022 commented Sep 10, 2021

请教一下,使用\citet*{} 想显示所有作者,但是不希望显示为A,B and C,而是希望显示为A,B和C。

已善用搜索,搜到类似的问题如下:
mohuangrui/ucasthesis#44

但是其中的回复:
“那个 and 要改的话只能你自己手动去修改 Biblio 里的 bst 文件了,或者可以考虑求助 zepinglee https://github.com/zepinglee/gbt7714-bibtex-style https://github.com/zepinglee/gbt7714-bibtex-style

现在的问题是,请教这里的大神,该如何修改 Biblio 里的 bst 文件?(如果过程不太麻烦的话,感恩!)

补充一下,调用的是super的样式
\usepackage[super,list]{Style/artratex}

@zepinglee
Copy link
Owner

我没处理过 \citet* 这类所有作者的姓名格式,所以改起来比较复杂。

需要问一下你这里的“and”/“和”是取决于文献本身的中/英文还是引用的上下文的中/英文?

@Cindy2022
Copy link
Author

我没处理过 \citet* 这类所有作者的姓名格式,所以改起来比较复杂。

需要问一下你这里的“and”/“和”是取决于文献本身的中/英文还是引用的上下文的中/英文?

我发现一概显示的都是“and”:
因为上下文为中文环境,同时\citet*{}括号内部,中文的文献的时候,显示为and;当然中文环境+英文文献的时候,也是and

p.s. 如果过于麻烦就不用了哈,只是正好有这个需要,想着看看会不会可能快速有办法搞定。如果绕一圈浪费您时间就不值当啦,很谢谢大神回复!

@hushidong
Copy link

hushidong commented Sep 11, 2021

实现应该是能够实现的,只不过要在natbib原有的机制上改是比较麻烦的,所以这个时候最快的方式还是换一个更适合的工具。UCAS是提供biblatex选项的,使用biblatex的话,你只需要添加如下代码到导言区即可。

\DefineBibliographyStrings{english}{
        andincitecn = {和},%
        andincite   = {and}}

\DefineBibliographyExtras{english}{\def\finalandcomma{}}%

具体的示例见:hushidong/biblatex-gb7714-2015#96

@Cindy2022
Copy link
Author

实现应该是能够实现的,只不过要在natbib原有的机制上改是比较麻烦的,所以这个时候最快的方式还是换一个更适合的工具。UCAS是提供biblatex选项的,使用biblatex的话,你只需要添加如下代码到导言区即可。

\DefineBibliographyStrings{english}{
        andincitecn = {和},%
        andincite   = {and}}

\DefineBibliographyExtras{english}{\def\finalandcomma{}}%

具体的示例见:hushidong/biblatex-gb7714-2015#96

明白了,原来是natbib源头的问题,所以不容易很快修改。
我大概试了一下在UCAS里面如果换成使用biblatex又确实会出现一些编译问题,所以暂时短期还是不花时间了,以后时间充裕一些的时候再尝试。也谢谢大神费心解惑啊!

@Cindy2022
Copy link
Author

p.s. 看到了关于ucasthesis选用了bibtex而没选择用biblatex的说明引用一个帖子里面看到的回复,供后续有类似问题的人作为参考:

“biblatex 确实更为可控,特别是局部调整的能力,当初尝试了在 bicaption 环境中做局部设定,但bibtex无法响应。可惜biblatex还需一定时间才能被广泛接受,特别是期刊排版上,博士论文往往是从期刊文章转移过来的,所以ucasthesis选用了bibtex。”

mohuangrui/ucasthesis#167

p.s.. 这个issue可以关闭啦,感谢!

@mohuangrui
Copy link

@Cindy2022 你引用了一个过时的信息。ucasthesis已经完全支持 @hushidong 所开发的 biblatex 样式了。

忘记biblatex确实可以很轻松的实现你的要求。具体操作见:

https://github.com/mohuangrui/ucasthesis/wiki/%E6%96%87%E7%8C%AE%E6%A0%B7%E5%BC%8F#biblatex-%E5%90%AF%E7%94%A8

记得采用正确的编译方式:biber而非bibtex。然后记得修改默认的最大作者显示数目。

@mohuangrui
Copy link

对了,使用biblatex时,无需使用 \citet*{},而是直接用 \citet{}

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants