[디디] 블랙잭 2단계 미션 제출합니다. #66
Merged
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
phs1116
suggested changes
Mar 21, 2020
src/main/java/model/Bet.java
Outdated
Comment on lines
17
to
19
| public Bet(double input) { | ||
| this.bet = input; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
double로 생성할 경우에 대해서도 validate가 필요하지 않을까요??
src/main/java/model/Bet.java
Outdated
| } | ||
| } | ||
|
|
||
| public Bet MultiplyBet(double ratio) { |
| } | ||
|
|
||
| public String toStringCardHandFirst() { | ||
| return cardHand.getCards().get(ZERO).toString(); | ||
| return cardHand.getCards().get(FIRST).toString(); | ||
| } | ||
|
|
||
| public boolean isHitBound() { |
There was a problem hiding this comment.
지금 보니 해당 메서드를 Player의 isMoreThanBlackJack이랑 묶어서 더 카드를 뽑을수 있는지, 없는지를 판단하는 메서드로 추상화 할 수 있을 것 같네요. :)
Dealer, Player가 각자의 룰에 맞춰서 오버라이드 해보면 어떨까요?
src/main/java/model/Result.java
Outdated
Comment on lines
30
to
40
| if (dealer.isBlackJack()) { | ||
| return LOSE; | ||
| } | ||
|
|
||
| if (player.isBlackJack()) { | ||
| return BLACKJACK; | ||
| } | ||
|
|
||
| if (dealer.isBust() && player.isBust()) { | ||
| return LOSE; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
질문주신 사항에서 (player, delaer) -> boolean 형태의 람다를 enum값들이 가지도록 해도 될 것 같아요.
enum 값 스스로 자신에게 해당하는 상태인지 판단할 수 있도록이요. :)
| import exception.BetRangeException; | ||
| import utils.StringUtils; | ||
|
|
||
| public class Bet { |
There was a problem hiding this comment.
값객체로 활용하신다면 당장 쓰이진 않더라도 equals, hashCode를 구현하는걸 습관화 하면 좋을 것 같습니다. :)
src/main/java/model/Bet.java
Outdated
| return new Bet(bet * ratio); | ||
| } | ||
|
|
||
| public double getBet() { |
phs1116
approved these changes
Mar 23, 2020
Comment on lines
+9
to
+27
| BLACKJACK(Constants.BLACK_JACK_RATIO, ((dealer, player) -> | ||
| !(dealer.isBlackJack()) && player.isBlackJack()) | ||
| ), | ||
| WIN(Constants.WIN_RATIO, (dealer, player) -> { | ||
| if (!player.isBust() && !player.isBlackJack()) { | ||
| return dealer.isBust() || dealer.isLowerThan(player); | ||
| } | ||
| return false; | ||
| }), | ||
| LOSE(Constants.LOSE_RATIO, (dealer, player) -> { | ||
| if (!player.isBlackJack()) { | ||
| return player.isBust() | ||
| || (!player.isBust() && !dealer.isBust() && player.isLowerThan(dealer)) | ||
| || (dealer.isBlackJack() && !player.isBlackJack()); | ||
| } | ||
| return false; | ||
| }), | ||
| DRAW(Constants.DRAW_RATIO, (dealer, player) -> dealer.isBlackJack() && player.isBlackJack() | ||
| || (!player.isBust() && !dealer.isBust() && player.isSameWith(dealer))); |
There was a problem hiding this comment.
생각보다 조건이 복잡하네요. :)
이러한 승패 여부에 대한 로직을 user의 메소드로 가져가는것도 하나의 방법이었을 것 같네요.
Comment on lines
+51
to
+56
| void isBustTest() { | ||
| assertThat(bustDealer.isBust()).isTrue(); | ||
| assertThat(bustPlayer.isBust()).isTrue(); | ||
| assertThat(blackJackPlayer.isBust()).isFalse(); | ||
| assertThat(notBustPlayer.isBust()).isFalse(); | ||
| assertThat(notBustDealer.isBust()).isFalse(); |
There was a problem hiding this comment.
테스트는 단위당 하나씩 하도록 해주는게 좋아요.
중간에 테스트 하나가 실패한다면 뒤의 모든 테스트는 앞의 테스트를 수정후 다시 돌릴때까지 검증이 안되니까요. :)
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
지난 피드백도 반영 잘 했는지 봐주셨으면 좋겠습니다!
부족한 부분 많이 지적해주세요!
블랙잭 Result를 계산할 때 블랙잭인 경우와 bust인 경우를 다수의 if문이 아닌 다른 방법으로 나눌 수 있는 방법을 찾지 못했습니다. 좋은 방법을 알려주신다면 공부 해보고 반영하겠습니다!