refactor: unify base64 utils #1557
Conversation
Walkthrough此次更改涉及到 Changes
Sequence Diagram(s)sequenceDiagram
participant User
participant File
participant Utils
User->>File: 请求获取 Base64 编码
File->>Utils: 调用 base64_encode
Utils-->>File: 返回编码结果
File-->>User: 返回编码后的数据
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
Outside diff range, codebase verification and nitpick comments (2)
crates/mako/src/utils.rs (1)
22-24: 新增 URL 安全的 base64 编码函数这个新函数提供了 URL 安全的 base64 编码功能，这是一个很好的补充。
建议添加函数文档注释，解释其用途和与普通 base64 编码的区别。例如：
/// 将输入数据编码为 URL 安全的 base64 字符串。 /// /// 这个函数使用 URL 安全的字符集，适合在 URL 中使用。 /// 它将 '+' 和 '/' 字符分别替换为 '-' 和 '_'，并省略填充字符 '='。 /// /// # 参数 /// * `raw` - 要编码的数据，可以是任何实现了 `AsRef<[u8]>` 的类型。 /// /// # 返回值 /// 返回编码后的 URL 安全 base64 字符串。 pub fn url_safe_base64_encode<T: AsRef<[u8]>>(raw: T) -> String { general_purpose::URL_SAFE.encode(raw) }crates/mako/src/ast/css_ast.rs (1)
16-16: 导入更改看起来不错。导入自定义的 base64 编码函数是一个好的改进，符合统一 base64 工具的目标。
考虑将这些导入按字母顺序排序，以提高可读性：
-use crate::utils::{base64_encode, url_safe_base64_encode}; +use crate::utils::{base64_encode, url_safe_base64_encode};Also applies to: 22-22
Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Files ignored due to path filters (1)
Cargo.lockis excluded by!**/*.lock
Files selected for processing (7)
- crates/mako/Cargo.toml (1 hunks)
- crates/mako/src/ast/css_ast.rs (4 hunks)
- crates/mako/src/ast/file.rs (3 hunks)
- crates/mako/src/ast/utils.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/generate/chunk.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs (3 hunks)
- crates/mako/src/utils.rs (1 hunks)
Additional comments not posted (11)
crates/mako/src/ast/utils.rs (1)
Line range hint
1-131: 验证base64_encode函数移除的影响
base64_encode函数已从此文件中移除。这符合统一 base64 工具的 PR 目标。请运行以下脚本以验证
base64_encode函数的移除是否影响了其他部分的代码：考虑在项目的某个集中位置（如
utils或encoding模块）实现统一的 base64 编码功能，以提高代码的可维护性和一致性。crates/mako/Cargo.toml (1)
75-75: 依赖更新已批准，建议进行验证。base64 依赖的版本已从 0.21.2 更新到 0.22.1。这是一个小版本更新，通常包含新功能和错误修复。
建议查看 base64 crate 的更新日志，以确保没有引入任何破坏性变更或重要更新。可以运行以下命令来检查更新日志：
crates/mako/src/generate/chunk.rs (2)
11-11: 导入更改看起来不错！移除了
base64crate 的直接导入，改为使用自定义的url_safe_base64_encode函数。这种变化符合统一 base64 工具的目标。这个更改提高了代码的一致性和可维护性。
89-89: base64 编码更改看起来正确将
general_purpose::URL_SAFE.encode替换为url_safe_base64_encode是个好的改进。这与导入更改保持一致，并使用了统一的 base64 工具函数。这个更改提高了代码的一致性。
为确保新的编码函数与旧函数的行为完全相同，建议进行以下验证：请确保新函数的行为与旧函数相同，特别是在处理特殊字符和填充方面。
Verification successful
base64 编码更改验证通过
将
general_purpose::URL_SAFE.encode替换为url_safe_base64_encode是正确的改动。新的函数实现与旧的编码逻辑一致，确保了行为不变。代码一致性得到了提升，因为编码逻辑被集中管理。
url_safe_base64_encode函数在crates/mako/src/utils.rs中实现，并在多个文件中使用。base64crate 的使用仍然存在，但在工具函数中使用得当。这个更改是正确的，行为保持不变。
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证新的 url_safe_base64_encode 函数与旧的 base64 编码行为一致 # 测试：搜索 url_safe_base64_encode 的实现和使用 rg --type rust -A 10 'fn url_safe_base64_encode' rg --type rust -A 5 'url_safe_base64_encode' # 测试：检查是否还有其他地方使用了 base64 crate rg --type rust 'use base64::'Length of output: 3241
crates/mako/src/ast/css_ast.rs (2)
138-138: 使用新的 base64_encode 函数很好。这个更改与新的导入一致，并且符合统一 base64 工具的目标。
227-227: 使用新的 url_safe_base64_encode 函数很好。这个更改与新的导入一致，并且符合统一 base64 工具的目标。
请运行以下脚本以验证
ident_name函数在代码库中的使用情况：这将帮助我们确保所有使用
ident_name的地方都已更新。Verification successful
更改已验证：
ident_name函数的更改是局部的。
ident_name函数仅在crates/mako/src/ast/css_ast.rs文件中定义和使用，因此不需要在代码库的其他部分进行更新或验证。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 ident_name 函数的使用情况 # 测试：搜索 ident_name 函数的使用。预期：只在当前文件中使用。 rg --type rust -A 5 $'fn ident_name'Length of output: 492
crates/mako/src/ast/file.rs (2)
229-235: base64 编码实现的简化看起来不错。使用自定义的
base64_encode函数简化了编码过程，提高了代码的可读性和可维护性。建议验证新实现的性能：
Verification successful
base64 编码实现的简化是代码重构的一部分。
使用
base64_encode函数简化了编码过程，提高了代码的可读性和可维护性。由于底层仍然使用base64crate 的方法，功能保持不变。性能验证是可选的，除非有特定的性能问题需要关注。
crates/mako/src/utils.rs中定义了base64_encode函数，使用了base64crate 的general_purpose::STANDARD.encode方法。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：比较新旧 base64 编码实现的性能 # 测试：搜索旧的 base64 编码实现 echo "旧实现：" rg --type rust -g '!target' -C 5 'base64::engine::general_purpose::STANDARD.encode' # 测试：搜索新的 base64 编码实现 echo "新实现：" rg --type rust -g '!target' -C 5 'base64_encode' # 注意：请在本地环境中使用基准测试工具（如 Criterion）来比较两种实现的性能Length of output: 10221
16-16: 导入更改看起来不错。导入
base64_encode和base64_decode从自定义utils模块符合统一 base64 工具的目标。请运行以下脚本以验证新的工具函数的实现：
Verification successful
验证成功：base64 工具函数已正确实现并集成。
base64_encode和base64_decode函数已在crates/mako/src/utils.rs中定义，并在代码库中正确使用。这些更改符合重构目标。
crates/mako/src/utils.rs: 定义了base64_encode和base64_decode函数。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 base64_encode 和 base64_decode 函数的实现 # 测试：搜索 base64_encode 和 base64_decode 函数的定义 rg --type rust -g 'src/utils.rs' -A 10 'fn base64_encode|fn base64_decode'Length of output: 223
Script:
#!/bin/bash # Search for the definitions of base64_encode and base64_decode functions across the entire repository ast-grep --lang rust --pattern 'fn base64_encode($_) { $$$ }' ast-grep --lang rust --pattern 'fn base64_decode($_) { $$$ }'Length of output: 127
Script:
#!/bin/bash # Search for any functions related to base64 encoding/decoding across the entire repository rg --type rust 'base64' -A 5Length of output: 9799
crates/mako/src/generate/optimize_chunk.rs (3)
Line range hint
1-666: 总结：base64 编码函数的统一此次更改主要涉及将
base64crate 的使用替换为自定义的url_safe_base64_encode函数。这一改动符合 PR 的目标，即统一项目中的 base64 工具。主要影响：
- 减少了对外部
base64crate 的依赖。- 可能提供了更好的性能或更精确的控制over编码过程。
- 简化了项目的依赖管理。
建议：
- 确保新的
url_safe_base64_encode函数在所有场景下都能正确工作。- 更新相关文档，说明这一更改。
- 考虑添加性能基准测试，比较新旧实现的性能差异。
19-19: 导入自定义的 base64 编码函数更改使用了自定义的
url_safe_base64_encode函数来替代base64crate 的功能，这符合统一 base64 工具的目标。为确保新函数的行为与原来的
base64::engine::general_purpose::URL_SAFE.encode相同，建议运行以下验证脚本：Verification successful
自定义 base64 编码函数的行为验证
url_safe_base64_encode函数使用了与之前相同的编码方法general_purpose::URL_SAFE.encode，因此其行为应与原来的实现一致。此更改符合代码库中编码逻辑的集中化目标，提升了可维护性和一致性。无需进一步验证。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 url_safe_base64_encode 函数的行为是否与原来的 base64 编码相同 # 测试：搜索 url_safe_base64_encode 函数的定义和使用 echo "搜索 url_safe_base64_encode 函数的定义：" rg --type rust "fn url_safe_base64_encode" -A 10 echo "搜索 url_safe_base64_encode 函数的使用：" rg --type rust "url_safe_base64_encode\(" -A 2 -B 2 # 注意：这个脚本只能显示函数的定义和使用情况。实际的行为验证需要在测试环境中进行。Length of output: 1972
665-665: 使用自定义的 base64 编码函数将
base64::engine::general_purpose::URL_SAFE.encode替换为url_safe_base64_encode，这符合统一 base64 工具的目标。为确保新的实现不会影响现有功能，建议进行以下验证：
- 检查
url_safe_base64_encode函数的实现是否与原base64crate 的 URL 安全编码方法一致。- 运行相关的单元测试和集成测试，确保
md5_chunk_ids函数的输出没有发生变化。- 在开发环境中验证生成的 chunk ID 是否仍然符合预期。
可以使用以下脚本来辅助验证：
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## master #1557 +/- ##
=======================================
Coverage 61.63% 61.64%
=======================================
Files 127 127
Lines 15294 15296 +2
=======================================
+ Hits 9427 9429 +2
Misses 5867 5867 ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
As title.
Summary by CodeRabbit
url_safe_base64_encode和url_safe_base64_decode，用于处理 URL 安全的 base64 编码和解码。base64库的版本从0.21.2更新至0.22.1，可能带来新特性和性能改进。