Skip to content

Commit

Permalink
fix: article nosql
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
@thimaisogilis
thimaisogilis committed Oct 15, 2019
1 parent 4327778 commit f899dfe
Show file tree
Hide file tree
Showing 2 changed files with 36 additions and 167 deletions.
203 changes: 36 additions & 167 deletions site/content/posts/2014-04-01-mouvement-nosql.md
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,12 +1,8 @@
---
title: Le mouvement NoSQL
author: Tiphaine
author: Alexandre Dumont
date: 2014-04-01T08:28:00+00:00
featured_image: /wp-content/uploads/2015/03/Sogilis-Christophe-Levet-Photographe-7461.jpg
tumblr_sogilisblog_permalink:
- http://sogilisblog.tumblr.com/post/81375329046/le-mouvement-nosql
tumblr_sogilisblog_id:
- 81375329046
featured_image: /img/2015/03/Sogilis-Christophe-Levet-Photographe-7461.jpg
pyre_show_first_featured_image:
- no
pyre_portfolio_width_100:
Expand Down Expand Up @@ -95,190 +91,65 @@ tags:
- graphdb
- keyvalue
- nosql

---
**Ces dernières années témoignent d’un engouement certain autour des technologies <span style="line-height: 1.5;">permettant l’accumulation, l’analyse et la transformation de données très </span><span style="line-height: 1.5;">volumineuses (réseaux sociaux notamment). Dans l’optique de supporter des </span><span style="line-height: 1.5;">volumes de données grandissants, il est nécessaire de </span>délocaliser les procédures de traitement <span style="line-height: 1.5;">sur différentes machines et de </span>mutualiser les ressources <span style="line-height: 1.5;">de façon transparente pour l’utilisateur final.</span>**

&nbsp;
Ces dernières années témoignent d’un engouement certain autour des technologies permettant l’accumulation, l’analyse et la transformation de données très volumineuses (réseaux sociaux notamment). Dans l’optique de supporter des volumes de données grandissants, il est nécessaire de délocaliser les procédures de traitement sur différentes machines et de mutualiser les ressources de façon transparente pour l’utilisateur final.

<img class="aligncenter size-full wp-image-1835" src="http://sogilis.com/wp-content/uploads/2014/04/tumblr_inline_n3b2avvoZ21sc5im4.png" alt="tumblr_inline_n3b2avvoZ21sc5im4" width="500" height="296" srcset="http://sogilis.com/wp-content/uploads/2014/04/tumblr_inline_n3b2avvoZ21sc5im4.png 500w, http://sogilis.com/wp-content/uploads/2014/04/tumblr_inline_n3b2avvoZ21sc5im4-300x178.png 300w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
![](/img/2014/04/tumblr_inline_n3b2avvoZ21sc5im4.png "NoSql")

<!-- more -->

## **Le NoSQL, c’est quoi ?**
## Le NoSQL, c’est quoi ?

Le terme NoSQL référence une catégorie de systèmes de gestion de bases de données (SGBD) **distribués**, conçus pour la plupart dans le but de traiter des jeux de données volumineux dans des **délais acceptables** pour

l’utilisateur. Ils viennent ainsi enrichir le panel des moteurs de stockage traditionnels, dont la majorité sont des systèmes de stockage relationnels (SQL). Les deux catégories ne sont d’ailleurs pas destinées aux mêmes cas d’utilisation et diffèrent en bien des aspects : architecture logicielle et matérielle, fonctionnement interne et interprétation de l’information… Les systèmes NoSQL sont développés dans le souci de maintenir des temps de réponse bas malgré un débit de requêtes parfois très élevé. Leur **architecture** se veut **simple **: ils n’offrent pas les mêmes garanties que les bases relationnelles (contraintes ACID notamment). En particulier, l’absence de schéma structurel permet de **stocker des données hétérogènes** au sein d’une même base et d’accélérer les traitements, puisque certaines vérifications structurelles (intégrité des tables) n’ont plus lieu d’être.

&nbsp;
l’utilisateur. Ils viennent ainsi enrichir le panel des moteurs de stockage traditionnels, dont la majorité sont des systèmes de stockage relationnels (SQL). Les deux catégories ne sont d’ailleurs pas destinées aux mêmes cas d’utilisation et diffèrent en bien des aspects : architecture logicielle et matérielle, fonctionnement interne et interprétation de l’information… Les systèmes NoSQL sont développés dans le souci de maintenir des temps de réponse bas malgré un débit de requêtes parfois très élevé. Leur **architecture** se veut **simple **: ils n’offrent pas les mêmes garanties que les bases relationnelles (contraintes ACID notamment). En particulier, l’absence de schéma structurel permet de **stocker des données hétérogènes** au sein d’une même base et d’accélérer les traitements, puisque certaines vérifications structurelles (intégrité des tables) n’ont plus lieu d’être.

## **Et les bases de données relationnelles, ça suffit pas?**
## Et les bases de données relationnelles, ça suffit pas?

Les bases de données relationnelles répondent à des cas d’utilisation très spécifiques et ne sont pas conçues pour répondre à tous les scénarios. En effet, le recours à une base relationnelle peut se révéler inadapté dans les conditions suivantes :

* la base ne peut plus s’adapter à un large trafic à un coût acceptable
* le nombre de tables requises pour maintenir le schéma relationnel s’est étendu de façon dégénérée par rapport à la quantité de données stockées
* le schéma relationnel ne satisfait plus aux critères de performances
* la base est soumise à un grand nombre de transactions temporaires
- la base ne peut plus s’adapter à un large trafic à un coût acceptable
- le nombre de tables requises pour maintenir le schéma relationnel s’est étendu de façon dégénérée par rapport à la quantité de données stockées
- le schéma relationnel ne satisfait plus aux critères de performances
- la base est soumise à un grand nombre de transactions temporaires

Souvent, la transition d’un système relationnel vers un système NoSQL est motivée par plusieurs raisons :

* un très gros volume de données à stocker
* des écritures fréquentes, massives, qui doivent être rapides et fiables
* les lectures doivent être rapides et cohérentes
* une bonne tolérance aux pannes
* un schéma de données modifiable à la volée
* des données sérialisables
* la facilité d’administration (sauvegarde, restauration)
* la parallélisation des traitements sur les données
* l’absence de point de contention (Single Point of Failure)

&nbsp;
- un très gros volume de données à stocker
- des écritures fréquentes, massives, qui doivent être rapides et fiables
- les lectures doivent être rapides et cohérentes
- une bonne tolérance aux pannes
- un schéma de données modifiable à la volée
- des données sérialisables
- la facilité d’administration (sauvegarde, restauration)
- la parallélisation des traitements sur les données
- l’absence de point de contention (Single Point of Failure)

## **Comparatif NoSQL / Relationnel**
## Comparatif NoSQL / Relationnel

De façon générale, les systèmes NoSQL ont tendance à suivre les

caractéristiques suivantes (BASE) :

1. **Basically Available **: le système satisfait à des contraintes de disponibilité (les données sont toujours accessibles en lecture et en écriture).
2. **Soft state **: l’état du système change au cours du temps sur les différentes machines.
3. **Eventually consistent **: l’état du système converge toujours vers l’état le plus récent au bout d’un certain laps de temps (les données sont actualisées sur tous les serveurs qui la stockent avec le temps).
1. **Basically Available **: le système satisfait à des contraintes de disponibilité (les données sont toujours accessibles en lecture et en écriture).
2. **Soft state **: l’état du système change au cours du temps sur les différentes machines.
3. **Eventually consistent **: l’état du système converge toujours vers l’état le plus récent au bout d’un certain laps de temps (les données sont actualisées sur tous les serveurs qui la stockent avec le temps).

Le tableau suivant expose des points de comparaison entre les systèmes relationnels et NoSQL.

<table>
<tr>
<th>
Système
</th>

<th>
NoSQL
</th>

<th>
Relationnel
</th>
</tr>

<tr>
<th>
Capacité de stockage
</th>

<td>
Très élevée (> 1 To)
</td>

<td>
Modérée (< 1 To)
</td>
</tr>

<tr>
<th>
Architecture
</th>

<td>
Distribuée
</td>

<td>
Centralisée
</td>
</tr>

<tr>
<th>
Modèle de données
</th>

<td>
Destructuré
</td>

<td>
Relationnel (tabulaire)
</td>
</tr>

<tr>
<th>
Réponse à la charge
</th>

<td>
Lecture et écriture
</td>

<td>
Lecture en majorité
</td>
</tr>

<tr>
<th>
Scalabilité
</th>

<td style="text-align: center;">
Horizontale (nombre)
</td>

<td>
Verticale (puissance)
</td>
</tr>

<tr>
<th>
Moteur de requêtes
</th>

<td>
Propre au système
</td>

<td>
SQL
</td>
</tr>

<tr>
<th>
Principales caractéristiques
</th>

<td>
BASE
</td>

<td>
ACID
</td>
</tr>

<tr>
<th>
Ancienneté de la technologie
</th>

<td>
Récente
</td>

<td>
Eprouvée
</td>
</tr>
</table>

##
| Système | NoSQL | Relationnel |
| -------------------------------- | -------------------- | ----------------------- |
| **Capacité de stockage** | Très élevée (> 1 To) | Modérée (< 1 To) |
| **Architecture** | Distribuée | Centralisée |
| **Modèle de données** | Destructuré | Relationnel (tabulaire) |
| **Réponse à la charge** | Lecture et écriture | Lecture en majorité |
| **Scalabilité** | Horizontale (nombre) | Verticale (puissance) |
| **Moteur de requêtes** | Propre au système | SQL |
| **Principales caractéristiques** | BASE | ACID |
| **Ancienneté de la technologie** | Récente | Eprouvée |

## **Que retenir ?**
## Que retenir ?

Ainsi, **les moteurs de stockage NoSQL ne sont pas destinés aux mêmes usages que les moteurs relationnels** traditionnels. Par exemple, les systèmes NoSQL ne supportent pas les contraintes d’intégrité qui sont inhérentes aux systèmes relationnels (et qui les rendent indispensables lorsque la cohérence de la base doit être garantie à tout moment).

Expand All @@ -287,5 +158,3 @@ De plus, il est important de remarquer que **les deux types de technologies peu
La famille des bases de données NoSQL compte des systèmes très hétérogènes qui répondent chacun à des besoins très spécifiques. De façon générale, on arrive à les classer en **quatre grands ensembles **: les bases **clé-valeur**, les bases **documents**, les bases **orientées colonnes** et les bases **de type graphe**. Leurs particularités ainsi que les cas d’utilisation correspondants seront détaillés dans un prochain billet.

Sayonara 🙂

**<a href="http://twitter.com/asenseofhome" target="_blank">Alexandre Dumont</a>**
Binary file added site/static/img/2014/04/tumblr_inline_n3b2avvoZ21sc5im4.png
View file
Loading
Sorry, something went wrong. Reload?
Sorry, we cannot display this file.
Sorry, this file is invalid so it cannot be displayed.

0 comments on commit f899dfe

Please sign in to comment.