You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Het gebrek aan samenhang (er is geen directe relatie) tussen een onderwerp en inhoud zou tot verwarring kunnen leiden.
Het gebrek aan daadwerkelijke opslag van informatie in "inhoud" lijkt nogal tegenstrijdig.
Er is ook niet echt "samenhang". Ter verduidelijking wordt InhoudsObject wellicht hernoemd naar Bijlage. Ook is in IM 005 een inhoudstekst toegevoegd aan het Klantcontact zelf.
Als het enkel om verwijzingen gaat, dan is een gegevensgroep met deze informatie binnen Klantcontact wellicht efficiënter.
Afgetikt.
Moeten we Ander Object en Overig Object echt scheiden?
Blijkbaar was iets wat ik heb gezegd aanleiding om dit te splitsen maar is een miscommunicatie geweest. Wordt opnieuw geevalueerd.
Information model (006):
Add model
Onderwerpobject
Onderwerpobject
toKlantcontact
(fieldname:wasKlantcontact
,null=True
, helptekst: "'Onderwerpobject' was 'Klantcontact')Onderwerpobject
toKlantcontact
(fieldname:klantcontact
null=True`, helptekst: "'Klantcontact' ging over 'Onderwerpobject'")Add model
Bijlage
Bijlage
toKlantcontact
(null=True
, helptekst="'Klantcontact' omvatte 'Bijlage")Ik worstel nog even met de gele vlakken, dus laat die maar even zitten.
Discuss
Deze punten zijn behandeld op basis van IM 004 en verwerkt in IM 006.
Ander Object
enOverig Object
echt scheiden?The text was updated successfully, but these errors were encountered: