-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 225
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Feature Request: Binaries Naming Convention mit Version / GitHash #538
Comments
@billy0xff |
aja, danke, das muss ich übersehen haben, was bleibt wäre der Unterschied von 221230_ahoy_0.5.66_esp8266_f8fe044.bin dann noch ein paar Beobachtungen nach Updateprozess 8266 via Web-Update auf das aktuelle Release 221230_ahoy_0.5.66_esp8266_f8fe044.bin
|
Das 221230_ahoy_0.5.66_esp8266_ssd1306_f8fe044.bin ist für das SSD1306 Grafikdisplay. |
Danke, alles klar jetzt! |
@lumapu eventuell sollten wir den githash direkt vor / nach der Versionsnummer in die Dateinamen einbauen, dann irritiert das nicht so sehr das Erscheinungsbild ? Archive: 230102_ahoydtu_dev_0.5.68_27b3a9c.zip
|
kommt in der nächsten Verison |
@lumapu kann man auch beim ZIP der Development Builds noch die Versionsnummer mit einbauen ? Also die Namen der Dateien innerhalb des ZIPs passen ja jetzt, |
ja wäre gut, aber dann muss man immer manuell die ahoyDtu.de Seite nachziehen. Deswegen habe ich einen generischen Namen gewählt. Im Zip sind dann die aktuellen Hashes und Versionen, daher würde ich es gerne so lassen. |
Bitte um Info wo man für die Binaries der Releases die Unterschiede findet, danke.
(ein kleines !Info.txt im Archivfile wäre schon sehr nützlich)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: