本文基于 webpack 4 和 babel 7，Mac OS，VS Code
小程序开发现状：
小程序开发者工具不好用，官方对 npm 的支持有限，缺少对 webpack, babel 等前端常用工具链的支持。
多端框架(Mpvue, Taro)崛起，但限制了原生小程序的能力。
我司在使用一段时间多端开发框架后，决定回退到原生方案，除了多端框架对原生能力有所限制外，最重要的是，我们只需要一个微信小程序，并不需要跨端。
程序虽小，但需要长期维护，多人维护，因此规范的工程化实践就很重要了。本系列文章分上下两篇，上篇主要讲 webpack, babel, 环境配置，下篇主要讲 Typescript, EsLint, 单元测试， CI / CD。
通过本文，你将学会使用如何使用前端工程技术来开发原生小程序：
-
webpack 基础配置以及高级配置
-
webpack 构建流程，这是编写 webpack 插件的基础
-
编写 webpack 插件，核心源码不到 50 行，使得小程序开发支持 npm
-
为你讲述 webpack 插件中关键代码的作用，而不仅仅是提供源码
-
优化 webpack 配置，剔除不必要的代码，减少包体积
-
支持 sass 等 css 预处理器
支持 npm 是小程序工程化的前提，微信官方声称支持 npm，但实际操作令人窒息。
这也是作者为什么要花大力气学习如何编写 webpack 插件，使得小程序可以像 Web 应用那样支持 npm 的缘故。不得不说，这也是一个学习编写 webpack 插件的契机。
先让我们来吐槽官方对 npm 的支持。
打开微信开发者工具 -> 项目 -> 新建项目，使用测试号创建一个小程序项目
通过终端，初始化 npm
npm init --yes
可以看到，我们的项目根目录下，生成了一个 package.json 文件
现在让我们通过 npm 引入一些依赖，首先是大名鼎鼎的 moment 和 lodash
npm i moment lodash
点击微信开发者工具中的菜单栏：工具 -> 构建 npm
可以看到，在我们项目的根目录下，生成了一个叫 miniprogram_npm 的目录
修改 app.js，添加如下内容
// app.js
+ import moment from 'moment';
App({
onLaunch: function () {
+ console.log('-----------------------------------------------x');
+ let sFromNowText = moment(new Date().getTime() - 360000).fromNow();
+ console.log(sFromNowText);
}
})并保存，可以看到微信开发者工具控制台输出：
再来测试下 lodash，修改 app.js，添加如下内容
// app.js
+ import { camelCase } from 'lodash';
App({
onLaunch: function () {
+ console.log(camelCase('OnLaunch'));
}
})保存，然后出错了
然后作者又尝试了 rxjs 这个库，也同样失败了。查阅了一些资料，说是要把 rxjs 的源码 clone 下来编译，并将编译结果复制到 miniprogram_npm 这个文件夹。尝试了下，确实可行。但这种使用 npm 的方式也实在是太奇葩了吧，太反人类了，不是我们熟悉的味道。
在持续查阅了一些资料和尝试后，发现使用 webpack 来和 npm 搭配才是王道。
先把 app.js 中新增的代码移除
// app.js
- import moment from 'moment';
- import { camelCase } from 'lodash';
App({
onLaunch: function () {
- console.log('-----------------------------------------------x');
- let sFromNowText = moment(new Date().getTime() - 360000).fromNow();
- console.log(sFromNowText);
- console.log(camelCase('OnLaunch'));
}
})删掉 miniprogram_npm 这个文件夹，这真是个异类。
新建文件夹 src，把 pages, utils, app.js, app.json, app.wxss, sitemap.json 这几个文件(夹)移动进去
安装 webpack 和 webpack-cli
npm i --save-dev webpack webpack-cli copy-webpack-plugin clean-webpack-plugin
在根目录下，新建 webpack.config.js 文件，添加如下内容
const { resolve } = require('path')
const CopyWebpackPlugin = require('copy-webpack-plugin')
const { CleanWebpackPlugin } = require('clean-webpack-plugin')
module.exports = {
context: resolve('src'),
entry: './app.js',
output: {
path: resolve('dist'),
filename: '[name].js',
},
plugins: [
new CleanWebpackPlugin({
cleanStaleWebpackAssets: false,
}),
new CopyWebpackPlugin([
{
from: '**/*',
to: './',
},
]),
],
mode: 'none',
}修改 project.config.json 文件，指明小程序的入口
// project.config.json
{
"description": "项目配置文件",
+ "miniprogramRoot": "dist/",
}在终端输入 npx webpack。
可以看到，在小程序开发者工具的模拟器中，我们的小程序刷新了，而且控制台也没有错误提示。
在我们项目的根目录中，生成了一个叫 dist 的文件夹，里面的内容和 src 中一模一样，除了多了个 main.js 文件。
对 webpack 有所了解的同学都知道，这是 webpack 化项目的经典结构
如果你对 webpack 从不了解，那么此时你应该去阅读以下文档，直到你弄明白为什么会多了个 main.js 文件。
在上面的例子中，我们只是简单地将 src 中的文件原封不动地复制到 dist 中，并且让微信开发者工具感知到，dist 中才是我们要发布的代码。
这是重要的一步，因为我们搭建了一个 webpack 化的小程序项目。
我们使用 npm，主要是为了解决 js 代码的依赖问题，那么 js 交给 webpack 来处理，其它文件诸如 .json, .wxml, .wxss 直接复制就好了，这么想，事情就会简单很多。
如果你对 webpack 已有基本了解，那么此时，你应该理解小程序是个多页面应用程序，它有多个入口。
下面，让我们修改 webpack.config.js 来配置入口
- entry: './app.js'
+ entry: {
+ 'app' : './app.js',
+ 'pages/index/index': './pages/index/index.js',
+ 'pages/logs/logs' : './pages/logs/logs.js'
+ },webpack 需要借助 babel 来处理 js，因此 babel 登场。
npm i @babel/core @babel/preset-env babel-loader --save-dev
在根目录创建 .babelrc 文件，添加如下内容
// .babelrc
{
"presets": ["@babel/env"]
}修改 webpack.config.js，使用 babel-loader 来处理 js 文件
module.exports = {
+ module: {
+ rules: [
+ {
+ test: /\.js$/,
+ use: 'babel-loader'
+ }
+ ]
+ },
}从 src 复制文件到 dist 时，排除 js 文件
new CopyWebpackPlugin([
{
from: '**/*',
to: './',
+ ignore: ['**/*.js']
}
])此时，webpack.config.js 文件看起来是这样的：
const { resolve } = require('path')
const CopyWebpackPlugin = require('copy-webpack-plugin')
const { CleanWebpackPlugin } = require('clean-webpack-plugin')
module.exports = {
context: resolve('src'),
entry: {
app: './app.js',
'pages/index/index': './pages/index/index.js',
'pages/logs/logs': './pages/logs/logs.js',
},
output: {
path: resolve('dist'),
filename: '[name].js',
},
module: {
rules: [
{
test: /\.js$/,
use: 'babel-loader',
},
],
},
plugins: [
new CleanWebpackPlugin({
cleanStaleWebpackAssets: false,
}),
new CopyWebpackPlugin([
{
from: '**/*',
to: './',
ignore: ['**/*.js'],
},
]),
],
mode: 'none',
}执行 npx webpack
可以看到，在 dist 文件夹中，main.js 不见了，同时消失的还有 utils 整个文件夹，因为 utils/util.js 已经被合并到依赖它的 pages/logs/logs.js 文件中去了。
为什么 main.js 会不见了呢？
可以看到，在小程序开发者工具的模拟器中，我们的小程序刷新了，而且控制台也没有错误提示。
把下面代码添加回 app.js 文件，看看效果如何？
// app.js
+ import moment from 'moment';
+ import { camelCase } from 'lodash';
App({
onLaunch: function () {
+ console.log('-----------------------------------------------x');
+ let sFromNowText = moment(new Date().getTime() - 360000).fromNow();
+ console.log(sFromNowText);
+ console.log(camelCase('OnLaunch'));
}
})
可以看到，不管是 moment 还是 lodash, 都能正常工作。
这是重要的里程碑的一步，因为我们终于能够正常地使用 npm 了。
而此时，我们还没有开始写 webpack 插件。
如果你有留意，在执行 npx webpack 命令时，终端会输出以下信息
生成的 app.js 文件居然有 1M 那么大，要知道，小程序有 2M 的大小限制，这个不用担心，稍后我们通过 webpack 配置来优化它。
而现在，我们开始写 webpack 插件。
前面，我们通过以下方式来配置小程序的入口，
entry: {
'app': './app.js',
'pages/index/index': './pages/index/index.js',
'pages/logs/logs': './pages/logs/logs.js',
},这实在是太丑陋啦，这意味着每写一个 page 或 component，就得配置一次，我们写个 webpack 插件来处理这件事情。
首先安装一个可以替换文件扩展名的依赖
npm i --save-dev replace-ext
在项目根目录中创建一个叫 plugin 的文件夹，在里面创建一个叫 MinaWebpackPlugin.js 的文件，内容如下：
// plugin/MinaWebpackPlugin.js
const SingleEntryPlugin = require('webpack/lib/SingleEntryPlugin')
const MultiEntryPlugin = require('webpack/lib/MultiEntryPlugin')
const path = require('path')
const fs = require('fs')
const replaceExt = require('replace-ext')
function itemToPlugin(context, item, name) {
if (Array.isArray(item)) {
return new MultiEntryPlugin(context, item, name)
}
return new SingleEntryPlugin(context, item, name)
}
function _inflateEntries(entries = [], dirname, entry) {
const configFile = replaceExt(entry, '.json')
const content = fs.readFileSync(configFile, 'utf8')
const config = JSON.parse(content)
;['pages', 'usingComponents'].forEach(key => {
const items = config[key]
if (typeof items === 'object') {
Object.values(items).forEach(item => inflateEntries(entries, dirname, item))
}
})
}
function inflateEntries(entries, dirname, entry) {
entry = path.resolve(dirname, entry)
if (entry != null && !entries.includes(entry)) {
entries.push(entry)
_inflateEntries(entries, path.dirname(entry), entry)
}
}
class MinaWebpackPlugin {
constructor() {
this.entries = []
}
// apply 是每一个插件的入口
apply(compiler) {
const { context, entry } = compiler.options
// 找到所有的入口文件，存放在 entries 里面
inflateEntries(this.entries, context, entry)
// 这里订阅了 compiler 的 entryOption 事件，当事件发生时，就会执行回调里的代码
compiler.hooks.entryOption.tap('MinaWebpackPlugin', () => {
this.entries
// 将文件的扩展名替换成 js
.map(item => replaceExt(item, '.js'))
// 把绝对路径转换成相对于 context 的路径
.map(item => path.relative(context, item))
// 应用每一个入口文件，就像手动配置的那样
// 'app' : './app.js',
// 'pages/index/index': './pages/index/index.js',
// 'pages/logs/logs' : './pages/logs/logs.js',
.forEach(item => itemToPlugin(context, './' + item, replaceExt(item, '')).apply(compiler))
// 返回 true 告诉 webpack 内置插件就不要处理入口文件了，因为这里已经处理了
return true
})
}
}
module.exports = MinaWebpackPlugin该插件所做的事情，和我们手动配置 entry 所做的一模一样，通过代码分析 .json 文件，找到所有可能的入口文件，添加到 webpack。
修改 webpack.config.js，应用该插件
+ const MinaWebpackPlugin = require('./plugin/MinaWebpackPlugin');
module.exports = {
context: resolve('src'),
- entry: {
- 'app' : './app.js',
- 'pages/index/index': './pages/index/index.js',
- 'pages/logs/logs' : './pages/logs/logs.js'
- },
+ entry: './app.js',
plugins: [
+ new MinaWebpackPlugin()
],
mode: 'none'
};执行 npx webpack，顺利通过！
上面的插件代码是否读得不太懂？因为我们还没有了解 webpack 的工作流程。
编程就是处理输入和输出的技术，webpack 好比一台机器，entry 就是原材料，经过若干道工序（plugin, loader），产生若干中间产物 (dependency, module, chunk, assets)，最终将产品放到 dist 文件夹中。
在讲解 webpack 工作流程之前，请先阅读官方编写一个插件指南，对一个插件的构成，事件钩子有哪些类型，如何触及(订阅)，如何调用(发布)，有一个感性的认识。
我们在讲解 webpack 流程时，对理解我们将要编写的小程序 webpack 插件有帮助的地方会详情讲解，其它地方会简略，如果希望对 webpack 流程有比较深刻的理解，还需要阅读其它资料以及源码。
当我们执行 npx webpack 这样的命令时，webpack 会解析 webpack.config.js 文件，以及命令行参数，将其中的配置和参数合成一个 options 对象，然后调用 webpack 函数
// webpack.js
const webpack = (options, callback) => {
let compiler
// 补全默认配置
options = new WebpackOptionsDefaulter().process(options)
// 创建 compiler 对象
compiler = new Compiler(options.context)
compiler.options = options
// 应用用户通过 webpack.config.js 配置或命令行参数传递的插件
if (options.plugins && Array.isArray(options.plugins)) {
for (const plugin of options.plugins) {
plugin.apply(compiler)
}
}
// 根据配置，应用 webpack 内置插件
compiler.options = new WebpackOptionsApply().process(options, compiler)
// compiler 启动
compiler.run(callback)
return compiler
}在这个函数中，创建了 compiler 对象，并将完整的配置参数 options 保存到 compiler 对象中，最后调用了 compiler 的 run 方法。
compiler 对象代表了完整的 webpack 环境配置。这个对象在启动 webpack 时被一次性建立，并配置好所有可操作的设置，包括 options，loader 和 plugin。可以使用 compiler 来访问 webpack 的主环境。
从以上源码可以看到，用户配置的 plugin 先于内置的 plugin 被应用。
WebpackOptionsApply.process 注册了相当多的内置插件，其中有一个：
// WebpackOptionsApply.js
class WebpackOptionsApply extends OptionsApply {
process(options, compiler) {
new EntryOptionPlugin().apply(compiler)
compiler.hooks.entryOption.call(options.context, options.entry)
}
}WebpackOptionsApply 应用了 EntryOptionPlugin 插件并立即触发了 compiler 的 entryOption 事件钩子，
而 EntryOptionPlugin 内部则注册了对 entryOption 事件钩子的监听。
entryOption 是个 SyncBailHook, 意味着只要有一个插件返回了 true, 注册在这个钩子上的后续插件代码，将不会被调用。我们在编写小程序插件时，用到了这个特性。
// EntryOptionPlugin.js
const itemToPlugin = (context, item, name) => {
if (Array.isArray(item)) {
return new MultiEntryPlugin(context, item, name)
}
return new SingleEntryPlugin(context, item, name)
}
module.exports = class EntryOptionPlugin {
apply(compiler) {
compiler.hooks.entryOption.tap('EntryOptionPlugin', (context, entry) => {
if (typeof entry === 'string' || Array.isArray(entry)) {
// 如果没有指定入口的名字，那么默认为 main
itemToPlugin(context, entry, 'main').apply(compiler)
} else if (typeof entry === 'object') {
for (const name of Object.keys(entry)) {
itemToPlugin(context, entry[name], name).apply(compiler)
}
} else if (typeof entry === 'function') {
new DynamicEntryPlugin(context, entry).apply(compiler)
}
// 注意这里返回了 true,
return true
})
}
}EntryOptionPlugin 中的代码非常简单，它主要是根据 entry 的类型，把工作委托给 SingleEntryPlugin, MultiEntryPlugin 以及 DynamicEntryPlugin。
这三个插件的代码也并不复杂，逻辑大致相同，最终目的都是调用 compilation.addEntry，让我们来看看 SingleEntryPlugin 的源码
// SingleEntryPlugin.js
class SingleEntryPlugin {
constructor(context, entry, name) {
this.context = context
this.entry = entry
this.name = name
}
apply(compiler) {
// compiler 在 run 方法中调用了 compile 方法，在该方法中创建了 compilation 对象
compiler.hooks.compilation.tap('SingleEntryPlugin', (compilation, { normalModuleFactory }) => {
// 设置 dependency 和 module 工厂之间的映射关系
compilation.dependencyFactories.set(SingleEntryDependency, normalModuleFactory)
})
// compiler 创建 compilation 对象后，触发 make 事件
compiler.hooks.make.tapAsync('SingleEntryPlugin', (compilation, callback) => {
const { entry, name, context } = this
// 根据入口文件和名称创建 Dependency 对象
const dep = SingleEntryPlugin.createDependency(entry, name)
// 随着这个方法被调用，将会开启编译流程
compilation.addEntry(context, dep, name, callback)
})
}
static createDependency(entry, name) {
const dep = new SingleEntryDependency(entry)
dep.loc = { name }
return dep
}
}那么 make 事件又是如何被触发的呢？当 WebpackOptionsApply.process 执行完后，将会调用 compiler 的 run 方法，而 run 方法又调用了 compile 方法，在里面触发了 make 事件钩子，如下面代码所示：
// webpack.js
const webpack = (options, callback) => {
// 根据配置，应用 webpack 内置插件，其中包括 EntryOptionPlugin，并触发了 compiler 的 entryOption 事件
// EntryOptionPlugin 监听了这一事件，并应用了 SingleEntryPlugin
// SingleEntryPlugin 监听了 compiler 的 make 事件，调用 compilation 对象的 addEntry 方法开始编译流程
compiler.options = new WebpackOptionsApply().process(options, compiler)
// 这个方法调用了 compile 方法，而 compile 触发了 make 这个事件，控制权转移到 compilation
compiler.run(callback)
}// Compiler.js
class Compiler extends Tapable {
run(callback) {
const onCompiled = (err, compilation) => {
// ...
}
// 调用 compile 方法
this.compile(onCompiled)
}
compile(callback) {
const params = this.newCompilationParams()
this.hooks.compile.call(params)
// 创建 compilation 对象
const compilation = this.newCompilation(params)
// 触发 make 事件钩子，控制权转移到 compilation，开始编译流程
this.hooks.make.callAsync(compilation, err => {
// ...
})
}
newCompilation(params) {
const compilation = this.createCompilation()
// compilation 对象创建后，触发 compilation 事件钩子
// 如果想要监听 compilation 中的事件，这是个好时机
this.hooks.compilation.call(compilation, params)
return compilation
}
}webpack 函数创建了 compiler 对象，而 compiler 对象创建了 compilation 对象。compiler 对象代表了完整的 webpack 环境配置，而 compilatoin 对象则负责整个打包过程，它存储着打包过程的中间产物。compiler 对象触发 make 事件后，控制权就会转移到 compilation，compilation 通过调用 addEntry 方法，开始了编译与构建主流程。
现在，我们有足够的知识理解之前编写的 webpack 插件了
// MinaWebpackPlugin.js
class MinaWebpackPlugin {
constructor() {
this.entries = []
}
apply(compiler) {
const { context, entry } = compiler.options
inflateEntries(this.entries, context, entry)
// 和 EntryOptionPlugin 一样，监听 entryOption 事件
// 这个事件在 WebpackOptionsApply 中触发
compiler.hooks.entryOption.tap(pluginName, () => {
this.entries
.map(item => replaceExt(item, '.js'))
.map(item => path.relative(context, item))
// 和 EntryOptionPlugin 一样，为每一个 entry 应用 SingleEntryPlugin
.forEach(item => itemToPlugin(context, './' + item, replaceExt(item, '')).apply(compiler))
// 和 EntryOptionPlugin 一样，返回 true。由于 entryOption 是个 SyncBailHook，
// 而自定义的插件先于内置的插件执行，所以 EntryOptionPlugin 这个回调中的代码不会再执行。
return true
})
}
}为了动态注册入口，除了可以监听 entryOption 这个钩子外，我们还可以监听 make 这个钩子来达到同样的目的。
addEntry 中调用了私有方法 _addModuleChain ，这个方法主要做了两件事情。一是根据模块的类型获取对应的模块工厂并创建模块，二是构建模块。
这个阶段，主要是 loader 的舞台。
class Compilation extends Tapable {
// 如果有留意 SingleEntryPlugin 的源码，应该知道这里的 entry 不是字符串，而是 Dependency 对象
addEntry(context, entry, name, callback) {
this._addModuleChain(context, entry, onModule, callbak)
}
_addModuleChain(context, dependency, onModule, callback) {
const Dep = dependency.constructor
// 获取模块对应的工厂，这个映射关系在 SingleEntryPlugin 中有设置
const moduleFactory = this.dependencyFactories.get(Dep)
// 通过工厂创建模块
moduleFactory.create(/*
在这个方法的回调中，
调用 this.buildModule 来构建模块。
构建完成后，调用 this.processModuleDependencies 来处理模块的依赖
这是一个循环和递归过程，通过依赖获得它对应的模块工厂来构建子模块，直到把所有的子模块都构建完成
*/)
}
buildModule(module, optional, origin, dependencies, thisCallback) {
// 构建模块
module.build(/*
而构建模块作为最耗时的一步，又可细化为三步：
1. 调用各 loader 处理模块之间的依赖
2. 解析经 loader 处理后的源文件生成抽象语法树 AST
3. 遍历 AST，获取 module 的依赖，结果会存放在 module 的 dependencies 属性中
*/)
}
}在所有的模块构建完成后，webpack 调用 compilation.seal 方法，开始生成 chunks。
// https://github.com/webpack/webpack/blob/master/lib/Compiler.js#L625
class Compiler extends Tapable {
compile(callback) {
const params = this.newCompilationParams()
this.hooks.compile.call(params)
// 创建 compilation 对象
const compilation = this.newCompilation(params)
// 触发 make 事件钩子，控制权转移到 compilation，开始编译流程
this.hooks.make.callAsync(compilation, err => {
// 编译和构建流程结束后，回到这里，
compilation.seal(err => {})
})
}
}每一个入口起点、公共依赖、动态导入、runtime 抽离 都会生成一个 chunk。
seal 方法包含了优化、分块、哈希，编译停止接收新模块，开始生成 chunks。此阶段依赖了一些 webpack 内部插件对 module 进行优化，为本次构建生成的 chunk 加入 hash 等。
// https://github.com/webpack/webpack/blob/master/lib/Compilation.js#L1188
class Compilation extends Tapable {
seal(callback) {
// _preparedEntrypoints 在 addEntry 方法中被填充，它存放着 entry 名称和对应的 entry module
// 将 entry 中对应的 module 都生成一个新的 chunk
for (const preparedEntrypoint of this._preparedEntrypoints) {
const module = preparedEntrypoint.module
const name = preparedEntrypoint.name
// 创建 chunk
const chunk = this.addChunk(name)
// Entrypoint 继承于 ChunkGroup
const entrypoint = new Entrypoint(name)
entrypoint.setRuntimeChunk(chunk)
entrypoint.addOrigin(null, name, preparedEntrypoint.request)
this.namedChunkGroups.set(name, entrypoint)
this.entrypoints.set(name, entrypoint)
this.chunkGroups.push(entrypoint)
// 建立 chunk 和 chunkGroup 之间的关系
GraphHelpers.connectChunkGroupAndChunk(entrypoint, chunk)
// 建立 chunk 和 module 之间的关系
GraphHelpers.connectChunkAndModule(chunk, module)
// 表明这个 chunk 是通过 entry 生成的
chunk.entryModule = module
chunk.name = name
this.assignDepth(module)
}
// 遍历 module 的依赖列表，将依赖的 module 也加入到 chunk 中
this.processDependenciesBlocksForChunkGroups(this.chunkGroups.slice())
// 优化
// SplitChunksPlugin 会监听 optimizeChunksAdvanced 事件，抽取公共模块，形成新的 chunk
// RuntimeChunkPlugin 会监听 optimizeChunksAdvanced 事件， 抽离 runtime chunk
while (
this.hooks.optimizeChunksBasic.call(this.chunks, this.chunkGroups) ||
this.hooks.optimizeChunks.call(this.chunks, this.chunkGroups) ||
this.hooks.optimizeChunksAdvanced.call(this.chunks, this.chunkGroups)
) {
/* empty */
}
this.hooks.afterOptimizeChunks.call(this.chunks, this.chunkGroups)
// 哈希
this.createHash()
// 通过这个钩子，可以在生成 assets 之前修改 chunks，我们后面会用到
this.hooks.beforeChunkAssets.call()
// 通过 chunks 生成 assets
this.createChunkAssets()
}
}Compilation 在实例化的时候，就会同时实例化三个对象：MainTemplate, ChunkTemplate，ModuleTemplate。这三个对象是用来渲染 chunk 对象，得到最终代码的模板。
class Compilation extends Tapable {
// https://github.com/webpack/webpack/blob/master/lib/Compilation.js#L2373
createChunkAssets() {
// 每一个 chunk 会被渲染成一个 asset
for (let i = 0; i < this.chunks.length; i++) {
// 如果 chunk 包含 webpack runtime 代码，就用 mainTemplate 来渲染，否则用 chunkTemplate 来渲染
// 关于什么是 webpack runtime, 后续我们在优化小程序 webpack 插件时会讲到
const template = chunk.hasRuntime() ? this.mainTemplate : this.chunkTemplate
}
}
}接下来我们看 MainTemplate 是如何渲染 chunk 的。
// https://github.com/webpack/webpack/blob/master/lib/MainTemplate.js
class MainTemplate extends Tapable {
constructor(outputOptions) {
super()
this.hooks = {
bootstrap: new SyncWaterfallHook(['source', 'chunk', 'hash', 'moduleTemplate', 'dependencyTemplates']),
render: new SyncWaterfallHook(['source', 'chunk', 'hash', 'moduleTemplate', 'dependencyTemplates']),
renderWithEntry: new SyncWaterfallHook(['source', 'chunk', 'hash']),
}
// 自身监听了 render 事件
this.hooks.render.tap('MainTemplate', (bootstrapSource, chunk, hash, moduleTemplate, dependencyTemplates) => {
const source = new ConcatSource()
// 拼接 runtime 源码
source.add(new PrefixSource('/******/', bootstrapSource))
// 拼接 module 源码，mainTemplate 把渲染模块代码的职责委托给了 moduleTemplate，自身只负责生成 runtime 代码
source.add(this.hooks.modules.call(new RawSource(''), chunk, hash, moduleTemplate, dependencyTemplates))
return source
})
}
// 这是 Template 的入口方法
render(hash, chunk, moduleTemplate, dependencyTemplates) {
// 生成 runtime 代码
const buf = this.renderBootstrap(hash, chunk, moduleTemplate, dependencyTemplates)
// 触发 render 事件，请注意 MainTemplate 自身在构造函数中监听了这一事件，完成了对 runtime 代码和 module 代码的拼接
let source = this.hooks.render.call(
// 传入 runtime 代码
new OriginalSource(Template.prefix(buf, ' \t') + '\n', 'webpack/bootstrap'),
chunk,
hash,
moduleTemplate,
dependencyTemplates,
)
// 对于每一个入口 module, 即通过 compilation.addEntry 添加的模块
if (chunk.hasEntryModule()) {
// 触发 renderWithEntry 事件，让我们有机会修改生成后的代码
source = this.hooks.renderWithEntry.call(source, chunk, hash)
}
return new ConcatSource(source, ';')
}
renderBootstrap(hash, chunk, moduleTemplate, dependencyTemplates) {
const buf = []
// 通过 bootstrap 这个钩子，用户可以添加自己的 runtime 代码
buf.push(this.hooks.bootstrap.call('', chunk, hash, moduleTemplate, dependencyTemplates))
return buf
}
}所谓渲染就是生成代码的过程，代码就是字符串，渲染就是拼接和替换字符串的过程。
最终渲染好的代码会存放在 compilation 的 assets 属性中。
最后，webpack 调用 Compiler 的 emitAssets 方法，按照 output 中的配置项将文件输出到了对应的 path 中，从而结束整个打包过程。
// https://github.com/webpack/webpack/blob/master/lib/Compiler.js
class Compiler extends Tapable {
run(callback) {
const onCompiled = (err, compilation) => {
// 输出文件
this.emitAssets(compilation, err => {})
}
// 调用 compile 方法
this.compile(onCompiled)
}
emitAssets(compilation, callback) {
const emitFiles = err => {}
// 在输入文件之前，触发 emit 事件，这是最后可以修改 assets 的机会了
this.hooks.emit.callAsync(compilation, err => {
outputPath = compilation.getPath(this.outputPath)
this.outputFileSystem.mkdirp(outputPath, emitFiles)
})
}
compile(onCompiled) {
const params = this.newCompilationParams()
this.hooks.compile.call(params)
// 创建 compilation 对象
const compilation = this.newCompilation(params)
// 触发 make 事件钩子，控制权转移到 compilation，开始编译 module
this.hooks.make.callAsync(compilation, err => {
// 模块编译和构建完成后，开始生成 chunks 和 assets
compilation.seal(err => {
// chunks 和 assets 生成后，调用 emitAssets
return onCompiled(null, compilation)
})
})
}
}现在，回到我们的小程序项目，确保 app.js 已经移除了下列代码
// app.js
- import moment from 'moment';
- import { camelCase } from 'lodash';
App({
onLaunch: function () {
- console.log('-----------------------------------------------x');
- let sFromNowText = moment(new Date().getTime() - 360000).fromNow();
- console.log(sFromNowText);
- console.log(camelCase('OnLaunch'));
}
})执行 npx webpack，观察生成的代码
由 mainTemplate 生成的 webpackBootstrap 代码就是 webpack runtime 的代码，是整个应用的执行起点。moduleTemplate 则把我们的代码包裹在一个模块包装器函数中。
代码行有 /******/ 前缀的表示该行代码由 mainTemplate 生成，有 /***/ 前缀的表示该行代码由 moduleTemplate 生成，没有前缀的就是我们编写的经过 loader 处理后的模块代码。
我们再来看看 dist/logs/logs.js 的代码
可以看到
-
同样生成了 webpack runtime 代码，
-
utils/util.js 中的代码被合并到了 dist/logs/logs.js
-
logs.js 和 util.js 中的代码分别被包裹在模块包装器中
哪些数字是什么意思呢？它们表示模块的 id。
从上面的代码可以看到，logs.js 通过 __webpack_require__(3) 导入了 id 为 3 的模块，这正是 util.js。
我们不希望每个入口文件都生成 runtime 代码，而是希望将其抽离到一个单独的文件中，以减少 app 的体积。我们通过配置 runtimeChunk 来达到这一目的。
修改 webpack.config.js 文件，添加如下配置
module.exports = {
+ optimization: {
+ runtimeChunk: {
+ name: 'runtime'
+ }
+ },
mode: 'none'
}执行 npx webpack，
可以看到，在 dist 目录中，生成了名为 runtime.js 的文件
这是一个 IIFE。
现在我们开看看 dist/app.js
这似乎是要把 app.js 模块存放到全局对象 window 中，但是小程序中并没有 window 对象，只有 wx。我们在 webpack.config.js 中，把全局对象配置为 wx
module.exports = {
output: {
path: resolve('dist'),
- filename: '[name].js'
+ filename: '[name].js',
+ globalObject: 'wx'
},
}然而，还是有问题，我们的小程序已经跑不起来了
这是因为小程序和 web 应用不一样，web 应用可以通过 <script> 标签引用 runtime.js，然而小程序却不能这样。
我们必须让其它模块感知到 runtime.js 的存在，因为 runtime.js 里面是个立即调用函数表达式，所以只要导入 runtime.js 即可。
我们在 assets 渲染阶段曾经提到过：
// 对于每一个入口 module, 即通过 compilation.addEntry 添加的模块
if (chunk.hasEntryModule()) {
// 触发 renderWithEntry 事件，让我们有机会修改生成后的代码
source = this.hooks.renderWithEntry.call(source, chunk, hash)
}之前的 MinaWebpackPlugin 是用来处理 entry 的，这里我们遵循单一职责原则，编写另一个插件来处理 runtime。
幸运的是，已经有人写好这样一个插件了，我们可以直接拿来用 MinaRuntimePlugin。
为了方便讲解和学习，我们将其中的代码略作删改，复制到 plugin/MinaRuntimePlugin.js 中
// plugin/MinaRuntimePlugin.js
/*
* copied from https://github.com/tinajs/mina-webpack/blob/master/packages/mina-runtime-webpack-plugin/index.js
*/
const path = require('path')
const ensurePosix = require('ensure-posix-path')
const { ConcatSource } = require('webpack-sources')
const requiredPath = require('required-path')
function isRuntimeExtracted(compilation) {
return compilation.chunks.some(chunk => chunk.isOnlyInitial() && chunk.hasRuntime() && !chunk.hasEntryModule())
}
function script({ dependencies }) {
return ';' + dependencies.map(file => `require('${requiredPath(file)}');`).join('')
}
module.exports = class MinaRuntimeWebpackPlugin {
constructor(options = {}) {
this.runtime = options.runtime || ''
}
apply(compiler) {
compiler.hooks.compilation.tap('MinaRuntimePlugin', compilation => {
for (let template of [compilation.mainTemplate, compilation.chunkTemplate]) {
// 监听 template 的 renderWithEntry 事件
template.hooks.renderWithEntry.tap('MinaRuntimePlugin', (source, entry) => {
if (!isRuntimeExtracted(compilation)) {
throw new Error(
[
'Please reuse the runtime chunk to avoid duplicate loading of javascript files.',
"Simple solution: set `optimization.runtimeChunk` to `{ name: 'runtime.js' }` .",
'Detail of `optimization.runtimeChunk`: https://webpack.js.org/configuration/optimization/#optimization-runtimechunk .',
].join('\n'),
)
}
// 如果不是入口 chunk，即不是通过 compilation.addEntry 添加的模块所生成的 chunk，就不要管它
if (!entry.hasEntryModule()) {
return source
}
let dependencies = []
// 找到该入口 chunk 依赖的其它所有 chunk
entry.groupsIterable.forEach(group => {
group.chunks.forEach(chunk => {
/**
* assume output.filename is chunk.name here
*/
let filename = ensurePosix(path.relative(path.dirname(entry.name), chunk.name))
if (chunk === entry || ~dependencies.indexOf(filename)) {
return
}
dependencies.push(filename)
})
})
// 在源码前面拼接 runtime 以及公共代码依赖
source = new ConcatSource(script({ dependencies }), source)
return source
})
}
})
}
}修改 webpack.config.js，应用该插件
const MinaWebpackPlugin = require('./plugin/MinaWebpackPlugin');
+ const MinaRuntimePlugin = require('./plugin/MinaRuntimePlugin');
module.exports = {
plugins: [
new MinaWebpackPlugin(),
+ new MinaRuntimePlugin()
],
}执行 npx webpack，我们的小程序此时应该能正常跑起来了。
查看 dist/app.js, dist/pages/index/index.js 等文件，它们的首行都添加了类似 ;require('./../../runtime'); 的代码。
到目前为止，我们每修改一次代码，便执行一次 npx webpack，这有些麻烦，能不能让 webpack 检测文件的变化，自动刷新呢？答案是有的。
webpack 可以以 run 或 watchRun 的方式运行
// https://github.com/webpack/webpack/blob/master/lib/webpack.js#L62
const webpack = (options, callback) => {
if (options.watch === true || (Array.isArray(options) && options.some(o => o.watch))) {
const watchOptions = Array.isArray(options) ? options.map(o => o.watchOptions || {}) : options.watchOptions || {}
// 如果执行了 watch 就不会执行 run
return compiler.watch(watchOptions, callback)
}
compiler.run(callback)
return compiler
}修改 plugin/MinaWebpackPlugin.js 文件
class MinaWebpackPlugin {
constructor() {
this.entries = []
}
applyEntry(compiler, done) {
const { context } = compiler.options
this.entries
.map(item => replaceExt(item, '.js'))
.map(item => path.relative(context, item))
.forEach(item => itemToPlugin(context, './' + item, replaceExt(item, '')).apply(compiler))
if (done) {
done()
}
}
apply(compiler) {
const { context, entry } = compiler.options
inflateEntries(this.entries, context, entry)
compiler.hooks.entryOption.tap('MinaWebpackPlugin', () => {
this.applyEntry(compiler)
return true
})
// 监听 watchRun 事件
compiler.hooks.watchRun.tap('MinaWebpackPlugin', (compiler, done) => {
this.applyEntry(compiler, done)
})
}
}执行 npx webpack --watch --progress 即可开启 watch 模式，修改源代码并保存，将会重新生成 dist。
webpack 可以帮助我们 ES6 转 ES5，压缩和混淆代码，因此这些事情，不需要微信开发者工具帮我们做了。点击微信开发者工具右上角的详情按钮，在项目设置中，反勾选 ES6 转 ES5，上传代码时自动压缩混淆等选项，如图所示：
修改 src/pages/index/index.js 文件，
+ const util = require('../../utils/util.js');
+ console.log(util.formatTime(new Date()));
const app = getApp();执行 npx webpack
可以看到，生成的 dist/pages/index/index.js 和 dist/pages/logs/logs.js 文件都有同样的代码
;(function(module, exports) {
// util.js
var formatTime = function formatTime(date) {
var year = date.getFullYear()
var month = date.getMonth() + 1
var day = date.getDate()
var hour = date.getHours()
var minute = date.getMinutes()
var second = date.getSeconds()
return [year, month, day].map(formatNumber).join('/') + ' ' + [hour, minute, second].map(formatNumber).join(':')
}
var formatNumber = function formatNumber(n) {
n = n.toString()
return n[1] ? n : '0' + n
}
module.exports = {
formatTime: formatTime,
}
})这不是我们希望看到的，我们需要把这些公共代码分离到一个独立的文件当中，相关文档看这里。
修改 webpack.config.js 文件
optimization: {
+ splitChunks: {
+ chunks: 'all',
+ name: 'common',
+ minChunks: 2,
+ minSize: 0,
+ },
runtimeChunk: {
name: 'runtime',
},
},执行 npx webpack
可以看到 dist 目录下生成了一个 common.js 文件，里面有 util.js 的代码，而 dist/pages/index/index.js 和 dist/pages/logs/logs.js 的首行代码则导入了 common 文件：;require('./../../runtime');require('./../../common');
目前，我们通过 npx webpack 生成的代码都是未经过压缩和优化的，稍不注意，就会超过微信 2M 大小的限制。
我们可以在生成 dist 代码时，移除哪些我们从来没有使用过的方法，这种方式叫做 tree shaking。就是把树上的枯枝败叶给摇下来，比喻移除无用的代码。
请根据文档指引进行配置，这里不作展开。
下面我们执行 npx webpack --mode=production
可以看到生成的 app.js 文件大小还不到 1KB
下面，我们引入个大文件
修改 src/app.js 文件，重新引入 lodash
// app.js
+ import { camelCase } from 'lodash';
App({
onLaunch: function () {
+ console.log('-----------------------------------------------x');
+ console.log(camelCase('OnLaunch'));
}
})执行 npx webpack --mode=production，可以看到 app.js 文件有将近 70 KB 那么大，为了使用 lodash，这代价也太大了。不过幸好有优化方法：
首先安装以下两个依赖
npm i --save-dev babel-plugin-lodash lodash-webpack-plugin
修改 webpack.config.js 文件
const MinaRuntimePlugin = require('./plugin/MinaRuntimePlugin');
+ const LodashWebpackPlugin = require('lodash-webpack-plugin');
new MinaRuntimePlugin(),
+ new LodashWebpackPlugin()修改 .babelrc 文件
{
"presets": ["@babel/env"],
+ "plugins": ["lodash"]
}再次执行 npx webpack --mode=production，可以看到 app.js 只有 4K 不到的大小了，因此我们可以愉快地使用 lodash 了。
至于 moment, 优化后还是有将近 70K，对于小程序来说，这可能难以接受。Github 上有一个项目，叫做 You Dont Need Moment。
这里的环境是指小程序的服务器地址，我们的小程序，在开发时，在测试时，在发布时，所需要访问的服务器地址是不一样的。我们通常区分开发环境、测试环境、预发布环境、生产环境等。
现在我们来谈谈 mode，它通常被认为和多环境配置有关。
我们在 tree shaking 一节中已经对 mode 有所认识。
mode 有三个可能的值，分别是 production, development, none，小程序不能用 development，所以只有 production 和 none 这两个值。
我们看到 production 和 development 这样的单词时，很容易将它们和生产环境、开发环境关联起来，这很容易造成误解。
我们除了需要区分环境，实际上还需要区分构建类型(release, debug)。
我们应该把 mode 看作是构建类型的配置，而不是环境配置。
构建类型和环境可以相互组合，譬如开发环境的 debug 包，生产环境的 debug 包，生产环境的 release 包等等。
所以最佳实践应该是，使用 mode 来决定要不要打经过压缩和优化的包，使用 EnvironmentPlugin 来配置多环境。
修改 webpack.config.js 文件
+ const webpack = require('webpack');
+ const debuggable = process.env.BUILD_TYPE !== 'release'
module.exports = {
plugins: [
+ new webpack.EnvironmentPlugin({
+ NODE_ENV: JSON.stringify(process.env.NODE_ENV) || 'development',
+ BUILD_TYPE: JSON.stringify(process.env.BUILD_TYPE) || 'debug',
+ }),
],
- mode: 'none',
+ mode: debuggable ? 'none' : 'production',
}默认情况下，webpack 会帮我们把 process.env.NODE_ENV 的值设置成 mode 的值
使用 NODE_ENV 来区分环境类型是约定俗成的，看这里
我们在代码中，可以通过以下方式读取这些环境变量
console.log(`环境：${process.env.NODE_ENV} 构建类型：${process.env.BUILD_TYPE}`)我们如何注入 NODE_ENV 这些变量的值呢？我们借助 npm scripts 来实现。webpack 官方文档也有关于 npm scripts 的介绍，建议读一读。
首先安装
npm i --save-dev cross-env
修改 package.json 文件，添加 scripts
{
"scripts": {
"start": "webpack --watch --progress",
"build": "cross-env NODE_ENV=production BUILD_TYPE=release webpack"
}
}现在，可以使用 npm run build 命令，来替代我们之前使用的 npx webpack --mode=production 命令。
使用 npm start 来替代我们之前使用的 npx webpack --watch --progress 命令。
开发时，为了方便调试，上线时，为了能定位到是哪行代码出了问题，我们都需要用到 source mapping。
微信小程序官方是这么描述 source map 的，点击这里查看。
修改 webpack.config.js 文件
mode: debuggable ? 'none' : 'production',
+ devtool: debuggable ? 'inline-source-map' : 'source-map',sass 是一种 css 预处理器，当然也可以使用其它 css 预处理器，这里仅以 sass 为例，读者很容易举一反三。
安装相关依赖
npm i --save-dev sass-loader node-sass file-loader
修改 webpack.config.js 文件
module.exports = {
module: {
rules: [
+ {
+ test: /\.(scss)$/,
+ include: /src/,
+ use: [
+ {
+ loader: 'file-loader',
+ options: {
+ useRelativePath: true,
+ name: '[path][name].wxss',
+ context: resolve('src'),
+ },
+ },
+ {
+ loader: 'sass-loader',
+ options: {
+ includePaths: [resolve('src', 'styles'), resolve('src')],
+ },
+ },
+ ],
+ },
],
},
plugins: [
new CopyWebpackPlugin([
{
from: '**/*',
to: './',
- ignore: ['**/*.js', ],
+ ignore: ['**/*.js', '**/*.scss'],
},
]),
new MinaWebpackPlugin({
+ scriptExtensions: ['.js'],
+ assetExtensions: ['.scss'],
}),
],
}在上面的配置中，我们使用到了 file-loader, 这是一个可以直接输出文件到 dist 的 loader。
我们在分析 webpack 工作流程时，曾经提到过，loader 主要工作在 module 构建阶段。也就是说，我们依然需要添加 .scss 文件作为 entry，让 loader 能有机会去解析它，并输出最终结果。
每一个 entry 都会对应一个 chunk, 每一个 entry chunk 都会输出一个文件。因为 file-loader 已经帮助我们输出最终我们想要的结果了，所以我们需要阻止这一行为。
修改 plugin/MinaWebpackPlugin.js 文件，以下是修改后的样子
// plugin/MinaWebpackPlugin.js
const SingleEntryPlugin = require('webpack/lib/SingleEntryPlugin')
const MultiEntryPlugin = require('webpack/lib/MultiEntryPlugin')
const path = require('path')
const fs = require('fs')
const replaceExt = require('replace-ext')
const assetsChunkName = '__assets_chunk_name__'
function itemToPlugin(context, item, name) {
if (Array.isArray(item)) {
return new MultiEntryPlugin(context, item, name)
}
return new SingleEntryPlugin(context, item, name)
}
function _inflateEntries(entries = [], dirname, entry) {
const configFile = replaceExt(entry, '.json')
const content = fs.readFileSync(configFile, 'utf8')
const config = JSON.parse(content)
;['pages', 'usingComponents'].forEach(key => {
const items = config[key]
if (typeof items === 'object') {
Object.values(items).forEach(item => inflateEntries(entries, dirname, item))
}
})
}
function inflateEntries(entries, dirname, entry) {
entry = path.resolve(dirname, entry)
if (entry != null && !entries.includes(entry)) {
entries.push(entry)
_inflateEntries(entries, path.dirname(entry), entry)
}
}
function first(entry, extensions) {
for (const ext of extensions) {
const file = replaceExt(entry, ext)
if (fs.existsSync(file)) {
return file
}
}
return null
}
function all(entry, extensions) {
const items = []
for (const ext of extensions) {
const file = replaceExt(entry, ext)
if (fs.existsSync(file)) {
items.push(file)
}
}
return items
}
class MinaWebpackPlugin {
constructor(options = {}) {
this.scriptExtensions = options.scriptExtensions || ['.ts', '.js']
this.assetExtensions = options.assetExtensions || []
this.entries = []
}
applyEntry(compiler, done) {
const { context } = compiler.options
this.entries
.map(item => first(item, this.scriptExtensions))
.map(item => path.relative(context, item))
.forEach(item => itemToPlugin(context, './' + item, replaceExt(item, '')).apply(compiler))
// 把所有的非 js 文件都合到同一个 entry 中，交给 MultiEntryPlugin 去处理
const assets = this.entries
.reduce((items, item) => [...items, ...all(item, this.assetExtensions)], [])
.map(item => './' + path.relative(context, item))
itemToPlugin(context, assets, assetsChunkName).apply(compiler)
if (done) {
done()
}
}
apply(compiler) {
const { context, entry } = compiler.options
inflateEntries(this.entries, context, entry)
compiler.hooks.entryOption.tap('MinaWebpackPlugin', () => {
this.applyEntry(compiler)
return true
})
compiler.hooks.watchRun.tap('MinaWebpackPlugin', (compiler, done) => {
this.applyEntry(compiler, done)
})
compiler.hooks.compilation.tap('MinaWebpackPlugin', compilation => {
// beforeChunkAssets 事件在 compilation.createChunkAssets 方法之前被触发
compilation.hooks.beforeChunkAssets.tap('MinaWebpackPlugin', () => {
const assetsChunkIndex = compilation.chunks.findIndex(({ name }) => name === assetsChunkName)
if (assetsChunkIndex > -1) {
// 移除该 chunk, 使之不会生成对应的 asset，也就不会输出文件
// 如果没有这一步，最后会生成一个 __assets_chunk_name__.js 文件
compilation.chunks.splice(assetsChunkIndex, 1)
}
})
})
}
}
module.exports = MinaWebpackPlugin