Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Visning av metadata – lokalitetsnivå (for Kulturminner og Kulturmiljøer) #197

Closed
4 of 10 tasks
atlefren opened this issue Mar 15, 2018 · 10 comments
Closed
4 of 10 tasks
Labels

Comments

@atlefren
Copy link
Contributor

atlefren commented Mar 15, 2018

<med ledetekst og rekkefølge på felter>

  • Tittel
  • Bilde(r) - Tilsvarende visning som f.eks. Digitalt fortalt (gjerne med bildetekst – om mulig)
    • Samt Vise både «Kulturminnebilder» og
    • «Brukerbilder» (når nytt API er på plass) for hvert kulturminne
  • Kategori
  • Art
  • Datering – må aggregeres fra Enkelminne-nivå (hvis mulig?) med label «flere dateringer», hvis flere dateringer på enkeltminne-nivå (jf. visningen i Kulturminnesøk)
  • Vernestatus – må aggregeres fra Enkelminne-nivå (hvis mulig?) med label «Ulike vernestatus», hvis flere vernestatuser på enkeltminne-nivå (jf. Kulturminnesøk)
  • Tekst – f.eks inntil 300 tegn (inkl mellomrom), med « … » for å indikere at det finnes mere tekst. Tekst fra feltet Kulturminnesøk-beskr (om den finnes, ellers Askeladden-beskr)
  • lenke til original visning
@atlefren atlefren added this to the Forbedringer v2 milestone Mar 15, 2018
@atlefren atlefren added the pri1 label Mar 15, 2018
@atlefren
Copy link
Contributor Author

Her gjelder samme spørsmål om tekst, samt at jeg er litt usikker på hvor enkelt det er å få på plass denne aggregeringen, men skal gjøre et forsøk

@RaCaoKmp
Copy link
Contributor

Teksten må hentes via eget oppslag mot eget API for Lokaliteter http://kart.ra.no/arcgis/rest/services/Distribusjon/Kulturminner/MapServer/10 (Feltet "Beskrivelse" er Askeladden-beskr. og "Kulturminnesøk" er Kulturminnesøk-beskr.), respektive Kulturmiljøer http://kart.ra.no/arcgis/rest/services/Distribusjon/Kulturminner/MapServer/9

Om aggregeringen er en svært vanskelig ting så vent med den!

@atlefren
Copy link
Contributor Author

Skjønner!

Men, jeg sliter litt med dette APIet

Jeg har en lokasjon, Oslo fengsel, med LokalitetID: 164085

så bygger jeg følgende spørring (basically where LokalitetID IN (164085) )

http://kart.ra.no/arcgis/rest/services/Distribusjon/Kulturminner/MapServer/10/query?where=LokalitetID+IN+%2888460%29&text=&objectIds=&time=&geometry=&geometryType=esriGeometryEnvelope&inSR=&spatialRel=esriSpatialRelIntersects&relationParam=&outFields=&returnGeometry=true&maxAllowableOffset=&geometryPrecision=&outSR=&returnIdsOnly=false&returnCountOnly=false&orderByFields=&groupByFieldsForStatistics=&outStatistics=&returnZ=false&returnM=false&gdbVersion=&returnDistinctValues=false&f=pjson

Men responsen sier meg lite:

{
 "displayFieldName": "LID",
 "fieldAliases": {
  "LID": "LID"
 },
 "fields": [
  {
   "name": "LID",
   "type": "esriFieldTypeString",
   "alias": "LID",
   "length": 30
  }
 ],
 "features": [
  {
   "attributes": {
    "LID": "164085"
   }
  }
 ]
}

Er det jeg som gjør noe feil, eller er dette en respons som sier meg at det ikke finnes noen beskrivelse?

@RaCaoKmp
Copy link
Contributor

Tenker det?! Tanken er at om vi har tekst i Kulturminnesøk-beskr. så viser vi den (mer formidlingsrettet vanligvis) men om vi ikke har det så viser vi Askeladden-beskr.. Hvis vi ikke har noe - "so be it"! Men dette får du avgjøre hva som er mest hensiktsmessig i relasjon til ytelse og koding

@atlefren
Copy link
Contributor Author

Det høres ut som en plan.

Men, det er alltid noen utfordringer:

ta LokalitetID: 164829

Denne har følgende Kulturminnesøk-beskr ("Kulturminnesok");
"Beskrivelse ikke registrert"

Men Askeladden-beskr ("Beskrivelse") er:
"Kgl.res murgård. Leiegård, som også har adr Hollendergt 10. Brann i nr. 55 i jan/feb 2000"

@RaCaoKmp
Copy link
Contributor

Ja, livet! Shit in - shit out! Vi kjør på simple stupid - dvs. først KMSØK-beskr., har vi ikke den beskr. fra Askeladden. Så er dataene som dataene er!

atlefren pushed a commit that referenced this issue Mar 16, 2018
@atlefren
Copy link
Contributor Author

beskrivelse løst i #211

@atlefren
Copy link
Contributor Author

Aggrering flyttet til #212

@atlefren atlefren removed the question label Mar 16, 2018
atlefren added a commit that referenced this issue Mar 16, 2018
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants