索引への対応

[kmuto]

現状索引が機能するのはInDesign版のみ（それもタグ抽出＆辞書読み＆ソートは外部ツール依存）。

LaTeX版は辞書読みが面倒そうなので、hidxで読みも入れることを前提として、\makeindexを最後に挿入、mendexをpdfmakerで呼び出す？ （yamlで辞書ファイル指定できるようにする？ istでスタイルも指定しないと多分いろいろせつない結果になる）

HTML版は頭が痛い。読みも入れることを前提とする？mendexの存在を期待するのはまずいか。リンク位置の一意化が複雑そう。

[kdmsnr]

こんなのもありました。
https://github.com/haruit/review-ext/blob/master/review-ext/nestidx.rb

[kmuto]

mecabコールですか、なるほど。
これだと親子索引はTeXと同じ!セパレータなんですね。!は意外と普通の索引ワードとして入ることが多いので、InDesign本では<<>>を使ってます。これは後処理系都合のローカルルールですが、セパレータはどうしましょうかね。

[kdmsnr]

|もダメですかね。
現場の使いやすさで<<>>でもいいと思います。

[kmuto]

プログラム言語本だと、たとえば論理/ビット演算として|、&、||、&&あたりは索引掲載されがちなので、まず競合しないであろうものがいいかなぁと。

[kmuto]

#660 のPRに関連。

現状、手元の既存資産の索引は次の形になっています。

@<idx>{索引単語}
@<hidx>{索引単語}
@<hidx>{索引親単語<<>>索引子単語}

読みは中カッコ内には指定せず、辞書から読む形。

mendexで辞書を指定させるという手段は可能だけれども、mendexのエラーはちょっとわかりにくいのでユーザーは混乱しそうです。

PRのものは生のLaTeXを直接指定する形なので、ほかのビルダで困るのと、日本語混じりの@<idx>は（辞書を指定しない限り）読みも出てしまっておかしなことになるので、そのままの採用はしづらいです。
LaTeX索引にあるようなseeとか範囲とかも使いたいことはありますかね。

[kuroda]

@kmuto レスポンスありがとうございます。

私のPRは単なる議論のきっかけと考えてください！

LaTeX索引にあるようなseeとか範囲とかも使いたいことはありますかね。

いま作っている本では使っていないのですが、今後は使いたいと思っています。

[kmuto]

ビルダ固有（実質ほぼTeX向け）索引を作りたいときには

@<hidx>{|latex|tex書式索引……}

という記法を導入するのがよさそうかなぁ。

@kuroda さんのパッチのをベースにちょっといじってみますね。mendex辞書まわりはドキュメントで説明かな。

[kmuto]

#669 にて辞書ファイル+MeCabの実装を用意してみました。

また、ビルダ固有でほかではまずだめなものは@や//rawを使ったほうがよいかなと思いました。

[kmuto]

#261 にての対応