Reflector#genGetterName(String prefix, String name)不符合常用标准规范！

[liuliuliu12138]

反射时用到的getter setter方法的构建方法实在太简单粗暴，不符合常规规范

    public static StringBuilder capitalize(StringBuilder sb, String s) {
        if (s == null) {
            return sb;
        } else {
            sb.append(s.substring(0, 1).toUpperCase());
            sb.append(s.substring(1));
            return sb;
        }
    }

不论是是intelij idea默认的getter setter生成策略代码：
https://github.com/JetBrains/intellij-community/blob/db4ae038643d134dfcf7199459ee8f5e0c2ac097/platform/util/src/com/intellij/openapi/util/text/StringUtil.java#L949

  public static @NotNull String capitalizeWithJavaBeanConvention(@NotNull String s) {
    if (s.length() > 1 && Character.isUpperCase(s.charAt(1))) {
      return s;
    }
    return capitalize(s);
  }

亦或是java.beans.Introspector#decapitalize，都是会对前两个char进行判断

public class Introspector {
    public static String decapitalize(String name) {
        if (name == null || name.length() == 0) {
            return name;
        }
        if (name.length() > 1 && Character.isUpperCase(name.charAt(1)) &&
                        Character.isUpperCase(name.charAt(0))){
            return name;
        }
        char chars[] = name.toCharArray();
        chars[0] = Character.toLowerCase(chars[0]);
        return new String(chars);
    }
}

而从4.x升到5.x直接将getter setter方法的构建变为首字母大写这么简单粗暴，将直接导致类似于aBC这种命名的property反射失败，希望考虑与标准规范兼容！

[killme2008]

Good catch! Sorry，我对这个规范研究不深。 我修复下。

[killme2008]

Fixed in v5.4.0 https://github.com/killme2008/aviatorscript/releases/tag/aviator-5.4.0