Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

titleaddon or subtitle #2

Open
kia999 opened this issue Jan 20, 2017 · 3 comments
Open

titleaddon or subtitle #2

kia999 opened this issue Jan 20, 2017 · 3 comments

Comments

@kia999
Copy link
Owner

kia999 commented Jan 20, 2017

Предлагаю добавить поле для подзаголовка. По ГОСТу он следует после title и media через двоеточие.

@LSinev
Copy link
Collaborator

LSinev commented Jan 20, 2017

На мой взгляд можно даже оба, и все их производные для разных типов записей. Только стоит посмотреть в biblatex и biblatex-gost типовую последовательность их размещения при выводе — какой обычно раньше вписывают.
Если надо только один из двух оставить, то, по-моему, titleaddon универсальней по смыслу.

@kia999
Copy link
Owner Author

kia999 commented Jan 20, 2017 via email

@kia999
Copy link
Owner Author

kia999 commented Jan 22, 2017

Думаю, что subtitle не нужен.

В примерах к пакету biblatex-gost subtitle идет сразу за title перед media через двоеточие без пробела перед ним. С другой стороны, titleaddon идет после media через двоеточие с пробелом перед ним. В titleaddon включают фразы типа "перевод с франц." в @book или "защищена 2001/02/23" в @thesis. Таким образом, substitle рассматривается как часть названия, а titleaddon -- как дополнительная информация. Наличие двух похожих полей запутывает пользователя при том, что subtitle можно просто включить в title.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants