Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Nach Bearbeiter*innen filtern #629

Closed
simonhir opened this issue Aug 30, 2023 · 2 comments · Fixed by #1201
Closed

Nach Bearbeiter*innen filtern #629

simonhir opened this issue Aug 30, 2023 · 2 comments · Fixed by #1201
Assignees
@zambrovski @StephanStrehlerCGI
Labels
bug Something isn't working enhancement New feature or request

Comments

@simonhir
Copy link
Member

simonhir commented Aug 30, 2023 •
edited by zambrovski
Loading

Die Suche nach Bearbeiter*innen unter Gruppenaufgaben in Bearbeitung funktioniert nicht mehr. Es kann nur nach Aufgaben-Titel und Beschreibung gesucht werden.
Wahrscheinlich funktioniert dies seit dem Umstieg auf das neue Tasklist-Backend schon nicht mehr.

ToDo

  • Es soll ein Bearbeiter Filter eingeführt werden (User-Select)
    • Keine Einschränkung auf Personen
  • Damit die Filter übersichtlich bleiben, soll eine neue Filterfunktion eingebaut werden
    • Filter Button mit Öffnung DropDown
    • Tag und Bearbeiter feste Filter im DropDown
    • Beim Zuklappen sollen Filter-Chips angezeigt werden, die gelöscht werden können
    • Filter analog zur Suche und Tag in der Session gespeichert (RAM)
  • Annahme: Polyflow kann bei GroupTasks nach Bearbeiter filtern

Akzeptanzkriterien

  • Es kann sowohl wie aktuell nach Titel und Beschreibung, aber auch wieder nach Bearbeiter gesucht werden.

Additional Context

Abgrenzung

  • Die Komponente für die Auswahl der Benutzer wird so wie die heute in den Formularen verwendet wird, genutzt. Die Versorgung mit Benutzern (aus LDAP) wird über die Engine realisiert (bestehende legacy User SST). In der Zukunft wird diese Schnittstelle separat von der Engine bereitgestellt. Dazu gibt es später eine neue Story.
@simonhir simonhir added INCIDENT bug Something isn't working and removed INCIDENT labels Aug 30, 2023
@lehju lehju self-assigned this Aug 30, 2023
@darenegade
Copy link
Member

Hier ein Beispiel für Filter:

https://adresssuche-test.muenchen.de

@darenegade
Copy link
Member

Hey team! Please add your planning poker estimate with Zenhub @darenegade @lmoesle @simonhir @StephanStrehlerCGI

@darenegade darenegade changed the title Suche nach Bearbeiter*innen nicht möglich Nach Bearbeiter*innen filtern Sep 22, 2023
@zambrovski zambrovski self-assigned this Jan 8, 2024
@zambrovski zambrovski added the enhancement New feature or request label Jan 8, 2024
@zambrovski zambrovski mentioned this issue Jan 11, 2024
Merged
8 tasks
@StephanStrehlerCGI StephanStrehlerCGI self-assigned this Jan 11, 2024
@darenegade darenegade assigned zambrovski and unassigned zambrovski Jan 16, 2024
StephanStrehlerCGI added a commit that referenced this issue Jan 25, 2024
@zambrovski @StephanStrehlerCGI
add support for assignee search, #629 (#1201)
4a7702a 
* add support for assignee search, #626

* #626: skeleton of filtering tasks by user

* #884: add advanced filter component

* #884: removed SNAPSHOT version and empty frontend file

* #626: add feature to clear filter by clicking chips

---------

Co-authored-by: stephan.strehler <[email protected]>
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees

@zambrovski zambrovski

@StephanStrehlerCGI StephanStrehlerCGI

Labels
bug Something isn't working enhancement New feature or request
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

add support for assignee search, #629 it-at-m/digiwf-core
6 participants
@zambrovski @darenegade @simonhir @lmoesle @StephanStrehlerCGI @lehju