Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Добавляем анимацию появления шапки #2

Merged
merged 5 commits into from
Nov 16, 2024

Conversation

OlgaKozlova
Copy link
Contributor

@OlgaKozlova OlgaKozlova commented Nov 15, 2024

@keksobot keksobot changed the title Module1 task2 Добавляем анимацию появления шапки Nov 15, 2024
keksobot pushed a commit that referenced this pull request Nov 15, 2024
@keksobot
Copy link
Contributor

♻️ Я собрал ваш пулреквест. Посмотреть можно здесь.

Copy link

@sfi0zy sfi0zy left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

✏️ Первичная проверка.

Обозначения:

🔴 - Нужно обязательно исправить.
☝️ - Нужно принять к сведению, обращать внимание в перспективе.
💡 - Дополнительные мысли для саморазвития (за рамками учебных задач).
🔷 - Важное сообщение.

Чеклист:

  • Логотип плавно появляется слева.
  • Футер плавно появляется снизу.
  • Шапка появляется из прозрачности без смещения.
  • Рисуется полоса под первым (активным) пунктом меню в шапке.
  • Кружочек иконки социальных сетей увеличивается, как бы пружинит, и потом уменьшается. Размер самой иконки с точками не меняется. Сохранена работоспособность анимаций кнопки при наведении мыши (из первого задания).

Комментарии:

👍 - Все работает.

💡 - Если у нас в проекте есть дизайн-система, то вполне вероятно, что она включает в себя набор длительностей и временных функций для анимаций. К сожалению в учебном проекте такой системы нет, но тем не менее у вас в коде будут продолжать накапливаться повторяющиеся значения длительностей, задержек для анимаций и временных функций. И на самом деле в любом проекте они будут накапливаться. Может иметь смысл подумать над тем, как будет удобно организовать эти повторяющиеся значения. Со стороны дизайнера это может выглядеть как список значений с инструкциями, какие из них для каких ситуаций в интерфейсе должны применяться, а с нашей стороны - как набор констант препроцессора. Даже маленький шаг по созданию такого набора с инструкциями по использованию может существенно сократить количество согласований, правок, и необходимости что-то постоянно контролировать и подгонять. Причем многие типовые интерфейсы можно покрыть очень маленькими наборами значений. Например часто для длительностей достаточно набора из короткой (для реакций на действия пользователя), средней (для смены состояний компонентов) и большой (для глобальных перестановок в интерфейсе).

Итог:

✅ - Задание принято.

transition-property: width height border background-color;
transition-duration: 0.3s
transform: translate(-50%, -50%) scale(0);
transition: transform 0.3s cubic-bezier(.35,.38,0,1.62) 0.4s, height 0.3s, width 0.3s, border 0.3s, background-color 0.3s;
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

☝️ - Такого рода длинные строки можно разбивать на несколько, и форматировать так, чтобы одинаковые сущности были ровно друг над другом. В большинстве случаев так будет проще бегло читать код. Не во всех проектах людьми приветствуются "лишние" пробелы, там есть разные аргументы по этому поводу, но если вы вообще никогда не пробовали так делать - то можно попробовать в этом проекте. Конкретно здесь сразу в глаза бросится затерявшийся в длинной строке факт того, что для большинства свойств пропущена временная функция. Это будет интерпретироваться как ease. Это так задумано? Или нет? Всегда лучше указать все в явном виде. Здесь оно может и не аукнется, но в другом месте такой сброс чего-то в значение по умолчанию может стать причиной плавающих багов, на которые придется тратить время на ровном месте.

@keksobot keksobot merged commit b9b3c82 into htmlacademy-animation:master Nov 16, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants