misc: replace eslint -> biome, pre-commit -> lefthook #115
Conversation
🦋 Changeset detectedLatest commit: 554589e The changes in this PR will be included in the next version bump. This PR includes changesets to release 1 package
Not sure what this means? Click here to learn what changesets are. Click here if you're a maintainer who wants to add another changeset to this PR |
|
Warning Rate Limit Exceeded@mew-ton has exceeded the limit for the number of commits or files that can be reviewed per hour. Please wait 23 minutes and 30 seconds before requesting another review. How to resolve this issue?After the wait time has elapsed, a review can be triggered using the We recommend that you space out your commits to avoid hitting the rate limit. How do rate limits work?CodeRabbit enforces hourly rate limits for each developer per organization. Walkthroughプロジェクトのコードベースの整理と拡張が行われました。eslintからBiomeへの移行、開発ワークフローの向上のためのpre-commitフックの導入、そしてコードフォーマットの設定変更が含まれています。また、 Changes
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (invoked as PR comments)
Additionally, you can add CodeRabbit Configration File (
|
CodSpeed Performance ReportMerging #115 will create unknown performance changesFalling back to comparing Summary
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 2
Configuration used: CodeRabbit UI
Files ignored due to path filters (4)
biome.jsonis excluded by:!**/*.jsonlefthook.yamlis excluded by:!**/*.yamlpackage.jsonis excluded by:!**/*.jsonyarn.lockis excluded by:!**/*.lock
Files selected for processing (23)
- .github/workflows/lint__codebase.yml (2 hunks)
- .vscode/project.code-workspace (1 hunks)
- CONTRIBUTIONG.md (1 hunks)
- src/fold.ts (2 hunks)
- src/omit.ts (3 hunks)
- src/pick.ts (2 hunks)
- src/twist.ts (3 hunks)
- src/type.ts (5 hunks)
- src/unfold.ts (7 hunks)
- src/utils.ts (3 hunks)
- test/fold.bench.ts (2 hunks)
- test/fold.spec.ts (12 hunks)
- test/omit.bench.ts (2 hunks)
- test/omit.spec.ts (6 hunks)
- test/pick.bench.ts (2 hunks)
- test/pick.spec.ts (5 hunks)
- test/twist.bench.ts (2 hunks)
- test/twist.spec.ts (12 hunks)
- test/unfold.bench.ts (1 hunks)
- test/unfold.spec.ts (11 hunks)
- test/utils/constants.ts (1 hunks)
- test/utils/factory.spec.ts (1 hunks)
- test/utils/factory.ts (4 hunks)
Files skipped from review due to trivial changes (7)
- src/twist.ts
- test/omit.bench.ts
- test/pick.bench.ts
- test/pick.spec.ts
- test/unfold.bench.ts
- test/utils/constants.ts
- test/utils/factory.spec.ts
Additional comments: 42
.vscode/project.code-workspace (5)
- 8-11: 拡張機能の推奨リストに "biomejs.biome" と "zixuanchen.vitest-explorer" が追加されています。これは、新しいリンティングツールとテストエクスプローラーに対応するための変更であり、問題ないと思われます。
- 16-17: JavaScriptのデフォルトフォーマッターが "biomejs.biome" に設定されています。これは、新しいリンティングツールに合わせた変更であり、適切です。
- 20-21: TypeScriptのデフォルトフォーマッターも "biomejs.biome" に設定されています。これも新しいリンティングツールに合わせた変更であり、適切です。
- 24-27: "editor.codeActionsOnSave" の設定が追加されており、Biomeに関連するクイックフィックスとインポートの整理が "explicit" に設定されています。これにより、保存時に特定のアクションが実行されるようになりますが、これがプロジェクトの標準であるかどうかは確認が必要です。
- 29-31: Markdownlintの設定で "no-duplicate-heading" ルールが無効にされています。これは、Markdownファイル内で重複する見出しを許可するための変更です。プロジェクトのドキュメントスタイルガイドに従っているかどうかを確認する必要があります。
.github/workflows/lint__codebase.yml (1)
- 27-33: ESLintが削除され、代わりにBiomeのセットアップと実行が追加されています。これはPRの目的に沿った変更であり、問題ないと思われます。
test/fold.bench.ts (1)
- 2-3: インポート文が再編成され、
fold関数が異なる場所からインポートされています。これは、テストファイルの整理と一貫性を保つための変更であり、問題ないと思われます。src/utils.ts (3)
- 1-1: 型インポートが再編成されています。これは、コードの可読性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。
- 20-24: 条件ブロックにカーリーブレースが追加されています。これは、コードの明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。
- 34-36: こちらも条件ブロックにカーリーブレースが追加されています。これは、コードの明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。
src/pick.ts (1)
- 33-44:
pick関数のシグネチャが単一の宣言に統合され、キーをフィルタリングするロジックが統合されています。これは、関数の使いやすさを向上させるための変更であり、問題ないと思われます。src/omit.ts (1)
- 40-59: > 📝 NOTE
This review was outside the diff hunks and was mapped to the diff hunk with the greatest overlap. Original lines [32-49]
omit関数のパラメータ宣言と制御フローが変更されています。これは、関数の振る舞いを改善するための変更であり、問題ないと思われます。src/fold.ts (4)
- 2-8: 型インポートの順序が変更され、
FixedFoldOption型のインポートが追加されています。これは、型の明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。- 36-44:
fold関数がoptionパラメータをより明示的に扱うようにリファクタリングされています。これは、関数の使いやすさを向上させるための変更であり、問題ないと思われます。- 50-50:
arrayKeyMap変数に型制約が追加されています。これは、型安全性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。- 53-56:
flatEntries関数がタプルを返すようにリファクタリングされています。これは、関数の戻り値の明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。CONTRIBUTIONG.md (1)
- 10-14: 新しいプリコミットフックとして
actionlintとlefthookのインストールと有効化の指示が追加されています。これは、開発ワークフローを強化するための変更であり、問題ないと思われます。test/twist.bench.ts (1)
- 2-2: インポート文が再編成され、
twistとfold関数が../srcモジュールからインポートされています。これは、テストファイルの整理と一貫性を保つための変更であり、問題ないと思われます。test/utils/factory.ts (2)
- 13-15: 非整数入力に対するエラーハンドリングが追加されています。これは、関数の堅牢性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。
- 40-42: 条件ブロックにカーリーブレースが追加されています。これは、コードの明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。
test/omit.spec.ts (1)
- 2-2: インポート文が再編成され、
omit関数が異なる場所からインポートされています。これは、テストファイルの整理と一貫性を保つための変更であり、問題ないと思われます。src/type.ts (3)
- 37-37:
Unfolded型のシグネチャが更新されています。これは、型の明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。- 82-82:
defaultCommonOptionの定義にカンマが追加されています。これは、コードの一貫性を保つためのスタイル上の変更であり、問題ないと思われます。- 115-115:
defaultUnfoldOptionの定義にカンマが追加されています。これもスタイル上の変更であり、問題ないと思われます。test/fold.spec.ts (1)
- 1-1: インポート文の順序が変更されています。これは、スタイル上の変更であり、問題ないと思われます。
src/unfold.ts (3)
- 29-32:
unfold関数のシグネチャが更新され、optionパラメータのスプレッドにカンマが追加されています。これは、コードの明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。- 50-50:
extractHeadIndexMapの定義にカンマが追加されています。これもスタイル上の変更であり、問題ないと思われます。- 77-77:
unfoldInternal関数の引数の型がタプルに変更されています。これは、関数の戻り値の明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われます。test/unfold.spec.ts (1)
- 1-1: インポート文の順序が変更されています。これは、スタイル上の変更であり、問題ないと思われます。
test/twist.spec.ts (13)
- 1-2: コードのインポート部分に変更はありません。
- 9-18:
twist partial keysテストケースに変更が加えられていますが、具体的な変更内容は示されていません。既存のコードとの整合性を確認する必要があります。- 27-34:
twist nested keysテストケースにおいて、期待される結果が更新されています。変更が正しいかどうかを確認するために、twist関数の実装を検証する必要があります。- 43-52:
merge existed keyテストケースが追加されています。このテストが意図した動作をしているかを確認するために、twist関数の実装と照らし合わせる必要があります。- 61-70:
swap object keysテストケースに変更があります。オブジェクトのキーを交換する機能が正しくテストされているかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。- 79-88:
swap array indexテストケースに変更が加えられています。配列のインデックスを交換する機能が正しくテストされているかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。- 97-106:
swap array index with dot array indexテストケースに変更があります。ドット記法を使用した配列のインデックス交換が正しくテストされているかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。- 116-143:
should handle object with numeric and string keys in rootテストケースに変更があります。数値と文字列のキーを持つオブジェクトを正しく扱えるかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。- 153-180:
should handle object with numeric and string keys in root with dot array indexテストケースに変更があります。ドット記法を使用した配列のインデックスを持つオブジェクトを正しく扱えるかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。- 189-199:
should prune array elementsテストケースに変更があります。配列の要素を適切に削除できるかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。- 208-218:
should not prune array elementsテストケースに変更があります。配列の要素を削除しない設定が正しくテストされているかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。- 227-236:
should return the original object when the second argument is an empty objectテストケースに変更があります。第二引数が空のオブジェクトの場合に元のオブジェクトを返す機能が正しくテストされているかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。- 247-272:
should be twisted correctly when the prefix is the same string.テストケースに変更があります。プレフィックスが同じ文字列の場合に正しく変換されるかを確認するために、twist関数の実装を再度検証する必要があります。
| // biome-ignore lint/style/noNonNullAssertion: <explanation> | ||
| const firstKey = extractHeadKey(entries[0]![0], opt) | ||
|
|
||
| if (firstKey === '') { | ||
| // biome-ignore lint/style/noNonNullAssertion: <explanation> |
There was a problem hiding this comment.
unfoldInternal 関数内で非nullアサーション演算子が使用されています。これは、コードの明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われますが、非nullアサーションの使用は潜在的なランタイムエラーを引き起こす可能性があるため、この使用については注意が必要です。
- const firstKey = extractHeadKey(entries[0]![0], opt);
+ const firstKey = entries.length > 0 ? extractHeadKey(entries[0][0], opt) : '';Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation.
| // biome-ignore lint/style/noNonNullAssertion: <explanation> | |
| const firstKey = extractHeadKey(entries[0]![0], opt) | |
| if (firstKey === '') { | |
| // biome-ignore lint/style/noNonNullAssertion: <explanation> | |
| // biome-ignore lint/style/noNonNullAssertion: unfoldInternal 関数内で非nullアサーション演算子が使用されています。これは、コードの明確性を向上させるための変更であり、問題ないと思われますが、非nullアサーションの使用は潜在的なランタイムエラーを引き起こす可能性があるため、この使用については注意が必要です。 | |
| const firstKey = entries.length > 0 ? extractHeadKey(entries[0][0], opt) : ''; | |
| if (firstKey === '') { | |
| // biome-ignore lint/style/noNonNullAssertion: <explanation> |
| // biome-ignore lint/performance/noAccumulatingSpread: <explanation> | ||
| ...acc, | ||
| [key]: unfolded | ||
| [key]: unfolded, |
There was a problem hiding this comment.
オブジェクトのスプレッド演算子を使用していますが、これはパフォーマンスに影響を与える可能性があります。特に大きなオブジェクトや多数のプロパティを持つオブジェクトに対しては、代替の方法を検討する価値があります。
- ...acc,
- [key]: unfolded,
+ Object.assign(acc, { [key]: unfolded }),Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation.
| // biome-ignore lint/performance/noAccumulatingSpread: <explanation> | |
| ...acc, | |
| [key]: unfolded | |
| [key]: unfolded, | |
| // biome-ignore lint/performance/noAccumulatingSpread: <explanation> | |
| Object.assign(acc, { [key]: unfolded }), |
Summary by CodeRabbit
新機能
バグ修正
omit関数の動作を改善。pick関数を修正。twist関数に新たなオプションパラメータを追加。リファクタリング
fold関数とunfold関数のオプションパラメータの取り扱いを明確化。スタイル
テスト
fold,omit,pick,twist,unfold関連のベンチマークとスペックテストファイルを改善。その他