test: add builder to test

[CarlosZiegler]

Ola @aprendendofelipe e pessoal :)
Estava lendo essa issue: #1405 e resolvi aplicar um pattern Builder para os testes, isso seria uma prova de conceito, caso seja aprovada implementacao, ai podemos refatorar e implementar em alguns testes.

Qualquer dica sera bem vinda.

PS: Esse primeiro seria um rabisco, normalmente eu uso Typescript nos meus projetos entao teria que ver qual o shape que precisamos no builder e remodelar ele caso necessario.

[vercel]

@CarlosZiegler is attempting to deploy a commit to the TabNews Team on Vercel.

A member of the Team first needs to authorize it.

[aprendendofelipe]

Fala @CarlosZiegler, obrigado pelo PR! 💪

Eu gostei da ideia. Principalmente porque pode deixar a leitura dos testes mais fácil para quem for contribuir 👍

[CarlosZiegler]

Opa desculpe a demora muita coisa por se fazer aqui haha, assim que possivel implemento algo a mais :)

[Rafatcb]

Dei uma olhada nesse PR para tentar entender e ajudar a progredir. Essa foi a primeira vez em que li os testes (tanto os "originais" quanto os propostos no PR). Não tenho certeza se essa alteração deixou a leitura dos testes mais fácil para mim.

Por exemplo, a forma de testar com Object.keys pode acabar enganando quem chama o método, pensando que está comparando objeto contra objeto (toEqual) ao invés de comparando os campos declarados ( toMatchObject, que poderia ser usado no lugar do laço com Object.keys).

Outro ponto que me dificultou um pouco o entendimento também foi a comparação strict. Me fiz algumas perguntas como:

• Quando eu deveria usar strict = true? Encontrei a menção ao toStrictEqual em outro PR (Cobre de testes todo header da requisição #643), mas me parece que o toEqual atenderia o cenário descrito lá, então continuei com a dúvida.
• Por que precisa do JSON.parse e JSON.stringify? Cheguei a investigar mas também não cheguei numa conclusão.

Até o ponto em que está, tive a impressão que essa abstração não ajudou muito, e com certeza tem pontos que não estou enxergando, por isso deixei minhas dúvidas aqui.

[Rafatcb]

Bom, como o PR está há 7 meses parado, está com alguns conflitos, e meu comentário ficou sem respostas, estou fechando o PR para organizar o repositório. Caso alguém queira dar continuidade, sugiro criar uma nova branch a partir da main, para evitar conflitos, já levando em consideração o que comentei ao revisar o código. Lembrando que o issue #1405 continua aberto para ser resolvido.

Obrigado pela contribuição, @CarlosZiegler!

[CarlosZiegler]

Bom dia @Rafatcb , primeiramente agradeço o review. Acabei recebendo as notificações na minha lixeira :( então desculpa a demora na resposta. Sobre a diferença de strictEqual é equal acredito que strict não compara apenas o conteúdo mas o tipo , por exemplo json x class . Mas sim condoned o que poderia ser usado o match, no momento me atentei a deixar o teste mais próximo do original.

Sobre o PR estar 7 meses parados, isso foi por conta de outras tarefas do meu dia a dia, acabei não dando a prioridade nisso, infelizmente.

Novamente obrigado pelo review clareou algumas ideias aqui.

[Rafatcb]

então desculpa a demora na resposta. (...) Sobre o PR estar 7 meses parados, isso foi por conta de outras tarefas do meu dia a dia, acabei não dando a prioridade nisso, infelizmente.

Sem problemas, @CarlosZiegler! O objetivo não foi realizar uma cobrança sua, apenas organizar o repositório mesmo. Mesmo que você não possa abrir um novo PR, quem for contribuir poderá se inspirar no seu código 👍

Mais uma vez, obrigado por dedicar seu tempo contribuindo aqui.