.Aop.ConfigEntity 不应该在不同IFreeSql实例间共享

[tky753]

问题描述及重现代码：

// c# code
var fsql1 = new FreeSqlBuilder().UseConnectionString(DataType.SqlServer,  “...Database=xxx;....”);
var fsql2 = new FreeSqlBuilder().UseConnectionString(DataType.SqlServer,  “...Database=yyy;...”);

(fsql2 as BaseDbProvider)!.InternalCommonUtils._mappingPriorityTypes = [
            MappingPriorityType.Attribute,
            MappingPriorityType.FluentApi,
            MappingPriorityType.Aop
        ];
fsql2.Aop.ConfigEntity += (_, c) => {
  c.ModifyResult.Name = $"[xxx].[dbo].[{c.ModifyResult.Name}]";
};

await fsql1.Select<Entity>().Where(a => false).ToListAsync();
await fsql2.Select<Entity>().Where(a => false).ToListAsync();  //上面的ConfigEntity 不会调用，导致语句出错
// 希望的语句：SELECT a.[Id] FROM [xxx].[dbo].[table] a WHERE (1=2)
// 实际的语句：SELECT a.[Id] FROM [table] a WHERE (1=2)

[Table(Name="table")]
class Entity
{
  public long Id {get; set;}
}

数据库版本

Sql Server 2008 R2

安装的Nuget包

FreeSql.Provider.SqlServer 3.2.811

.net framework/. net core？ 及具体版本

net8.0

[2881099]

不是 aop.configEntity 共享问题。

FreeSql 设计 DataType.SqlServer 下的一个实体类型，只存在一个影射。

同一个实体类型，在不同 DataType 下映射可以不同。

[tky753]

感觉有些反直觉。如果Aop映射做成静态的可能更不容易搞错（虽然那样的话要多传一个DataType）。
早知道了的话，像是Sql Server需要在不同数据库间 join查询的，设计的时候就直接写成[Table(Name="xxx.dbo.table")]了