Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

week1_Gotothedistance01(Gunhee lee) #8

Open
wants to merge 1 commit into
base: main
Choose a base branch
from
Open
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
Binary file added week1/.DS_Store
Binary file not shown.
26 changes: 26 additions & 0 deletions week1/week1_Gothedistance01.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,26 @@
A.
1) 지갑의 사용관련 : 크롬 익스텐션으로 메타마스크를 사용함. Web3.0 서비스를 이용하기 위해선 Web2.0을 사용해야한다는 점이 아이러니했음. 대안으로는 데스크탑 지갑+브레이브 브라우저 사용이 있겠지만, 이또한 익숙해지는데 시간이 필요할 것으로 생각함. 아직까지는 지갑을 사용할 때 구글이 없으면 굉장히 많은 부분이 어색함.
2) 지갑의 기술적인 부분 : 기술적으로 지갑은 무엇을 필요로 하는지 궁금함(지갑은 어떤 기능, 코드를 가지고 있길래 지갑이 될수 있는지). 데스크탑 지갑과 크롬 익스텐션 지갑의 차이, 그리고 서비스와 지갑이 연결 될 때, 즉 <확인>을 눌렀을 때 어떤 일이 블록체인상으로 벌어지는지 궁금함
3) 수수료가 비싸고(비트겟->메타마스크, 0.006이더, 당시가격기준 $8.9)), 유동적이다. 속도는 생각보다 빠르다.
B.
1) 유니스왑 사용시 수수료 : 수수료가 더 비싸다는 경고문구의 근거가 궁금함(거래소->지갑 토큰 전송과 기술적으로 어떤 차이가 있는지).
2) 유니스왑 사용시 방식 : 메타마스크에 확인창이 뜨고, 확인창 내용을 보면 다른 주소로 보내게되는데 어떤 메커니즘으로 되는거지.
3) 유니스왑으로 메틱 스왑 관련 : 스왑 후 지갑에 메틱 토큰을 추가해야하는데, 그건 지갑상에서 어떤일이 벌어지는건지, 스왑때는 어떤 스마트컨트랙트가 작동되는 건지 궁금
C.
1) 게임아이템 구매 경험있음. 구매 후 소각을 하면, 게임 내 아이템이 전송되는 형태였음.(league of Kingdoms). 모든 단계마다 수수료가 소비되는 점이 당황스러웠음.
D.
1) AAVE 사용관련 : launch app을 누르면 리다이렉트가 되는데 어떤 의미인지 궁금. 알림 문구가 나온다는 것 자체에서 서비스 사용의 불안감을 불러일으켰음.(This redirect takes you to a community deployed and maintained instance of the open source Aave front end, hosted and served on the distributed, peer-to-peer file network known as the Interplanetary File System (IPFS))
2) AAVE 예치 관련 : 굉장히 큰 수수료 편차. 첫 예치 시도 가스비가 $70 수준이라 진행하지 못함. 2차 시도시 $17.49 수준으로 진행완료함
3) AAVE 대출 관련 : 높은 수수료로 당황스러움. 고정금리, 변동금리가 각각 10%, 5% 수준임. Tradfi 대비 차이가 더 큼. 변동금리의 상한을 예측 하기가 어려워서 고정금리를 택하게됨.

E. 추가적인 활동
1) 거래소->지갑 송금 관련 : 추가적인 예금을 위해 바이낸스에서 Arbitrum oen network 사용함. 전송시간은 약 10min으로 이더 메인넷보다 오래걸림, fee는 0.0003ETH, $0.45수준으로 매우 낮음. 단, 아비트럼 네트워크에서 이더리움 메인넷으로 이동시 8일 후 claim 과정 필요. 아비트럼 네트워크 위에서만 자산을 쓸 경우는 무관할 것으로 생각.(AAVE는 지원하는중). 락되는 기간이 굉장히 길게 느껴져서 자유로운 L1-L2간 네트워크 이동으로 생각되진 않음. 분절된 생태계로 인지됨.

F. 현재까지 수수료 관련 모음 : 전반적으로 TradiFi 대비 너무 비쌈. 서비스 사용 단계별로 이더 메인넷에 블록으로 기록해야하므로 그에 따른 수수료가 드는 것으로 이해함.(인터넷에서 TCP/IP 프로토콜로 패킷하나하나를 주고 받을 때마다 수수료가 사용되는 걸로 비유가 가능할지?
1) 비트겟->메타마스크(이더메인넷), 이더 송금 : fee 0.006ETH, 당시가격기준 $8.9 / time <1min
2) 메타마스크->유니스왑, 이더-메틱 스왑 : fee 0.003131ETH, 당시가격 기준 $4.7 / time <1min
3) 바이낸스->메타마스크(아비트럼 원), 이더 송금: fee 0.0003ETH, 당시가격 기준 $0.45 / time 10min
4) 메타마스크(아비트럼원)->메타마스크(이더메인넷) w/ 아비트럼 브릿지, 이더 이동(L2->L1) : fee 0.00008641451434 ETH 당시가격 기준 $0.13 / time 8days
5) 바이낸스->메타마스크(이더메인넷), 이더 송금 : fee 0.0012ETH, 당시 가격 기준 $1.8 1min / time <1min
6) 메타마스크->AAVE(이더메인넷), 이더 예치 : fee 0.011685ETH 당시가격 기준 $17.49 / time <1min
7) AAVE->AAVE(이더메인넷) LINK 대출 : fee 0.017085ETH 당시가격 기준 $25.63 / time <1min