Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Site Automatiza.MG #53

Closed
lucasfainblat opened this issue Dec 21, 2023 · 23 comments
Closed

Site Automatiza.MG #53

lucasfainblat opened this issue Dec 21, 2023 · 23 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@lucasfainblat
Copy link
Contributor

lucasfainblat commented Dec 21, 2023

O quê

Publicar e manter o site do Automatiza.MG

Como

Definições em reunião:
🙋🏻‍♂️ @lucasfainblat e @gabrielbdornas, com passagem breve da Camila
📍 Gabinete da Camila (SEPLAG)
🗓 20/12, das 14h às 16h30
💬 Mais informações nos Comentários

🏋️ A fazer (prazos e responsáveis) - Atualização de 28/12/2023 aqui

Atividade Responsável Prazo
@lucasfainblat Teams em 21/12
  • Seção "Por que isso é super legal": redigir post "Power Automate" com os tópicos: o que é, como está disponível para o Governo de MG, onde baixar, como instalar. Submeter ao @Andrelamor para ajustar e subir
@lucasfainblat Até 22/12
  • Seção "Por que isso é super legal": fazer post "Descomplicado" sobre low code e no code. Submeter ao @Andrelamor para ajustar e subir
@lucasfainblat Até 22/12
  • Seção "Por que isso é super legal": botão "Inovação": fazer post "Tendências de IA e automatização no serviço público". Enviar ao @Andrelamor para ajustar e subir
@lucasfainblat Até 22/12
  • Seção "Por que isso é super legal": botão "Mão na roda": Catálogo de robôs
@gabrielbdornas Até 28/12
@gabrielbdornas Até 28/12
  • Seção "vídeo": verificar viabilidade de gravar novo vídeo, com roteiro mais didático e utilizando animação ou logomarca na abertura e fechamento
@lucasfainblat Até 28/12
  • Seção "Métricas": buscar lista exata de robôs desenvolvidos e em operação pelos projetos Iepha, SCAP e Trilhas (Yan e Isa), solicitando comparativo de número de horas gastas por humanos e número de horas gastas pelo robô para uma ocorrência, além de estimativa de número de ocorrências desde a data de início de operação do robô
@lucasfainblat Até 28/12
  • Seção "Métricas": para os botões "Xh economizadas..." e "Y "novos" servidores", redigir "asterisco" do tipo: *cálculo feito da seguinte maneira...". Enviar ao @gabrielbdornas para que ele pense como encaixar na página
@lucasfainblat Até 22/12
  • Seção "Métricas": ajustar dois últimos botões com "Xh (parágrafo) economizadas por robôs" e "Y (parágrafo) "novos" servidores", verificando se o número de linhas segue o padrão dos demais
@gabrielbdornas Até 28/12
  • Seção "Depoimentos": coletar depoimentos, sendo 1 do Iepha, 1 da SCAP e 1 do Trilhas, e enviar ao @gabrielbdornas
@lucasfainblat Até 28/12
  • Seção "Depoimentos": inserir carrossel de 1 em 1, com 3 entradas, num padrão com foto e legenda de nome e cargo na esquerda e "aspas gigantes" mais texto máximo de 4 linhas, com os depoimentos, na direita
@gabrielbdornas Até 28/12
  • Seção "Equipe": inserir restante das caixinhas, preferencialmente em carrossel de 3 em 3, colocando cargo e função no projeto: Camila, Frô, Isa, Yan e Maria Laura (como Diego não vai mais apoiar, não precisa colocá-lo)
@gabrielbdornas Até 28/12
  • Testar o site: revisar conteúdos - posts do blog, duplicatas no catálogo de robôs, testar mecanismo de busca etc. Sugiro primeiro tratamento até 28/12, envia pro Yan e ele testa até a primeira semana de janeiro
@gabrielbdornas Até 28/12

Comentários

  • Lema do Automatiza.MG: "mais rápido, mais inteligente, mais eficiente"
  • Edições:
    • "Por que isso é super legal --> Conectar cada botão a um post do blog
      • Mudanças nos títulos e legendas dos botões
    • Mudanças nos títulos do menu
    • Decisão de retirar página de "projetos", já que imersões não seriam escopo exato do portal. Os robôs resultantes das imersões podem compor o "catálogo de robôs", mas é até salutar não abrir as informações das imersões ao público para não gerar ciúmes --> Camila concordou ✅
    • Inserção de vídeo na landing page, entre "por que é legal" e "métricas", para usuário ver o que é um robô funcionando.
    • Métricas já subidas validadas pela Camila:
      • 20+ cursos oferecidos (22)
      • 290+ servidores capacitados (292)
      • N robôs criados (falta) --> Camila pediu pra informar n. exato.
      • 13 órgãos e entidades
      • Xh economizadas por robôs (robôs desenvolvidos e em operação pelos projetos Iepha, SCAP e Trilhas --> ganho de tempo da atividade comparando com humano, em horas, multiplicado pelo número de ocorrências desde a data de início de operação - ou estimativa de ocorrências)
      • Y novos servidores (correspondência em horas trabalhadas)
      • Talvez o número de ocorrências de todos os robôs interesse, mas redunda com as horas e daria quantidade ímpar de botões, prejudicando a estética do site.
    • Equipe: textos ajustados e padrão modificado para inserir legendas com funções e cargo, quando cabível.
    • Inserir, entre "métricas" e "equipe", carrossel de depoimentos.

Arquivos

@github-project-automation github-project-automation bot moved this to ✍ Backlog in planner Dec 21, 2023
@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

@Andrelamor bola contigo? Por favor revise, dê pitacos, edite diretamente se julgar prudente e suba pro site?

@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

lucasfainblat commented Dec 26, 2023

@Andrelamor e @gabrielbdornas fiquei devendo as notas de rodapé que explicam os indicadores desenvolvidos para "horas economizadas" e "novos servidores contratados". Seguem em formato markdown:

- X horas economizadas por robôs[^1]
 
[^1]: Este indicador foi calculado comparando o número de tarefas que um robô e um humano conseguem concluir durante um período igual de tempo. Por exemplo: se um humano conclui 10 ocorrências de uma tarefa em 8 horas, e um robô conclui 100 ocorrências, então fazer 100 tarefas gastariam 80 horas humanas, mas gastam apenas 8 horas robóticas: são, portanto, 72 horas economizadas, num ganho de eficiência de 1.000% (80h/8h). O total de horas economizadas resulta da soma da apuração do indicador para todos os robôs decorrentes do Automatiza.MG em funcionamento no Estado.

- Y "novos" servidores[^2]

[^2]: Este indicar foi calculado comparando a projeção semanal de horas economizadas com o número de horas semanais produtivas de um servidor (24h/semana), a partir da [metodologia utilizada pelo projeto MAP](https://www.mg.gov.br/system/files/media/planejamento/documento_detalhado/2023/gestao-de-pessoas/gestao-da-forca-de-trabalho/guia-map-2022.pdf). É como se os robôs atuassem como novos colegas de trabalho das equipes humanas. Por exemplo: se um robô economizou 72h, isto equivale a 3 "novos" servidores contratados, ou seja, 72h/24h. O total de "novos" servidores resulta da soma da apuração do indicador para todos os robôs decorrentes do Automatiza.MG em funcionamento no Estado.

Fica assim:

  • X horas economizadas por robôs1
  • Y "novos" servidores2

Footnotes

  1. Este indicador foi calculado comparando o número de tarefas que um robô e um humano conseguem concluir durante um período igual de tempo. Por exemplo: se um humano conclui 10 ocorrências de uma tarefa em 8 horas, e um robô conclui 100 ocorrências, então fazer 100 tarefas gastariam 80 horas humanas, mas gastam apenas 8 horas robóticas: são, portanto, 72 horas economizadas, num ganho de eficiência de 1.000% (80h/8h). O total de horas economizadas resulta da soma da apuração do indicador para todos os robôs decorrentes do Automatiza.MG em funcionamento no Estado.

  2. Este indicar foi calculado comparando a projeção semanal de horas economizadas com o número de horas semanais produtivas de um servidor (24h/semana), a partir da metodologia utilizada pelo projeto MAP. É como se os robôs atuassem como novos colegas de trabalho das equipes humanas. Por exemplo: se um robô economizou 72h, isto equivale a 3 "novos" servidores contratados, ou seja, 72h/24h. O total de "novos" servidores resulta da soma da apuração do indicador para todos os robôs decorrentes do Automatiza.MG em funcionamento no Estado.

@Andrelamor
Copy link
Collaborator

@Andrelamor bola contigo? Por favor revise, dê pitacos, edite diretamente se julgar prudente e suba pro site?

@lucasfainblat conforme solicitastes, editei para sintetizar e reordenar um pouco os 3 textos; o hiperlink com os subtitles da landing page depende de publicarmos a branch primeiro, daí sim teremos a URL para incluirmos como hiperlink; de qq maneira, eis os links de onde salvei os posts:

  • o que é

  • descomplicado

  • inovação/IA

  • temos links quebrados nos 3 posts, nos parágrafos finais (Saiba Mais); esse é um dos desafios de fazer essa curadoria de conteúdos externos, sempre vamos estar sujeitos a redirecionamentos e perda do fio da meada; se eu não encontrar as referências corretas, a gente olha junto na próxima quinta

@Andrelamor
Copy link
Collaborator

Andrelamor commented Dec 26, 2023

revisão hiperlinks quebrados

@lucasfainblat veja se as alternativas abaixo atenderiam

@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

revisão hiperlinks quebrados

@lucasfainblat veja se as alternativas abaixo atenderiam

Tinha dado o "joinha", mas confirmo aqui que o conteúdo que você selecionou pra sanar os links quebrados está ótimo! Eu comecei dando um google e caí nos mesmos, aliás hehehehe
Obrigado!

@Andrelamor
Copy link
Collaborator

  • o primeiro (Forbes - trânsito) e o último (tandf - segurança) daqui tbm estão quebrados:

@lucasfainblat mas então vão faltar esses 2 exemplos práticos do trânsito e segurança dos Exemplos de Inovação do Mundo Real

@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

  • o primeiro (Forbes - trânsito) e o último (tandf - segurança) daqui tbm estão quebrados:

@lucasfainblat mas então vão faltar esses 2 exemplos práticos do trânsito e segurança dos Exemplos de Inovação do Mundo Real

Desculpe, mais uma vez comi mosca.

gabrielbdornas added a commit that referenced this issue Dec 28, 2023
gabrielbdornas added a commit that referenced this issue Dec 28, 2023
gabrielbdornas added a commit that referenced this issue Dec 28, 2023
See #53 

@lucasfainblat, inclui aqui mais algumas pequenas melhorias como o banner amarelo e uma sugestão de carrossel (que ainda não me agrada).

Tente utilizar [esta biblioteca js](https://splidejs.com/guides/getting-started/), mas ainda sem sucesso.

Apliquei a sugestão de carrossel no nosso time, mas podemos utilizar, em último caso, nos depoimentos.

Continuo tentando.
@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

lucasfainblat commented Dec 28, 2023

🏋️ A fazer (atualização pós reunião de 28/12 com @lucasfainblat, @gabrielbdornas, @Andrelamor e Yan)

Atividade Responsável Prazo
  • Seção "Por que isso é super legal": botão "Mão na roda": revisar postagem "Ciclo Básico" e subir no blog
@gabrielbdornas Até 29/12
  • Seção "vídeo": verificar viabilidade de gravar novo vídeo
@lucasfainblat Até 03/01 (TCE em recesso até 08/01)
  • Seção "Métricas": redigir postagem para explicar o cálculo de cada indicador e enviar ao @Andrelamor para revisão e publicação
@lucasfainblat Até 28/12
  • Seção "Depoimentos": coletar depoimentos e enviar ao @gabrielbdornas para publicação
@lucasfainblat 05/01
  • Seção "Equipe": colher textos da equipe
@lucasfainblat Até 03/01
  • Testar o site: botar equipe LAB.MG pra fuçar e comentar conteúdos
@gabrielbdornas e @YanVieira1905 De 05/01 a 10/01
  • Reunião Camila
@lucasfainblat, @gabrielbdornas e @Andrelamor e Yan) 09/01
  • Seção "Métricas": consolidar banco de dados de robôs
@lucasfainblat 10/01
  • Reunião Luísa + Camila
@lucasfainblat, @gabrielbdornas e @Andrelamor e Yan) 12/01

@gabrielbdornas
Copy link
Collaborator

gabrielbdornas commented Dec 28, 2023

@Andrelamor percebi que estamos colocando alguns links para urls da própria página em produção e isso não é bom. Exemplos:

https://github.com/lab-mg/automatizacoes/blob/45bac7b38754a4ccf73c5af77a20ab2e2f52c81e/docs/index.md?plain=1#L26

https://github.com/lab-mg/automatizacoes/blob/45bac7b38754a4ccf73c5af77a20ab2e2f52c81e/docs/index.md?plain=1#L43

O ideal é fazermos sempre a referência para o arquivo que gera a página. Desta maneira, quando atualizarmos o domínio, por exemplo, para http://automatizamg.planejamento.gov.br os links da página não quebrem. No caso de links para posts do blog a coisa é um pouco mais chata, conforme esta parte da documentação nos mostra.

Organizei alguns, mas temos alguns poucos para solucionar:

# Log mkdocs serve

INFO    -  Doc file 'index.md' contains an unrecognized relative link
           'blog/como-modificar-uma-expressão-regular-em-um-texto/', it was left as is.
WARNING -  Doc file 'blog/posts/20231204_loop_texto/index.md' contains a relative link 'assets/ato.png', but the target
           'blog/posts/20231204_loop_texto/assets/ato.png' is not found among documentation files.
INFO    -  Doc file 'projetos/pae.md' contains an unrecognized relative link '../../robos/#pae', it was left as is. Did you
           mean '../robos/index.md#pae'?
INFO    -  Doc file 'projetos/pae.md' contains an unrecognized relative link '../../robos/pae/', it was left as is. Did you
           mean '../robos/pae/index.md'?
INFO    -  Doc file 'projetos/pae.md' contains an unrecognized relative link '../../robos/pae-2/', it was left as is. Did you
           mean '../robos/pae-2/index.md'?

gabrielbdornas added a commit that referenced this issue Dec 28, 2023
@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

@Andrelamor segue o post detalhando o cálculo dos nossos números.
Post - Explicando nossos indicadores.md
Você revisa rapidinho antes de postar?

@Andrelamor
Copy link
Collaborator

@Andrelamor percebi que estamos colocando alguns links para urls da própria página em produção e isso não é bom. Exemplos:

https://github.com/lab-mg/automatizacoes/blob/45bac7b38754a4ccf73c5af77a20ab2e2f52c81e/docs/index.md?plain=1#L26

https://github.com/lab-mg/automatizacoes/blob/45bac7b38754a4ccf73c5af77a20ab2e2f52c81e/docs/index.md?plain=1#L43

O ideal é fazermos sempre a referência para o arquivo que gera a página. Desta maneira, quando atualizarmos o domínio, por exemplo, para http://automatizamg.planejamento.gov.br os links da página não quebrem. No caso de links para posts do blog a coisa é um pouco mais chata, conforme esta parte da documentação nos mostra.

Organizei alguns, mas temos alguns poucos para solucionar:

# Log mkdocs serve

INFO    -  Doc file 'index.md' contains an unrecognized relative link
           'blog/como-modificar-uma-expressão-regular-em-um-texto/', it was left as is.
WARNING -  Doc file 'blog/posts/20231204_loop_texto/index.md' contains a relative link 'assets/ato.png', but the target
           'blog/posts/20231204_loop_texto/assets/ato.png' is not found among documentation files.
INFO    -  Doc file 'projetos/pae.md' contains an unrecognized relative link '../../robos/#pae', it was left as is. Did you
           mean '../robos/index.md#pae'?
INFO    -  Doc file 'projetos/pae.md' contains an unrecognized relative link '../../robos/pae/', it was left as is. Did you
           mean '../robos/pae/index.md'?
INFO    -  Doc file 'projetos/pae.md' contains an unrecognized relative link '../../robos/pae-2/', it was left as is. Did you
           mean '../robos/pae-2/index.md'?

@gabrielbdornas parece que o método de linkar o post de dentro de uma página do repo é diferente de linkar para qualquer outra pasta dentro de docs/. Veja, tentei usar o mesmo padrão aqui:
image
Ou, mesmo quando usei o padrão docs/robos/<nome_robo>/index.md, veja que ele continuar linkando a partir da pasta blog/posts:
image
ele está indexando a partir da pasta blog/posts, e não a partir da pasta docs/

@Andrelamor
Copy link
Collaborator

Andrelamor commented Dec 29, 2023

@gabrielbdornas corrigidos links relativos em:

## Robôs criados

O conjunto de robôs criados pode ser acessado pela seleção da _tag_ `PAE`[aqui](../robos/index.md#pae), ou clicando na página de cada robô específico:

- [Triagem de processos SEI](../robos/pae/index.md).
- [Triagem de documentos SEI](../robos/pae-2/index.md).

agora, sim, muitas subpastas:

O produto final é a junção dos atos prontos para serem assinados e enviados para publicação, com os CPFs modificados. Esse código está acessível [nesta página](../../../robos/aposentadoria/index.md).

@github-project-automation github-project-automation bot moved this from 😅 [WIP] In Progress to ✔ Done in planner Dec 29, 2023
@Andrelamor
Copy link
Collaborator

Andrelamor commented Dec 29, 2023

@Andrelamor segue o post detalhando o cálculo dos nossos números. Post - Explicando nossos indicadores.md Você revisa rapidinho antes de postar?

@lucasfainblat quem sou eu na fila desse pão, meu epíteto guru! para revisar tamanho leque epistemológico... vou postar na íntegra tal qual vc repassou, com as seguintes sugestões/observações por aqui:

  • vamos compartilhar com @gabrielbdornas, Yan e Isa numa reunião específica para validar o entendimento e a descrição das fórmulas dos indicadores? conversamos ontem, mas a Isa estava com algumas dúvidas, e quem sabe fazendo 2 ou 3 casos da base que está sendo preenchida nivelamos todxs e cristalizamos o entendimento?
  • a questão dos subtítulos, acho um dos principais benefícios, de mencionar diretamente cada assunto/tópico..nesse caso, cada indicador fica com uma URL específica dentro da página! E além disso fica com o índice no canto direito, muito bem organizado
  • a introdução tem um caráter de release/briefing do projeto como um todo, ela poderia ficar em outro lugar, não? até porque os posts têm uma característica obrigatória, no mkdocs, de particionar o texto, e ficar somente o início no blog, em Continuar a leitura. Eu iria direto para os indicadores, que são o assunto do post, até pra ele não ficar muito extenso
  • por fim, uma chatice de organização: quando vc posta o arquivo diretamente no comentário desse issue, perdemos um dos principais benefícios do github, que é poder ver as modificações no texto! Sei que estamos em regime de 'mutirão', antecipando etapas para apresentar um produto mais acabado, então sugiro que, para os próximos, vc coloque os arquivos numa pasta temp/, daí as revisões podem ocorrer por lá, antes de postarmos! Daí vc não precisaria entrar na ferramenta em si, e poderemos ver as revisões. As fórmulas, por exemplo, eu não mexi, têm que editar as sintaxes pra ficarem parseadas exatamente como vc pensou, tipo aqui. O @gabrielbdornas é o mestre das modelagens dos repositórios e poderá sugerir uma melhor forma de vc postar os conteúdos que quer que a gente poste, se essa minha sugestão tiver sido gambiarra demais. Estou considerando o tempo e o foco em publicar as coisas, preservando um mínimo de controle de versão

@Andrelamor Andrelamor reopened this Dec 29, 2023
@github-project-automation github-project-automation bot moved this from ✔ Done to 😅 [WIP] In Progress in planner Dec 29, 2023
@Andrelamor
Copy link
Collaborator

@gabrielbdornas @lucasfainblat sugestão pro texto-padrão de apresentação dos membros da equipe, tendo em vista a limitação do número de caracteres/espaço: substituir o nome por extenso da nossa carreira pela sigla mesmo. Sobrar um cadim de letras para as paixões, talvez...

@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

Bão demais, pessoal? Como fomos de virada? Por aqui, tudo maravilhoso! Bom, vamos ao que viemos:

Textinho descritivo da seção de equipe

@gabrielbdornas @lucasfainblat sugestão pro texto-padrão de apresentação dos membros da equipe, tendo em vista a limitação do número de caracteres/espaço: substituir o nome por extenso da nossa carreira pela sigla mesmo. Sobrar um cadim de letras para as paixões, talvez...

Eu concordo com isso, muito, muito, mesmo! Mas acho que dependendo do perfil de cada pessoa, pode ser que se incomodem de eu revisar o texto enviado unilateralmente. Por isso, no momento o melhor é transcrever o de cada um e, na ocasião de apresentação à Frô e à Camila, a gente comentar e perguntar se podemos tomar essa liberdade. Assim, caso alguém se incomode, a gente explica direitinho e evoca que foi chancelado pela autoridade... hehehe

O meu textinho eu já mandei. Falta um bocado, vou reforçar no Zap. Segue o outro que chegou.

Textinho da Isa:

"Trabalha no Lab.mg. Instrutora e monitora no curso de Power Automate. Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental – EPPGG e pós-graduada em Governança de TI."

Post "Explicando indicadores"

Em primeiro lugar, consultei este post sobre fórmulas no github. É a mesma linguagem - latex - que se utiliza no Obsidian, o organizador de notas que uso - e que por sua vez utiliza markdown. Acho que desta vez, vai! 😅

  • vamos compartilhar com @gabrielbdornas, Yan e Isa numa reunião específica para validar o entendimento e a descrição das fórmulas dos indicadores? conversamos ontem, mas a Isa estava com algumas dúvidas, e quem sabe fazendo 2 ou 3 casos da base que está sendo preenchida nivelamos todxs e cristalizamos o entendimento?

Francamente, eu preferiria simplesmente que cada um lesse e fosse comentando. Fomentar este delicioso fórum de github aqui 😅 Mas se julgarem necessária uma reunião, podem marcar que estou à disposição. De todo modo, vou mandar o arquivo atualizado no grupão do Automatiza.MG no Zap e ver se alguém comenta.

  • a introdução tem um caráter de release/briefing do projeto como um todo, ela poderia ficar em outro lugar, não? até porque os posts têm uma característica obrigatória, no mkdocs, de particionar o texto, e ficar somente o início no blog, em Continuar a leitura. Eu iria direto para os indicadores, que são o assunto do post, até pra ele não ficar muito extenso

Super concordo, mas acho bom ter uma micro introdução. Torna a coisa mais "humana", o leitor "bate um papo" ao ler o texto. Inclusive, tentei sintetizar mais o post como um todo. Anexei uma v2 na /temp. Não o fiz antes, aliás, por noobagem mesmo, não por mutirão! Vivendo e aprendendo... 👶🏻 Algo me diz, devo adiantar, que subir uma "v2" tampouco é a melhor forma de fazer isso... 🧐

Vídeo (parceria TCE)

  • Seção "vídeo": verificar viabilidade de gravar novo vídeo

Parece que não vai ser desta vez, já que o TCE está em recesso até o dia 08/01. Na data, combinarei com a Frô de enviar um e-mail e dar início às conversas para algumas produções. Mas pra nossa apresentação vamos adotar o vídeo da Isa que já está na página inicial mesmo!

Seção Depoimentos

  • Seção "Depoimentos": coletar depoimentos e enviar ao @gabrielbdornas para publicação

Já entrei em contato com o pessoal. A única resposta, até agora, foi do Alexander, do Iepha. Depois me digam se o certo é eu enviar numa /temp tb... Vamos lá:

Alexander (Iepha)

Dados

Nome: ALEXANDER MARAIR FERREIRA
Cargo: TÉCNICO DE GESTÃO, PROTEÇÃO E RESTAURO.
Órgão: IEPHA – MG
Unidade de exercício: GERÊNCIA DE RECUROS HUMANOS.
Projetos: Fluxos de cadastros no SISAP - Sistema de folha de pagamento e no SEI – Sistema Eletrônico de Informações.

Depoimento:

Com a implantação do projeto piloto de automatização de processos na Gerência de Recursos Humanos do IEPHA pelo Automatiza.MG, tivemos a oportunidade de conhecer o Power Automate, que nos ajudou na redução do tempo gasto em tarefas manuais e repetitivas, liberando a equipe para se concentrar em tarefas mais importantes.

A ferramenta comunica muito bem com diversos aplicativos e programas, com segurança e eficiência, ajudando na economia de recursos e tempo de espera para os públicos interno e externo. Em breve, novos fluxos poderão ser criados continuamente, no intuito de facilitar e desburocratizar os processos no serviço público, impactando diretamente na qualidade do trabalho.

Faltando:

  • Gabi (SCAP) --> pedi por Zap em 02/01, às 12h50.
  • André (Trilhas) --> pedi por Zap ao Klécius em 28/12 e reforcei em 02/01, às 12h50.

Postagens - ciclo básico

  • Seção "Por que isso é super legal": botão "Mão na roda": revisar postagem "Ciclo Básico" e subir no blog

Acho que o @gabrielbdornas já concluiu, né?

  • Testar o site: botar equipe LAB.MG pra fuçar e comentar conteúdos

@gabrielbdornas c passa um recado ou alinha com o Yan? Aliás, cadê o usuário dele aqui no repositório, pra gente marcar? hehe

Acho que é só isso tudo. Qualquer coisa, me acionem! Abraços e até quinta-feira!

@Andrelamor
Copy link
Collaborator

Andrelamor commented Jan 2, 2024

@lucasfainblat @gabrielbdornas

  • sobre as fórmulas, amanhã estaremos na SCAP, em vez de hoje, e isso poderá ser objeto de conversa;
  • sobre os lugares para guardar os conteúdos para subir, creio que a pasta temp pode ser uma boa para textos longos, e os depoimentos em um ticket separado; então abri esse depoimentos para a landing page #56 ; cada um pode estar mencionado num checkbox no primeiro comentário, e cada depoimento pode ser colado num comentário adicional, como o do Alexander postei o dele de uma vez na landing page para terem uma amostra de como fica a distribuição e o tamanho do texto

@Andrelamor
Copy link
Collaborator

Andrelamor commented Jan 4, 2024

  • congelar site amanhã ao final do dia para reuniões da próxima semana
  • msg no zap automatiza para tds verem amanhã
  • conferir base das métricas @lucasfainblat e acionar para atualizar

gabrielbdornas added a commit that referenced this issue Jan 5, 2024
gabrielbdornas added a commit that referenced this issue Jan 5, 2024
right 2%
See #53
gabrielbdornas added a commit that referenced this issue Jan 5, 2024
@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

  • Seção "Métricas": consolidar banco de dados de robôs

Pessoal, vou considerar que ainda não fechamos isto. Passei o dia batendo bola com o @YanVieira1905 e ainda não chegamos a uma conclusão - embora tenhamos evoluído bastante. Quando chegarmos, vou refazer o post de metodologia e modificar os campos correspondentes.

gabrielbdornas added a commit that referenced this issue Jan 5, 2024
@Andrelamor
Copy link
Collaborator

Andrelamor commented Jan 8, 2024

pontos para decisão da metodologia e cálculo das horas produtivas (ou não) economizadas;

  • bases distintas: robô X pessoa
  • método MAP considera 40% do tempo 'improdutivo', sendo 24h semanais o tempo produtivo; pode ser uma base mais próxima ao robô, que tende a ter mais horas produtivas(?)
  • a pessoa pode rodar o robô e ficar acompanhando para conferir, o que 'segura' as potenciais horas produtivas economizadas; potencial = horas sem a pessoa olhando o robô, podendo ser um adendo, uma nota de rodapé (quanto ao critério 'honestidade', creio que é melhor declarar que pode ser mais horas economizadas, que menos que o declarado)
  • as ocorrências podem ser executadas por mais de uma pessoa concomitantemente,
  • jornada do robô pode se estender para além do horário comercial
  • robô também tem restrições de parada

DECISÕES @YanVieira1905 @lucasfainblat

@Andrelamor
Copy link
Collaborator

@lucasfainblat quando for ajustar o texto, por gentileza modifique esse https://github.com/lab-mg/automatizacoes/blob/main/temp/Post%20-%20Explicando%20nossos%20indicadores%20v2.md clicando no ícone do lápis no canto superior direito, ok?

@lucasfainblat
Copy link
Contributor Author

@lucasfainblat quando for ajustar o texto, por gentileza modifique esse https://github.com/lab-mg/automatizacoes/blob/main/temp/Post%20-%20Explicando%20nossos%20indicadores%20v2.md clicando no ícone do lápis no canto superior direito, ok?

Mano, vou esperar a reunião de amanhã e só atualizar depois disso! Evitar retrabalho.

@gabrielbdornas
Copy link
Collaborator

gabrielbdornas commented Jan 17, 2024

@YanVieira1905 e @Andrelamor, após leitura de todo Issue, incluo abaixo lista das observações que ainda fazem sentido:

  • Seção "vídeo": verificar viabilidade de gravar novo vídeo, com roteiro mais didático e utilizando animação ou logomarca na abertura e fechamento.
  • Seção "Equipe": colher textos e fotos da equipe.
  • Seção "Métricas": consolidar banco de dados de robôs (Formulário+formato aberto).

Pensei em criar um Issue para cada um destes itens (fazendo menção a este) e fecharmos este grande. Pode ser?

@gabrielbdornas gabrielbdornas added the enhancement New feature or request label Jan 17, 2024
@Andrelamor Andrelamor moved this from 😅 [WIP] In Progress to 📑 Todo in planner Jan 18, 2024
@gabrielbdornas
Copy link
Collaborator

@dcd-github-admin, pessoal, fechando este Issue, pois acredito que ele não se aplica mais. Fica aqui uma grande parte de histórico das discussões para montagem inicial das páginas.

@github-project-automation github-project-automation bot moved this from 📑 Todo to ✔ Done in planner Mar 11, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
Archived in project
Development

No branches or pull requests

3 participants