-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 120
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[Rust]RPATHの設定をした #203
[Rust]RPATHの設定をした #203
Conversation
.cargo/config.toml
Outdated
rustflags = ["-C", "link-arg=-Wl,-rpath,$ORIGIN"] | ||
|
||
[target.'cfg(target_os="macos")'] | ||
rustflags = ["-C", "link-arg=-Wl,-rpath,@rpath"] |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@PickledChair この設定でmacosでのidentification nameの設定が行われないか確認してもらえますか?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
この設定ではうまくいかなかったのですが、
[target.'cfg(target_os="macos")']
rustflags = ["-C", "link-arg=-Wl,-rpath,@rpath"]
の代わりに
[target.'cfg(target_os="macos")']
rustflags = ["-C", "link-arg=-Wl,-install_name,@rpath/libcore.dylib"]
と記述すると、identification name の設定が行われました!
しかしこれで懸念されるのは、この .cargo/config.toml
がプロジェクトルートにあることから、crates
ディレクトリに他の crate が増えた時に、その crate にもこのカスタムフラグが影響を及ぼす可能性があることです。
そこで、 #200 (comment) において crates/voicevox_core
に .cargo/config.toml
を置いてもうまくいかなかった件についてもう少し実験してみたところ、cd crates/voicevox_core
してから cargo build
すると identification name が意図通りに設定されることがわかりました。
上記の実験結果から読み取れるのは、「cargo はコマンドが実行されたカレントディレクトリにある .cargo/config.toml
を読みに行く」ということです。
もし crates/voicevox_core
crate のみにカスタムのビルドフラグを追加したい場合は、crates/voicevox_core/.cargo/config.toml
を書いて、cd crates/voicevox_core
してから cargo build
する、ということになるのでしょうか……(この辺り、うまく上のディレクトリに設定が伝播してくれる仕組みがあれば便利なのですが、あるかどうかはまだ調べられていません……)。
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
たしかに場所かえたほうがいいかもですね
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@PickledChair ちなみに、macosでrpath自体の設定ってやったほうがいいですか?それともあるとかえって良くないですか?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
うーん、ただプロジェクトルートでビルドできなくなってしまうのはちょっと避けたいかも・・・
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
ちなみに、macosでrpath自体の設定ってやったほうがいいですか?それともあるとかえって良くないですか?
今まで見た感じでは、特に設定しなくても rpath として @rpath/libonnxruntime.1.11.1.dylib
が自動で追加されていたりしていたので、設定なしで問題ないと思っています。
うーん、ただプロジェクトルートでビルドできなくなってしまうのはちょっと避けたいかも・・・
これ過ぎますね……。
https://doc.rust-lang.org/cargo/reference/config.html#hierarchical-structure に書いてある仕様を今までも見ていたのですが、今回の実験でようやく理解できました。先ほど書いた
「cargo はコマンドが実行されたカレントディレクトリにある
.cargo/config.toml
を読みに行く」
というのはちょっと不正確で、正しくは子ディレクトリから順番に親を辿って、見つかった .cargo/config.toml
を読んでいく、という感じのようです。また、
At present, when being invoked from a workspace, Cargo does not read config files from crates within the workspace. i.e. if a workspace has two crates in it, named
/projects/foo/bar/baz/mylib
and/projects/foo/bar/baz/mybin
, and there are Cargo configs at/projects/foo/bar/baz/mylib/.cargo/config.toml
and/projects/foo/bar/baz/mybin/.cargo/config.toml
, Cargo does not read those configuration files if it is invoked from the workspace root (/projects/foo/bar/baz/
).現在、ワークスペースから起動した場合、Cargo はワークスペース内のクレートから設定ファイルを読みません。例えば、ワークスペースに
/projects/foo/bar/baz/mylib
と/projects/foo/bar/baz/mybin
という二つのクレートがあって、 Cargo 設定ファイルが/project/foo/baz/mylib/.cargo/config.toml
と/projects/foo/bar/baz/mybin/.cargo/config.toml
にあるとすると、ワークスペースのルート (/projects/foo/bar/baz/
) から起動した場合、Cargo はこれらの設定ファイルを読み込みません。
と記載されていました。
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
今までの調査を踏まえると、cd crates/voicevox_core
してから cargo build
という手順は避けられなさそうな気がします……
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
あるいは、workspace の使用をやめると話がシンプルになるのかもしれません。今の所 open_jtalk-rs
や onnxruntime-rs
は別リポジトリで管理していて crates
以下には入らなさそうですし、今後も crates
に他のクレートを追加する予定がなければ workspace を使わないという選択肢はありそうです。
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@PickledChair build.rsつかえばcrate個別にlink-flag設定できるのでこの問題は解決しそうだったのでやりました!
またmacosについても install_name の設定を行ってます
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@qwerty2501 ありがとうございます、macOS でうまく行っていることを確認しました!
4894175
to
f285ebf
Compare
- name: Set libcore.dylib's identification name (macOS) | ||
if: startsWith(matrix.os, 'macos') | ||
shell: bash | ||
run: install_name_tool -id "@rpath/libcore.dylib" "artifact/${{ env.ASSET_NAME }}/libcore.dylib" |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
build.rsで設定できるようになったので消しました
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
LGTM!!
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
LGTM! マージしますか?
マージします! |
内容
#197 (comment) によりRPATHがされていないとdynamiclink時にLD_LIBRARY_PATHの設定を行わないとlink errorになってしまうため
関連 Issue
refs #128