Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Bug reportado pelo Diogo Medeiros na execução de para com passo dinâmico no VisuAlg. #608

Merged
merged 1 commit into from
Jan 29, 2024

Conversation

leonelsanchesdasilva
Copy link
Contributor

@leonelsanchesdasilva leonelsanchesdasilva commented Jan 29, 2024

Separação da inicialização do bloco Para do VisuAlg (que deveria ocorrer só uma vez, mas estava ocorrendo todas as vezes) da lógica de adição do incremento ao final do bloco de execução.

O VisuAlg tem uma funcionalidade que, se o para não define passo, o interpretador precisa deduzir 1) se o passo é positivo ou negativo, ou seja, +1 ou -1, e 2) a condição de parada.

Na implementação anterior, tanto a definição do passo quando o ajuste da condição ocorriam todas as vezes, o que é errado. O bloco para deve ser inicializado uma vez, e toda a execução deve ser feita em cima do que foi inicializado.

…orrer só uma vez, mas estava ocorrendo todas as vezes) da lógica de adição do incremento ao final do bloco de execução.
@samuelrvg samuelrvg merged commit e5d6006 into principal Jan 29, 2024
1 check passed
@leonelsanchesdasilva leonelsanchesdasilva deleted the visualg-bug-para branch January 29, 2024 18:16
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants