Umfrage Professoren

Umfrage Professoren

Um die Bedürfnisse der Professoren an der neuen PROX Seite zu ermitteln, wurden mehrere Professoren befragt. Folgend werden die Intervies aufgelistet. Jeweils zum Ende der Frage wird ein Ranking erstellt. Die Antworten die mehrfach vertreten sind werden dort aufgeführt. Die Professoren werden anonymisiert.

Frage 1: Wenn PROX einsatzbereit ist, was würde Sie überzeugen es zu nutzen, beziehungsweise was wurde für Sie dagegensprechen?

Dozent 1:

• Wenn es einen Mehrwert für die Studenten mit sich bringt
• Wenn triviale Daten beim Anlegen von Projekten vorausgefüllt sind

Dozent 2:

• Wenn man eine größere Reichweite für Projekte und Informationen erzielen kann
• Wenn es als Standard und zentrale Anlaufstelle erklärt wird
• Wenn es die Kommunikation zwischen Dozenten und Student verbessert

Dozent 3:

• Pro:
  • Wenn es gut funktioniert
  • wenn man viele Studenten damit erreicht
  • wenn es einen guten Grund für die Nutzung gibt
• Contra:
  • wenn es länger dauert ein Projekt anzulegen, als einen Zettel zu drucken und ans Brett zu hängen

Dozent 4:

• Sichtbarkeit (Selbstmarketing)
• Informationen besser bereitstellen
• Schauen was die anderen Kollegen machen
• besser mit Unternehmen zusammenarbeiten

Dozent 5:

• Projektbörse ist nützlich

Dozent 6:

• größere Reichweite
• Überblick über Studenten (ob sie geeignet sind)

Dozent 7:

• Gute Erreichbarkeit/Reichweite
• Pool mit allen Projekten

Ranking:

1. Reichweite vergrößern
2. Standard und zentrale Anlaufstelle
3. Triviale Daten sollen schnell bzw. vorausgefüllt sein

Frage 2: Was möchten Sie über sich selbst in Ihrem Profil veröffentlichen?

Dozent 1:

• Persönliche Daten
• Bild
• Kurzbeschreibung
• Lehrmodule

Dozent 2:

• Persönliche Daten
• Bereich der Tätigkeit
• Laufende Projekte

Dozent 3:

• Interessengebiete
• vergangene Projekte (bin ich der richtige Betreuer für ein Projekt)

Dozent 4:

• Themenbereich die vertreten werden (Tags)
• Aktuelle Themen die bereitgestellt sind (Projekt)
• Möglichkeit Themen den Dozenten vorzuschlagen

Dozent 5:

• Doppelte Daten wären eher nervig (siehe TH Köln Personenseiten)

Dozent 6:

• kurze Berichte von anderen Studenten von alten Projekten (Feedback)
• Spezifikation des Professors (Forschungsinteressen)
• Wie stelle ich mir das Arbeiten vor (Zeit vom Professor)
• Feedback Projektunabhängig
  • Das möchte Professor X…
  • Das geht nicht beim Professor X…

Dozent 7:

• Themengebiete
• aktive und vergangene Projekte

Ranking:

1. Persönliche Daten
2. Bereich der Tätigkeit
3. Lehrmodule / Interessengebiete

Frage 3: Welchen Aufwand möchten Sie betreiben, um Ihr Profil aktuell zu halten?

Dozent 1:

• Initial 10 Minuten
• evtl. einmal im Jahr per Email erinnert werden, dass Profil zu aktualisieren

Dozent 2:

• Initial 15 Minuten
• Profil sollte sich automatisch aktualisieren, wenn Projekte angelegt wurden

Dozent 3:

• Initial 30-45 Minuten
• einmal im Semester 15 Minuten zum aktualisieren

Dozent 4:

• Minimalaufwand (Daten aus dem Ilias ziehen)
• Tags aktualisieren

Dozent 5:

• Initial 15-30 Minuten
• 15-30 Minuten pflege im Semester

Dozent 6:

• Einmal erzeugen
  • Einmal viel Aufwand, danach gar nicht mehr

Dozent 7:

• Möglichst kein Aufwand
• Daten per API vorausfüllen
• Verlinkung von ILIAS-Profilseite

Ranking:

1. Initial 10-45 Minuten (daher nur eine kurze Zeit)
2. Das Profil sollte sich am besten selbständig aktualisieren, jedoch sollte der Professor einmal im Semester ebenfalls daran erinnert werden.

Frage 4: Würden Sie aktiv nach Interessenten für Ihre Arbeiten suchen wollen? Falls ja, was wäre Ihnen dabei wichtig? Würden Sie aktiv nach Interessenten für Ihre Arbeiten suchen wollen? Falls ja, was wäre Ihnen dabei wichtig?

Dozent 1:

• Ja, wenn ein Projekt bald starten soll und es bislang keine Interessenten gibt
  • dann folgende Angaben erwünscht:
    • Studiengang und Schwerpunkt
    • Interessen des Studierenden
    • evtl. Noten der relevanten Module

Dozent 2:

• Nein, ich würde nicht aktiv suchen wollen

Dozent 3:

• Nicht aktiv suchen, dann eher gezielt persönlich geeignete Kandidaten ansprechen

Dozent 4:

• Aktiv als suchend anzeigen
• Beim Erstellen eines neuen Projektes schauen, welche Studenten gerade aktiv suchen

Dozent 5:

• Wenn ich eine Arbeit besonders bewerben möchte, würde ich auch aktiv nach Interessenten suchen.
• Zeitrahmen von 15 min

Dozent 6:

• Ja
  • Projekte benötigen Studenten mit einem bestimmten Profil
  • Studenten sind sehr vielschichtig und nicht alle geeignet. Wenn die Kernkompetenzen fehlen ist der Student nicht der richtige

Dozent 7:

• Allgemein positive Meinung
• Studenten finden, welche im gleichen Kurs/WPF waren

Ranking:

1. Normalerweise wird nicht nach Studenten gesucht, sondern gezielt angesprochen
2. Wenn das Projekt jedoch starten soll wird nach Studenten gesucht. Dann sind ein paar Angaben gewünscht.
3. Professor als „aktiv suchend“ anzeigen bzw. Studenten als suchend anzeigen

Frage 5: Wie wichtig ist es Ihnen, verfügbare, laufende bzw. abgeschlossene Projekte in Ihrem Profil anzeigen zu können?

Dozent 1:

• Abgeschlossene Projekte wären sinnvoll
  • eventuell mit Ergebnissen in Form von Bildern o.Ä.
• Feedback Funktion mit vorgegebenen Antwortmöglichkeiten für abgeschlossene Projekte

Dozent 2:

• Feedbackfunktion für abgeschlossene Projekte

Dozent 3:

• Wichtig
  • gibt einen guten Überblick, ob man als Betreuer „der Passende“ ist

Dozent 4:

• Dokumentation der Ergebnisse bei abgeschlossenen Projekten

Dozent 5:

• Aufjedenfall, alle sehr wichtig
• Besonders schön wäre ein hervorgehobener Bereich, in dem man ein gewisses Projekt ausstellen kann, wenn man möchte

Dozent 6:

• Sehr wichtig
  • Um zu sehen was die Person gemacht hat und sich entwickelt hat
  • Viele Studenten arbeiten in vielen „gleichen“ Themen / Richtungen
    • Projekte, die zusammen gehören auch zusammen anzeigen

Dozent 7:

• Sehr wichtig, vor allem verfügbare Projekte
• Optional Verlinkung/PDF mit Info zu fertigem Projekt

Ranking:

1. Abgeschlossene Projekte sollen angezeigt werden
2. Dokumentation anzeigen
3. Feedbackfunktion für das Projekt

Frage 6: Welche weiteren Features wurden Sie sich wünschen?

Dozent 1:

• Angabe zu Gruppengröße bei Projekten
• Folgenfunktion („follow me“)
• Vorschlagpool, in dem Studierende Projektideen einreichen können

Dozent 2:

• Folgenfunktion („follow me“)
• Kurzer Kommunikationsweg von Professor zu Professor
• Email Benachrichtigung bei neuen Projekten (im Rahmen der Folgenfunktion)

Dozent 3:

• Kontaktmöglichkeiten
• Handynummer für ausgewählte Studierende

Dozent 4:

• Leichte Kontaktmöglichkeit über aktiv suchende Studenten

Dozent 5:

• Gute Referenzierbarkeit
• Tag auch auf Profilseite
• Arbeiten, die stattgefunden haben
• Referenz zu abgeschlossenen Projekten
• Präsentierbereich für Projekte
• Keine zu langen und stabile URLs
• URL Verknüpfung nur zu z.B. verfügbaren Projekten
• API zu Projekten z.B. für eine Verlinkung auf die Medieninformatikseite

Dozent 6:

• Vorstellung des Studenten bezüglich Zeit für das Projekt und seiner Zukunft (eher akademisch oder in die Wirtschaft)
  • Wie viel Zeit hat man
  • Wie sieht es in der Zukunft aus
  • Dann erst entscheiden wie das Projekt abläuft (Akademische Zukunft / Firma)
• Ideenpool

Dozent 7:

• Ähnliche Projekte finden
• Projekte verknüpfen
• Anzeige der Mitglieder eines Projekts
• Wichtige Infos/Interessen/abgeschlossene Module auf Studentenprofil

Ranking:

1. Folgenfunktion („follow me“)
2. Kontaktmöglichkeiten
3. Ideenpool, wo Studenten Projektvorschläge einreichen können