"@/*": ["src/*"] vs "@src": "src" 写法区别

[xiaotiandada]

在使用路径别名的情况下，"@/": ["src/"] 和 "@src": "src" 两种写法都可以实现相同的效果，即将路径别名映射到对应的源代码目录。

然而，根据个人偏好和项目的具体需求，可以选择更适合的写法。以下是对两种写法的比较：

1. "@/": ["src/"]

优点：

• 使用通配符 * 可以匹配多个文件或目录，提供更灵活的路径映射。
• 可以针对不同的目录结构进行细粒度的路径别名配置。
  缺点：
• 配置较为复杂，需要逐个指定路径别名和对应的源代码目录。
• 可能会导致配置文件较长，不易维护。

2. "@src": "src"

优点：

• 简洁明了，直接将别名映射到对应的源代码目录。
• 配置文件较短，易于阅读和维护。
  缺点：
• 不具备通配符功能，无法进行细粒度的路径映射。

因此，选择哪种写法取决于具体的项目需求和个人喜好。如果项目结构较为复杂，需要针对不同的目录进行路径别名配置，或者希望使用通配符匹配多个文件或目录，那么使用"@/": ["src/"] 的写法可能更适合。如果项目结构相对简单，路径别名的映射关系较为直接，且不需要通配符功能，那么使用"@src": "src" 的写法会更简洁和易于管理。