Skip to content

Latest commit

 

History

History
10 lines (5 loc) · 2.25 KB

2006-09-08-关于“捍卫马克思”、“顶翻东西经济学”两系列关系的声明.md

File metadata and controls

10 lines (5 loc) · 2.25 KB

关于“捍卫马克思”、“顶翻东西经济学”两系列关系的声明

趁着这两天还有空,把前期一些问题澄清一下。最近放下“顶翻东西经济学”,写了“捍卫马克思”系列,但两者关系必须明确。既然“顶翻东西经济学”,就包括所有已有经济学,马克思经济学当然也在其中。为何又写“捍卫马克思”系列?只为现在对马克思的理解错误居多,本ID曾说:“马氏,于六识作活计中最通透之人,虽困于六识而不知,实非其过。东西哲人,能过其人者,古今觅之不可得也。”此话虽非独为马克思经济学而发,但也适用之。巨木参天,岂容蠹虫腐之?

关于“捍卫马克思”系列,有时间依然会继续写下去。关于马克思的错解,不管是左派还是右派,都太多了。大概这个系列要很长了。例如一个最基本的例子,大概几乎所有的人都有这样的一个错误的概念“共产主义是马克思所设想的人类社会的最高形态”,无论支持反对者都这样理解。但实际上情况恰恰相反,马克思根本没有设计或设想什么人类社会发展的最高形态,而只是指出共产主义形态的出现对人类社会的革命性意义。在共产主义之前,任何人都不过存在于奴役状态中,例如在资本主义社会,人被资本主义经济关系的必然性所奴役,任何人都逃不了。在这种奴役状态下,奢谈什么人的自由都是没意义的。而共产主义社会的出现是人的真正解放,人只有在解放的前提下,才有可能创造更高的社会形态。从某种意义上说,马克思更关注的是人的解放。因为,人的解放是人的自由发展的前提,奴隶是没有世界的!在这种意义上,共产主义是人类的真正起点,而不是终点,共产主义社会之前,不过是人类社会的史前史,人类真正自由发展的历史,只能从共产主义开始。

对马克思的误解,很多都成为了常识,这也是为什么要写“捍卫马克思”,而“顶翻东西经济学”,是站在和马克思,当然也和以前一切经济学不同的视角上进行的探索,这两个系列的意义是不同的。