перевод статьи «io.js Week of February 6th 2015»

[gko]

Я пока не знаю куда выкатывать статью. Можно завести русскоязычный ресурс.

Перевод можно найти тут

[YurySolovyov]

Думаю все переводы должны оформляться в виде пул реквестов

[vkurchatkin]

На хабр?

[YurySolovyov]

@vkurchatkin можно

[gko]

@vkurchatkin отличная идея

[gko]

Я выложил статью в репозиторий. Там явно много ошибок. Не могли бы вы прочитать?

P.S. @YuriSolovyov прими приглашение в iojs-ru (см. почту)

[vtambourine]

Мне кажется, совместные переводы удобнее делать в гуглдоке. Пулреквесты требуют слишком много действий для того, чтобы даже исправить одну маленькую опечатку.

Идеально было бы устроиться на ресурсе, подобном Нотабеноиду.

[YurySolovyov]

@vtambourine имхо для больших кусков перевода лучше делать пул реквесты а мелкие опечктки можно просто фиксить напрямую

[gko]

@YuriSolovyov у вас есть право коммитить в репозиторий. Зачем пулл-реквесты?
@vtambourine google docs тоже хороший вариант

[YurySolovyov]

@gorodinskiy для ревью

[Olegas]

Всем доброго дня.

Я бы предложил несколько минорных изменений в перевод, в основном касательно типографики. Пока делаем pull request'ами?

[gko]

@Olegas давай пока что пулл реквестами.

[Olegas]

Ок, сделал #6

[gko]

@Olegas спасибо, смерджил.

[gko]

Я создал документ в гугл докс. можно попробовать там его редактировать.
Еще надо подумать о том когда перевод считать готовым.

[gko]

У нас теперь есть аккаунт на Хабре. Как мы будем определять готовность перевода?

ЗЫ кто-нибудь из вас публиковал что-нибудь на хабре?

[indutny]

Я публиковал :) Нужна помощь?

[Olegas]

Последний раз я писал на Хабр лет 5 назад ) С тех пор правила там, кажется, сильно поменялись.

[indutny]

О, ну тогда и я уже не смогу помочь :)

[gko]

@indutny просто там вроде много мелочей из-за которых могут сразу «заминусовать». Не хотелось бы первым постом сесть в «минус» =).

Я так понимаю, что habracut нам надо поставить под «Каждую пятницу мы будем публиковать еженедельные новости обо всём, что связано с io.js»?

Какие хабы нам надо указать?

Или может у кого есть замечания к переводу?

[vkurchatkin]

@gorodinskiy если не обращать внимание на мелочи, то основная ошибка перевода это

Добавлена поддержка Linux Tracing (LTTNG).

хотя поддержка не добавлена

[indutny]

@gorodinskiy думаю, это хорошее место для habracut.

Нужно обязательно публиковать статью как перевод.

А насчет хабов не подскажу. Возможно, нужно будет указать node.js .

[Olegas]

По поводу LTTNG исправил (на google docs)

[Olegas]

@vkurchatkin давайте и мелочи тоже отполируем чтобы было хорошо.

[Olegas]

По поводу Хабра, выдержка из блока о модерации на странице отправки поста:

С большой вероятностью не пройдут премодерацию:
— новости и вопросы/просьбы;
...
— переводы других статей;

[indutny]

Хм, ну новости про node-webkit я постоянно вижу.

[gko]

вот текущая версия

[gko]

@indutny а как обозначить что эта статья — перевод? Просто указать внизу и дать ссылку?

[indutny]

Думаю, нужно ее с самого начала создавать как перевод.

[gko]

@indutny у нас похоже только «Публикация, претендующая на приглашение» =(

[indutny]

Ну тогда нужно дописать, что это перевод :)

[gko]

Я отправил текущую версию на апрув в Хабре. Теперь надо следить. Если она пройдет надо будет выложить на нее ссылку в твиттере.

ЗЫ уверен, что многое можно было перевести лучше, но завтра эта новость потеряет актуальность и поэтому надо было торопиться

[Olegas]

Статью разместили в песочнице. http://habrahabr.ru/sandbox/91621/

[gko]

круто, теперь остается вопрос — что с ней теперь делать. Можем разместить в твиттере, но новость не актуальна. Надо также просить инвайт на хабр.

[gko]

пока не решим вопрос с инвайтом, этот баг предлагаю не закрывать

[Olegas]

Мне кажется что инвайт за такую статью мы не получим. (

ИМХО надо больше мяса. Например написать как можно с помощью нового LTTNG трейсить процессы. Рисовать потом флеймчарты и чем это отличается от того, что было ранее в Node.

[gko]

Ну его добавили только вчера. Заведу тогда отдельный тикет на статью. Про эту я так понимаю твитить не будем?

[etroynov]

А почему нет?

[Olegas]

В общем я затвитил ссылку на перевод на хабре.

[gko]

хм, мне кажется, что зря

[Olegas]

Почему?

[gko]

имхо, мы больше за нее замечаний получим, а пользы в виде инвайта, нет.

[gko]

закрываю тикет так как перевод сделали и выложили.

[Olegas]

Коллеги, у нас инвайт!

[gko]

ага, я был не прав. Отличная новость.