Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

• Check maken die checkt of een kunstwerk met begin en eind aan dezelfde rekencel verbonden is #349

Open
Jonasvsl opened this issue Dec 20, 2022 · 8 comments
Assignees

Comments

@Jonasvsl
Copy link

Jonasvsl commented Dec 20, 2022

Als een duiker in dezelfde 2D rekencel ligt, en verbonden is met de connection nodes aan dezelfde 2D punt dan heeft die duiker geen enkele waarde in een model

Voor een puur 1D duiker maakt het niet uit

---- Opmerking Eli

Just discussed this with Martijn, and this can't be done inside the modelchecker in its current state; the modelchecker doesn't know the calculation cells since it doesn't have access to the grid.

@Jonasvsl Jonasvsl transferred this issue from nens/threedi-modeller-interface-installer Dec 20, 2022
@caspervdw
Copy link
Collaborator

Kunstwerk is: orifice / weir / pump?

En met rekencel, bedoel je hier connection node?

@Jonasvsl

@Jonasvsl
Copy link
Author

Jonasvsl commented Feb 9, 2023

ik bedoel:

Check of de begin en eind connection node in dezelfde rekencel liggen

@caspervdw
Copy link
Collaborator

Maar waarom is dat een probleem?

@Jonasvsl
Copy link
Author

Jonasvsl commented Feb 9, 2023

Ok, misschien ben ik nog niet volledig genoeg.

Als een duiker in dezelfde 2D rekencel ligt, en verbonden is met de connection nodes aan dezelfde 2D punt dan heeft die duiker geen enkele waarde in een model

Voor een puur 1D duiker maakt het niet uit

@caspervdw
Copy link
Collaborator

Let's talk with @martijn-siemerink about this one

@Patrick-Nijman
Copy link

Please add your planning poker estimate with Zenhub @elisallenens

@elisalle
Copy link
Contributor

elisalle commented Apr 4, 2023

This issue needs more details first I think, and a statement from Martijn on whether it's even a necessary check.

@elisalle
Copy link
Contributor

elisalle commented May 1, 2023

Just discussed this with Martijn, and this can't be done inside the modelchecker in its current state; the modelchecker doesn't know the calculation cells since it doesn't have access to the grid.

@elisalle elisalle removed their assignment May 1, 2023
@leendertvanwolfswinkel leendertvanwolfswinkel transferred this issue from nens/threedi-modelchecker Feb 5, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants