感觉实际开发过程中，很少会这么规范去写吧？

[kaitezhan]

看了下代码一个DTO、VO、DO 的转换都3次，效率上会比MVC低很多，不知道各位如何看待？

[guohangbk]

有的，我们公司有些项目的同事时就是这样写的，在很多类中都充斥着对象装换，我也接受不了。。。

[yunjiangs]

前提：不需要极致效率
如果仅仅是对象转换，我也接受不了转换这么多次，真有需要字段属性变更的应该放在服务提供处去处理，我更喜欢用hutools的BeanUtil.copyProperty() ，效率快，成本低，底层sql定义好就行了

[lml200701158]

是的，不过真正使用时，也可以不用搞这么麻烦，比如我们项目，就直接用 VO 返回，不用 DTO 转 VO

[future94]

mapStruct转呗

[guigevip]

总感觉DDD的理论性太强，不知道有没有最佳实践