We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
latexbuilder.rb で定義されている //blankline は、
latexbuilder.rb
//blankline
def blankline puts '\vspace*{\baselineskip}' end
ではなくて、
def blankline puts '\vspace{\baselineskip}' ## もしくは、puts '\par\vspace{\baselineskip}\par' ## もしくは、puts '\@@par\vspace{\baselineskip}\@@par' end
とするほうが良さそうに思います。 理由は、\vspace* を使った箇所が版面天に来た場合、該当箇所の版面上部でそのまま空いてしまいます。
\vspace*
ちなみに、issuesを検索すると、PR #951 のときには、pending でした。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
なんか理由があった気もしますが、たしかに先頭になるとまずいですよね。 parを付けたほうが安全かな…。
あとで反映します。
Sorry, something went wrong.
#1873 で対処しました。 前後の要素によっては\parしておかないとくっついてしまうようなので、前後\par付きにしています。
ご対応いただき、ありがとうございます。
ちなみに、標準的なLaTeXを使うかぎりにおいて、まずLaTeX2e kernelで\let\@@par=\parとなっており、\@@parはTeX primitiveを保持していて、\parはLaTeXマクロです。 (なので、アレなLaTeXパッケージを使ったり、LaTeXマクロの作り方がアレだと、場所によって\parがうまく意図した改行の挙動にならない場合があります。)
\let\@@par=\par
\@@par
\par
No branches or pull requests
latexbuilder.rb
で定義されている//blankline
は、ではなくて、
とするほうが良さそうに思います。
理由は、
\vspace*
を使った箇所が版面天に来た場合、該当箇所の版面上部でそのまま空いてしまいます。ちなみに、issuesを検索すると、PR #951 のときには、pending でした。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: