Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[FEATURE] Support at least SMBv2 as protocol for SMB/CIFS Shares as Synchronisation-Ordner #1653

Open
towiatfischer opened this issue May 17, 2022 · 2 comments
Labels
enhancement New feature or request
Milestone

Comments

@towiatfischer
Copy link

Das Protokoll SMBv1 wird bei immer mehr aktuellen Samba- und Windows Installationen per default abgeschaltet.

Description / Beschreibung
Mit der Backup-Funktion des j-lawyer-server schlägt ein Backup mit einer auf ein SMB-Share im LAN eingerichteten Synchronisation fehl, wenn etwa bei einem Update des Servers (hier Openmediavault 5 --> Openmediavault 6) standardmäßig SMBv1 deaktiviert wird. Damit das Backup gelingt, muss für die Share SMBv1 aktiviert werden.

Description / Beschreibung
j-lawyer-server sollte eine Anmeldung mit SMBv2 (oder SMBv3) ermöglichen.

@towiatfischer towiatfischer added the enhancement New feature or request label May 17, 2022
@j-dimension
Copy link
Member

Hätte ich auch gern, aber Apache VFS unterstützt das noch nicht. Es gibt einen PR dafür, aber er hat es noch nicht in das Hauptprojekt geschafft.

https://issues.apache.org/jira/browse/VFS-649
apache/commons-vfs#26

Ggf. auf SFTP ausweichen, wenn OMV das unterstützt.

@j-dimension j-dimension added this to the planned milestone May 17, 2022
@towiatfischer
Copy link
Author

Danke für die Info, das lässt ja irgendwie hoffen.

Dem Problem kann man immerhin gut begegnen, auch mit OMV (und auf anderen NAS oder Server OS) ist SFTP problemlos einzurichten. Daher ist die Dringlichkeit meiner Ansicht nach eher niedrig.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants