Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

请问该库商用有法律风险吗? #50

Closed
pantaopt opened this issue May 11, 2022 · 8 comments
Closed

请问该库商用有法律风险吗? #50

pantaopt opened this issue May 11, 2022 · 8 comments

Comments

@pantaopt
Copy link

鉴于安全联盟下载SDK需要被审核,审核内容包括企业资质。顾提出这个问题,想确认一遍。感谢!

@pantaopt
Copy link
Author

#41
这个issue有朋友提出了该开源项目可否商用?已关注到。
本人想提出的是关于内置获取各大厂商OAID方法,是否影响到安全联盟,从而被影响商用。

@liyujiang-gzu
Copy link
Member

#41 这个issue有朋友提出了该开源项目可否商用?已关注到。 本人想提出的是关于内置获取各大厂商OAID方法,是否影响到安全联盟,从而被影响商用。

内置获取各大厂商OAID方法和安全联盟没直接关系,OAID作为行业标准,理论上应该没有商用风险,但不排除有被找麻烦的风险,不过至少有北京数盟这种公司顶着,下面是数盟的声明参考。
image

@liyujiang-gzu
Copy link
Member

鉴于安全联盟下载SDK需要被审核,审核内容包括企业资质。顾提出这个问题,想确认一遍。感谢!

依据《中华人民共和国标准化法》,OAID行业标准是公开的,这个项目的开源方案和移动安全联盟的SDK应该是属于市场竞争行为,不得被标准限制,搞垄断。

@liyujiang-gzu
Copy link
Member

当初我创建这个项目的初衷,主要也是因为移动安全联盟的SDK需要企业资质,对个人开发者不友好,不利于OAID标准的普及。作为个人开发者的话,移动安全联盟才没那种闲情来找麻烦。企业用户的话,能用移动安全联盟的SDK的话尽量用移动安全联盟的SDK。

@liyujiang-gzu liyujiang-gzu pinned this issue May 17, 2022
@pantaopt
Copy link
Author

我可能是意念回复了。。。

@pantaopt
Copy link
Author

感谢解答,解答的很细致。
我这边关掉这个issue吧。
感谢巨佬为我们伸手党谋福祉。👍🏻👍🏻

@liyujiang-gzu
Copy link
Member

之前的参考资料之一 https://github.com/2tu/msa 居然被 MSA 举报,作为行业技术标准还兴搞技术垄断,要使用 MSA 的 SDK 真实一言难尽啊,参见: https://github.com/github/dmca/blob/master/2023/09/2023-09-21-msa.md

@liyujiang-gzu
Copy link
Member

之前的参考资料之一 https://github.com/2tu/msa 居然被 MSA 举报,作为行业技术标准还兴搞技术垄断,要使用 MSA 的 SDK 真实一言难尽啊,参见: https://github.com/github/dmca/blob/master/2023/09/2023-09-21-msa.md

对于个人开发者没有资质使用 MSA 的 SDK 这件事,而且他们联盟的单位并不完全公开OAID的调用方式,我感觉有理由认为他们的行为违反了《中华人民共和国标准法》。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants