Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Voeg interne kennisartikelen-velden toe aan de Strapi #942

Open
2 of 3 tasks
AliKdhim87 opened this issue Oct 29, 2024 · 0 comments
Open
2 of 3 tasks

Voeg interne kennisartikelen-velden toe aan de Strapi #942

AliKdhim87 opened this issue Oct 29, 2024 · 0 comments
Assignees

Comments

@AliKdhim87
Copy link
Contributor

AliKdhim87 commented Oct 29, 2024

Beschrijving:

We willen kijken naar de volgende aandachtspunten voor het beheren van alle content in Strapi:

  • Toevoegen Kennisartikel informatiemodel aan Strapi

    • Gaat om de scheiding tussen PDC informatie en Utrecht interne infiormatie gekoppeld aan hetzelfde product
      • Het "PDC informatiemodel" zoals dat nu in Strapi zit, verstrekt de product- en dienstinformatie aan de burger via het loket (nu al live met Strapi)
      • Het "Kennisartikel informatiemodel" is bedoeld voor de productinformatie plus de Utrecht interne product of dienst gerelateerde informatie te ontsluiten aan de Klantadvuiseurs van het KCC via de KISS applicatie.
      • Het correct afschermen van de Utrecht interne product of dienst gerelateerde informatie via gescheiden blokken in Strapi
  • Zicht op backlog voor de huidige PDC ontsluiting omdat daar items op staan die nodig zijn voor een goed werkende Kennisbank

  • Maak de collectie voor interne kennisartikelen aan. #943

  • Koppel de collectie voor interne kennisartikelen aan de Overige-Objecten-API. #944

  • Werk de unit-test indien nodig bij #945

@AliKdhim87 AliKdhim87 converted this from a draft issue Oct 29, 2024
@AliKdhim87 AliKdhim87 self-assigned this Oct 29, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
Status: In review
Development

No branches or pull requests

1 participant