Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Fix bug of hrpsys version checking. Use StrictVersion for version checking. #1044

Merged
merged 1 commit into from
Sep 26, 2016

Conversation

snozawa
Copy link
Contributor

@snozawa snozawa commented Sep 26, 2016

hrpsysのversionチェックが機能してないことに気づきましたので、直しました。

今まではversion文字列で直接比較してる箇所みられましたが、
正しくなかったようで、315.10.x以降で動かなくなってたようです。

StrictVersionなどを使うのが良いようで、
http://stackoverflow.com/questions/11887762/compare-version-strings
古い体内環境でもimportできて使えてるようにみえたので、
これを使うようにしたいと思います。

具体的なコードは次になります。

#315.10.x以前だったらうまくうごいてた
>>> "315.9.0" >= "315.8.0"
True
#315.10.x以降だと文字列で比較できない
>>> "315.10.0" >= "315.8.0"
False
#315.10.x以降でもStrictVersionでいける
>>> from distutils.version import StrictVersion
>>> StrictVersion("315.9.0") >= StrictVersion("315.8.0")
True
>>> StrictVersion("315.10.0") >= StrictVersion("315.8.0")
True

具体的には、hrpsys_versionを使ったコードが
 python/hrpsys_config.py
 samples/SampleRobot以下のサンプル+テストコード
にみられたので、これらを修正しています。
このPRなしの状態だと、テストもほとんど実行されてなかったようです。

よろしくお願いします。

…version checking. Use StrictVersion for version checking.
@k-okada
Copy link
Contributor

k-okada commented Sep 26, 2016

Refer to this link for build results (access rights to CI server needed):
http://jenkins.jsk.imi.i.u-tokyo.ac.jp:8080/job/hrpsys-qnx/2702/
Test PASSed.

@snozawa
Copy link
Contributor Author

snozawa commented Sep 26, 2016

versionチェックをとおり、テストがtravis上で実行されてかつ通っていることを確認しました。
お手すきのときにご確認いただけますと幸いです。

@fkanehiro fkanehiro merged commit 72a023e into fkanehiro:master Sep 26, 2016
@snozawa
Copy link
Contributor Author

snozawa commented Sep 26, 2016

ありがとうございます。
これでtravisのテストも機能すると思います。

@snozawa snozawa deleted the fix_hrpsys_version_checking branch September 26, 2016 08:56
@k-okada
Copy link
Contributor

k-okada commented Sep 26, 2016

nice catch!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants