Revisión grupal

[ibartomeus]

Os pareceria colgar las notas en este repo antes de ser publicadas para que la comunidad pueda detectar cualquier potencial error, o mejorar la nota?

[Pakillo]

Si, esa era la idea... Open peer review. Aunque hay que avisar a los autores de antemano.

Creo que habrá que redactar unas pequeñas instrucciones para los autores de estas notas y ponerlas en la web de Ecosistemas y en la de Ecoinf... Por ejemplo, se aplica el limite de 500 palabras para las notas de Ecosistemas? Debe haber abstract? etc etc

También quiero crear plantilla de Rmarkdown por si alguien se anima a usarla :)

[CarlosLaraR]

Me parece muy buena idea que sea Open per review. Mi borrador sobre ajustes de modelos lineales seguro que lo colgamos aquí.

[ajpelu]

Genial lo del open peer review!!

¿Como se va a proceder (operativamente)?
Se me ocurre una idea a ver que os parece:

1. Los autores mandan la primera versión de la nota.
2. Se pone en formato para que la gente pueda comentar (Ver esto). Este formato permite hacer comentarios múltiples en diversos sitios y por varios revisores.
3. Una vez cerrada la revisión se manda para su publicación en la revista

¿que os parece?

[Pakillo]

Deberíamos anunciar en el twitter de ecoinf que abrimos la revisión de nota (al estilo preprint)? Por ahora sólo avisamos en la lista de correo y aquí en el repo

[ibartomeus]

Creado un archivo con Normas de la revisión grupal: https://github.com/ecoinfAEET/Notas_Ecosistemas/blob/master/Normas_revision_grupal.MD