【踩坑】SyncStructure在mysql中不支持默认值

[shaukei]

昨天用freesql试了一下威力，果然很不错。可以提高code效率，也不用头痛底层业务逻辑（重连，SQL）。赞一个！

但是第一次用，也避免不了踩坑，发现了一些问题

按照文档，直接复制粘贴，
.UseAutoSyncStructure(true)
将上面这个也保留了，这到没什么，因为table class是用工具生成，相信问题不大
执行完一条数据插入时候，然后业务系统一直报警。
监控sql发现 有改表SQL
将原有的字段默认值删了。而保留了no null。。导致业务数据插不进表（这里可以认为表设计不合理，但是这种场景是确实存在的）

这里，其实是一个坑，我的理解是由于codefrist没有支持default，所以就会有以上的问题。

希望能有好方案支持好这个业务场景。

[densen2014]

请仔细阅读wiki, UseAutoSyncStructure不建议生产环境使用, 后面有三个叹号

"我的理解是由于codefrist没有支持default，所以就会有以上的问题。" 不是这样理解的

[densen2014]

必须有足够的认识才能在生产环境里使用。已经写很清楚啦，我觉得这不叫“坑”了。都写那么明白还勇往直前冲这谁都挡不住啊。

[shaukei]

我也认同，需要足够认识才能用在生产！我也为我的大意付出了代价。我只是希望，优化文档！

我想说的，并不是要不要用在生产，而是 在文档里面，不要将 不建议用在prod 的代码放上去，
要放，其实是可以类似
.UseAutoSyncStructure(**_false_**)
这样安全一点的做法。
或者

加上该行代码不要用在生产的注释！

[densen2014]

我觉得你这就是在抬杠。

原文链接

https://github.com/dotnetcore/FreeSql/wiki/CodeFirst#freesql%E6%8F%90%E4%BE%9B%E4%B8%A4%E7%A7%8Dcodefirst%E7%A7%BB%E8%BF%81%E6%96%B9%E6%B3%95%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%92%8C%E6%89%8B%E5%8A%A8

FreeSql提供两种CodeFirst移迁方法，自动和手动。

注意：谨慎、谨慎、谨慎在生产环境中使用该功能。

注意：谨慎、谨慎、谨慎在生产环境中使用该功能。

注意：谨慎、谨慎、谨慎在生产环境中使用该功能。

[densen2014]

您提的意见很中肯。我们也完善一下文档，注意事项再最重标记一下，谢谢反馈！

[shaukei]

谢谢，我也是希望新人看文档时候可以及时注意到 重点提示！

[shaukei]

连建议都可以认作是抬杠，好吧，你对！

另外，fsql这个产品确实不错。fsql team，加油！