-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 274
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[幻灯片] 重拾 CSS 的乐趣(下) #54
Comments
赞魔法哥 |
魔法哥果然魔法! |
期待新书 |
渐变好赞,看来得去看看渐变了 |
@myheartwillgoon 抱歉,书虽好,也不要传播盗版哦。 |
魔法哥棒棒哒~~ |
👏👏👏 |
前排!魔法哥千秋万代,一桶浆糊~~ >_< |
赞 |
1 similar comment
赞 |
👍 |
1 similar comment
👍 |
太给力了,这个图文版完全可以代替现场版了,辛苦了 |
魔法哥果然有魔法! |
很赞!发现一个书写错误:如果是负“债”,圆角就不再是外凸的。 |
@iPonyo 谢谢,已修正。 |
灵 |
牛逼而无私,赞 |
中文版是彩色的吗?好期待啊! |
你们不知道魔法哥有多辛苦啊,这个演讲结束后,立马出去补了根香肠😁😁 |
帅气,真是大开眼界,希望能分享更多思路和经验! |
讲的好清楚~~~ |
点赞~~!书出版了第一时间支持。 |
业界良心。 |
大赞! |
大赞!!! |
魔法哥,那内凹的圆角形状到底是怎么实现的呢? |
赞一个 |
好屌,但是怎么画 缺失 的圆角我还是不会 |
内凹的圆角也可以用 border 实现:http://codepen.io/idiotWu/pen/rOYjQm |
@idiotWu |
@cssmagic 如果要只用一个伪元素,倒也可以用 |
太棒啦,期待赶紧出来啊,心里已经长草啦,按耐不住自己用css写一个哆啦A梦,也按照上面的思路实现了一下内凹的圆角效果,这种方法果真强大,直接一个类就搞定了,源代码实现:https://github.com/junnuobaby/cartoon |
干活十足,已经迫不及待啦,哈哈 |
作为一个新手,有机会看到这么精彩的图文讲解,那是非常高兴呀,想必大会上的现场演讲更精彩! |
可以出两本书了,~ 翻译原版,然后再来个,XXX解读 |
太魔法了 |
期待 css 揭秘! |
想法简直可怕😨 |
看了你这个,立马新浪微博,微信公众号,书,该关注的关注了,该买的也买了 ~~~~~~~ |
好赞的说! |
it‘s so cool’ |
顶、 |
Magical CSS Mirai |
最后还得用定位吧 |
期待完整翻译版 |
讲的非常棒👍 |
不错。 |
赞一个! |
打 Call |
👍讲的非常棒 |
请问锯齿目前有解决方案了吗? 还是采用了其他方案实现内凹圆角? |
@YarenTang |
这个微信小程序用不了呢 |
学习了! |
[幻灯片] 重拾 CSS 的乐趣(下)
接下来,要向大家介绍一件最近让我非常高兴的事情。我相信它也会是所有 CSS 开发者欢欣鼓舞的一件事。
是关于一本书的。
我对这本书的评价是这样的:
说到 CSS 图书,问题来了。
如果你的书架只能放得下三本 CSS 书,我会推荐哪三本呢?
第一本,《CSS 权威指南》。
这是一本非常经典的 CSS 参考书,它的经典之处在于,它用普通人类可以理解的语言系统、全面地讲解了 CSS 规范。这本书会告诉你,CSS 是什么、CSS 有什么、CSS 可以做什么。
这本书的最新版本——第三版——的英文版出版于 2006 年。
第二本书,《精通 CSS》。这同样是一本非常经典的 CSS 图书,它侧重于实践,告诉你如何正确地使用 CSS。(封面图片采用了大家比较容易买到的中文版第二版。)
这本书的英文原版第一版出版于 2006 年。
大家可能注意到了,这两本都出版于 2006 年。而今年已经是 2015 年了。
近十年来,我一直在等待第三本重量级 CSS 图书的出现。
终于,它来了:
这本书叫《CSS Secrets》,6 月份刚刚出版。(这本书的中文名还没有正式确定,封面图片暂采用英文原版。)
我们先来看看它的作者:
作者叫 Lea Verou,她是一位资深 Web 开发者,有着丰富的实践经验。更重要的是,她是 W3C CSS 工作组的特邀专家——CSS 工作组汇集了这个领域内的专家,他们是制定 CSS 规范、设计 CSS 这门语言的一群人——全球只有极少数顶尖的开发者才有机会获邀加入 CSS 工作组。
国内开发者亲切地称呼她为 “CSS 一姐”。
那这本书到底好在哪里呢?
(此处略去两百字)
对 CSS 初学者来说,我强烈建议先去读前面两本书,因为读这本书还是需要有一定的基础的。如果实在等不及,可以把它当作 cookbook 来解决你迫在眉睫的问题。
对于中级的 CSS 开发者来说,这本书可以发挥最大的功效——它可以帮助你进阶。相信很多开发者在学习 CSS 到了一定阶段的时候,感觉自己好像什么都会了,但遇到复杂问题时往往又感觉捉襟见肘、力不从心。这就是遇到瓶颈了。如何突破瓶颈、进入下一个阶段?要做的无非是两件事——实践和思考。书并不能代替你思考,但一本好书可以向你示范,什么样的思考方式是正确的。
如果你已经是一位 CSS 专家了,已经有些飘飘然了,那这本书可以告诉你和这个星球上最顶尖的 CSS 专家的差距在哪里,从而帮助你找到人生下一阶段的目标和动力。
说了这么多,大家心里可能会想:你吹得挺玄乎,能不能举个书里面的例子来看一看?
好,我们来看个例子。
在这里我要强调一下,因为时间关系,我在这里引用的只是一个非常浅显的案例。书中的绝大多数案例都要比它复杂。
这个例子是这样的:
对于边框我们都非常熟悉了。边框是我们美化网页、增强样式最常用的手段之一。
有些时候,我们的需求是给一个容器加上多重边框:
对于这个需求,我们最容易想到的就是给它再加一层标签:
不过有些时候,我们可能无法修改结构,或者修改结构的成本很高,此时就需要我们在纯 CSS 层面解决这个问题。
说到边框,首先我们可能会联想到
outline
属性。我们暂且把
outline
称作 “描边”。描边属性跟边框有很多相似之处,但由于早期的 IE 并不支持,了解它的人可能没有那么多。描边是绘制在边框的外圈的,因此,通过outline
属性我们就可以很容易地实现双层边框了。描边有一个好处在于,它跟边框类似,可以设置各种线型,比如虚线:
而且更好玩的是,还有一个
outline-offset
属性,可以控制描边的偏移量。我们可以把这层描边扩展出去:
这个属性甚至还可以接受负值。如果是负值,描边会向内收缩,并叠加在边框之上:
利用这个特性可以玩出很多好玩的效果。
不过描边有一个缺陷——如果这个容器本身有圆角的话,描边并不能完全贴合圆角。目前所有浏览器的行为都是这样的:
所以,如果你需要圆角,就要另寻它法了。
于是接下来,我们又想到了投影这个属性。
相信大家都用过投影,它可以让我们的网站更具立体感和层次感。
我们通常是这样设置投影的:
前面三个长度值,再加一个颜色值。
前两个长度值分别表示投影在水平和垂直方向上的偏移量,第三个长度值表示投影的模糊半径(也就是模糊的程度);颜色值就是投影的颜色。
如果我们把前三个值都设为零,实际上是没有任何效果的。因为如果投影即不偏移也不模糊,刚好会被这个元素自己严严实实地遮住。
很多人可能不知道的是,投影还可以有第四个长度值。这个值表示投影向外扩张的程度:
这样,投影就会从元素的底下露出一圈了。
关于投影,另外一个不是每个人都知道的特性是,投影属性其实可以接受一个列表,我们可以一次赋予它多层投影,像这样:
这样我们就得到了超过两层的 “边框” 效果了。
投影的另外一个好处是,它的扩张效果是根据元素自己的形状来的。如果元素是矩形,它扩张开来就是一个更大的矩形;如果元素有圆角,它也会扩张出圆角。
所以对于圆角的场景,它也不在话下。
这两种方法还有什么需要注意的地方?这本书也很贴心地注明了。
由于描边和投影都是不影响布局的,所以如果这个元素和其它元素的相对位置关系很重要,就需要我们以外边距等方式来为这些多出来的 “边框” 腾出位置,以防被其它元素盖住。
因此,从这个意义上来说,使用内嵌投影似乎是更好的选择。因为内嵌投影让投影出现在元素内部,我们可以用内边距在元素的内部消化掉这些额外 “边框” 所需要的空间,处理起来更容易一些。
好的,这个例子就讲完了。
(掌声。)
讲到这里,我看到有些同学一脸意犹未尽的表情,你们的心情可能是这样的:
OK,再来一个。
这个例子并不是书中直接提到的,而是我在读这本书的过程中,受它启发,再结合自己的实践所想到的,这里拿出来跟大家分享。
这个案例叫做:
什么叫 “圆润的标签页” 呢?
标签页我们都很熟悉了,它是一种常用的 UI 元素。
我们把它拉近来看一看:
这个标签还是比较美观的,我们用圆角让它看起来很接近真实的标签造型。不过我们也注意到,它底部的两个直角看起来似乎有点生硬。
所以设计师原本期望的效果可能是这样的:
这样就自然多了。但这看起来似乎很难实现啊!
我们的难点主要在这里:
这个特殊的形状如何实现?
我们把它放大来看一下:
首先我们可能会想到用图片。这当然是可行的,但图片有种种局限,我们最好还是完全用 CSS 来实现它。
好,接下来我们来分析一下它的形状。它其实就是一个方形,再挖掉一个 90° 的扇形。于是我们试着创建一个方形,再用背景色做出一个扇形叠加上去:
看起来好像可以了。但这是骗人的啊!
把它放在复杂背景下,立马就露馅了——扇形部分不是透明的:
所以,我们的问题就变成了:
对于普通外凸的圆角,我们都已经非常熟悉了:
我们用圆角属性就可以得到:
但我们需要的是一个内凹的圆角形状。
这是一个实实在在的需求,于是有开发者曾经提议,扩展圆角属性,让它支持负值。如果是负值,圆角就不再是外凸的,而是内凹的。这个提议听起来似乎很有道理,语法设计也很紧凑。
但实际上它的语义不够准确。因此 CSS 工作组并没有接受这个提议,并未将它纳入标准。
这条路走不通,我们还需要继续探索。
我们顺着这个方向,头脑中很自然地会迸出这个疑问:
答案当然是有的:
“径向渐变” 特性就是跟圆形有关的。
不过它稍稍有些复杂。在讲解径向渐变之前,我们先来看一看比较简单的 “线性渐变”。
说到渐变,那自然需要有一个容器。然后,还需要有两种颜色。渐变的颜色设置我们称之为 “色标”——每个色标不仅有颜色信息,还有位置信息。
我们给起点和终点的色标分别设置颜色,就可以得到一条渐变图案:
我在这里使用了绿色来展示这个渐变,大家可能会觉得绿色很难看。实际上这是有意安排的——由于人眼对绿色的亮度变化是最为敏感的,这里使用绿色是为了让大家看得更清楚,而不是我的审美出了问题。(笑声。)
接下来,关于渐变,我们其实可以设置不止两个色标。比如我们可以在中央再增加一个色标。请注意我们特意选择了跟起点色标一样的颜色。我们得到的效果如下:
我们发现,渐变只发生在颜色不同的色标之间。如果两个色标的颜色相同,则它们之间会显示为一块实色。
好的,我们继续增加色标。这次我们在渐变地带的中央增加一个色标,且让它的颜色和终点色标相同:
根据上面的经验,这个结果正是我们所预料的——渐变只发生在颜色不同的色标之间。
接下来,我们玩点更特别的,我们把中间的两个色标相互靠近直至重合,会发生什么?
实际上这个渐变也会趋向于零。也就是说,虽然这本质上仍然是一个 “渐变” 图案,但经过我们的精心设计之后,我们最终得到了两个纯色的色块条纹。
如果我们把终点颜色换为透明色……
我们甚至还会得到实色和透明色间隔的条纹。
好的,接下来我们来看径向渐变。它稍稍有些复杂,但原理是一样的。
同样,我们需要有一个容器。但对径向渐变来说,顾名思议,所有色标是排布在一条半径上的。也就是说,我们还需要有一个圆心。默认情况下,圆心就是这个容器的正中心:
而这条半径就是圆心指向容器最远端的一条假想的线:
接下来,我们要设置一些色标:
说到这里,就要讲解一下径向渐变的特别之处。所有色标的颜色变化推进不是像线性渐变那样平行推进的,而是以同心圆的方式向外扩散的——就像水池里被石子激起的涟漪那样。
看到这个色标的分布,我们应该可以想像出线性渐变的结果是什么;但这里我们把它按照径向渐变的特征来推演一下,实际上最终的效果是这样的:
我们把所有辅助性的标记都去掉,只留下渐变图案:
这是一个穿了个窟窿的实色背景。很好玩是吧?不过不要忘了我们是为什么来到这儿的——我们是为了得到一个内凹圆角的形状。
细心的朋友可能已经发现了,我们需要的东西已经出现了:
接下来,我们调整一下圆心的位置和容器的尺寸,就可以得到这个内凹圆角的造型了。
利用这个技巧,我们用纯 CSS 最终实现了这个看似不可能的 “圆润的标签页” 效果!
(掌声。)
好的,我们来回顾一下今天分享的主要内容:
(现场的分享到这里就结束了。以下是因为时间关系被剪掉的片断。)
关于《CSS Secrets》这本书,大家可能会有一个问题:
这本书有中文版吗?
这本书已经由国内顶尖的计算机图书公司 “图灵文化” 引进;同时,我本人也很荣幸争取到了这本书的中文版翻译权。
在最理想的情况下,这本书的中文版在年内就可以在各大书店上架。当然,电子版会更快,图灵官网最快本月内就会发布免费试读章节。
在翻译这本书的过程中,我有很多想要补充的内容,但限于篇幅,不可能在原书中插入过多的译注。因此,我萌生了一个想法——为这本书写注解。
萌生这个想法有两个原因:
一方面,这本书不适合初学者阅读,书中的很多难点都一笔带过了,而这些难点往往是值得展开讨论的。
另一方面,书中提供的解决方案以标准为导向,极少涉及浏览器的私有属性。部分解决方案所采用的 CSS 特性太新,以致于在眼下还没有浏览器很好地实现。而实际上有些非标准的解决方案已经比较成熟了,在特定场景下往往会发挥更好的作用。我认为有必要提供这些知识,以供国内的开发者们参考。
在翻译完这本书之后,我一定会写。写多少字、什么时候写完,现在还不确定,但我在这里可以承诺的是,我一定会写。
而且,我会以免费、开源的方式来完成这个计划。原书是需要大家自己购买的,但我写的这份注解一定会在 GitHub 上免费发布!
(此处可能有掌声。)
我今天的分享到这里就结束了,大家有问题吗?
相关阅读
© Creative Commons BY-NC-ND 4.0 | 我要订阅 | 我要打赏
The text was updated successfully, but these errors were encountered: