Skip to content

Latest commit

 

History

History
131 lines (95 loc) · 3.58 KB

单例模式.md

File metadata and controls

131 lines (95 loc) · 3.58 KB
Raw

单例模式

懒汉模式

public class Singleton {
    private static Singleton instance = null;
    private static Object lockObject = new Object();
    //私有构造方法
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null){
            synchronized (lockObject){
                if (instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

注意：

  1. 第一个判空是为了只有在创建实例的时候进行加同步锁。

  2. 第二个判空是为了防止多个线程竞争创建实例，重复创建实例。

饿汉模式

public class Singleton{
  private Singleton(){

  }
  private static final Singleton instance = new Singleton();
  public static Singleton getInstance(){
    return instance;
  }
}

饿汉式和懒汉式区别

这两种乍看上去非常相似，其实是有区别的，主要两点

1、线程安全：

饿汉式是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，懒汉式就不行，它是线程不安全的，如果用于多线程可能会被实例化多次，失去单例的作用。

如果要把懒汉式用于多线程，有两种方式保证安全性，一种是在getInstance方法上加同步，另一种是在使用该单例方法前后加双锁。

2、资源加载：

饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，会占据一定的内存，相应的在调用时速度也会更快，而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次掉用时要初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。

优化

利用volatile关键字：

双重加锁机制的实现会使用一个关键字volatile，它的意思是：被volatile修饰的变量的值，将不会被本地线程缓存，所有对该变量的读写都是直接操作共享内存，从而确保多个线程能正确的处理该变量。同时Volatile可以禁止指令重排序，达到更好的效果。

public class Singleton {

    /**
     * 对保存实例的变量添加volitile的修饰
     */
    private volatile static Singleton instance = null;
    private Singleton(){

    }

    public static Singleton getInstance(){
        //先检查实例是否存在，如果不存在才进入下面的同步块
        if(instance == null){
            //同步块，线程安全的创建实例
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

}

再次优化

public class SingletonHolder {

    private static class Singleton{
        static instance = new Singleton();
    }
    public Singleton getInstance(){
        return Singleton.instance;
    }
}

因为内部成员只有在用的时候才会进行初始化操作，所以这种方式和上边的饿汉式相比，更加优化。

再次优化

利用枚举类型来实现单例：

public class Singleton {

    /**
     * 定义一个枚举的元素，它就代表了Singleton的一个实例
     */
    uniqueInstance;

    /**
     * 示意方法，单例可以有自己的操作
     */
    public void singletonOperation(){
        //功能树立
    }
}