建议建立Erlang编程规范

[GoogleCodeExporter]

    应该建立Erlang编程规范，不然每个成员写的代码带的自己的风格太多，不利于后来者学
习。写出来后，放在Wiki里面。
    提这个Issue还有个个人目的，那就是熟悉Issue的用法。

    可以借鉴的信息：http://www.javaeye.com/topic/374167

Original issue reported on code.google.com by [email protected] on 3 Jul 2009 at 2:37

[GoogleCodeExporter]

http://groups.google.com/group/ecug/files
erl-面对软件错误构建可靠的分布式系统.pdf

Erlang 创始人当年的论文! 附录就是编码规范!

Original comment by Zoom.Quiet on 3 Jul 2009 at 2:46

[GoogleCodeExporter]

Original comment by Zoom.Quiet on 3 Jul 2009 at 2:49

• Added labels: Milestone-eb0

[GoogleCodeExporter]

具体的可以参考Armstrong老先生的论文。附件为英文版，Zoom.Qui
et给的链接只有中文版的。

学习使用issue中...

Original comment by [email protected] on 7 Jul 2009 at 2:15

• Changed state: WontFix

Attachments:

• armstrong_thesis_2003.7z

[GoogleCodeExporter]

+1 顶！
老范害怕现在给出编码规范，会吓跑初学者，但是:
 * 这恰恰是初学者最最应该首先习惯和掌握的，与人与己都是受益终身的知识
 * 编码规范不仅仅是 erl 本身，应该包含 eb 开发规范,至少约定:
  1. 注释风格～选择一种文档化编程工具的规范，个人推荐 Doxygen
    http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/DoxyGen?highlight=%28doxygen%29
  2. API规范，将eb 核心组件和其它玩家开发的战队程序沟通的消息／日志／错误格式都固化下来
    但是要注意兼容性，为以后的扩展留下向后兼容的余地
  3. 目录组织规范，以后随手插件／扩展／回放器，等等第三方周边工具的增加，必须的，应该
将 
战场／时钟引擎和战队以及日志，其它工具都分别约定，整��
�到专用目录中，以便统一管理，
也便于日后热部署！
    建议:
{{{
/
+-- _tests              测试案例
+-- conf                配置
+-- contrib             第3方模块
+-- core                核心模块(战场／时钟)
+-- data                数据库
+-- ebfs                eb fights ~ 战队收集
|   +-- englandArmy     英格兰骑土
|   +-- feardFarmer     恐惧的农民
|   +-- ...
|   `-- ...
+-- docs                文档
+-- exts                扩展
+-- i18n                国际化
+-- logs                日志输出
+-- static              静态文件 (icon/logo...)
+-- util                常用工具
+-- www                 web 应用入口
|-- erlbattle           EB 启动脚本 for Linux
|-- erlbattle.bat       EB 启动脚本 forM$
|-- Makefile
|-- WinMake.bat
|-- CHANGELOG.txt       变更记要
|-- README.txt          项目简述
|-- INSTALL.txt         安装说明
`-- LICENSE.txt         许可声明
}}}

Original comment by Zoom.Quiet on 7 Jul 2009 at 2:50

[GoogleCodeExporter]

reopen 真的需要！

Original comment by Zoom.Quiet on 7 Jul 2009 at 2:52

• Changed state: New

[GoogleCodeExporter]

确实有这个必要。
应该尽快落实。

Original comment by [email protected] on 21 Jul 2009 at 2:10

[GoogleCodeExporter]

测试一下 没用过这个功能。

Original comment by [email protected] on 21 Jul 2009 at 3:00