Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

v3.2.0-beta.66 - DisplayImage Skalierung #2775

Closed
Bernd9000 opened this issue Aug 28, 2024 · 4 comments
Closed

v3.2.0-beta.66 - DisplayImage Skalierung #2775

Bernd9000 opened this issue Aug 28, 2024 · 4 comments
Assignees
Labels
alpha / beta 🚧 Issue related to an alpha or beta version bug 🐛 Something isn't working Module DisplayImage Module DisplayImage #prio:HIGH ❗ Priority: HIGH :exclamation: v3.2 Roadmap for v3.2

Comments

@Bernd9000
Copy link

Ein Widget mit Modul DisplayImage enthält ein Base64 Bild.

Folgende Optionen sind eingeschaltet:
1.) "Widget Label und Icon verstecken" = aus
2.) "Tab Vollbild" = an

Fehler:
1.) Es wird nicht auf Höhenänderung der Bildschirmauflösung reagiert, nur bei Breitenänderung.
Nach F5 oder Tab wechsel wird richtig skaliert.

2.) Wird "Widget Label und Icon" angezeigt wird das Bild vermutlich um die Pixelhöhe des Labels gekürzt.
Das Bild ist dann nicht vollständig zu sehen und Scrollbalken tauchen auf.
F5 oder Tab wechsel hilft hier nicht.

@Zefau Zefau added bug 🐛 Something isn't working Module DisplayImage Module DisplayImage #prio:HIGH ❗ Priority: HIGH :exclamation: alpha / beta 🚧 Issue related to an alpha or beta version v3.2 Roadmap for v3.2 labels Aug 28, 2024
@danickel
Copy link

Kann ich bestätigen:
DisplayImage mit einem gelinkten Gerät. Gerät enthält Datenpunkt zu einem Base64 Image.
Skalierung auf "contain" gestellt. Skalierung passt nicht mehr. Bild wird nicht korrekt angezeigt.

Das zweite DisplayImage Widget enthält direkt die URL und die Skalierung steht auf "cover" -> Hier gibt es kein Problem

Widget/Label verstecken ist bei beiden = ein
Vollbild = aus

@Zefau Zefau added the #status: implemented-locally 🛠️ Status: Issue has been implemented locally (but not pushed to repository yet) label Sep 10, 2024
@Zefau
Copy link
Owner

Zefau commented Sep 10, 2024

Die Version v3.2.0-beta.72 sollte den Fehler beheben - bitte einmal prüfen. Sofern es behoben ist, gerne das Issue schließen.


The version v3.2.0-beta.72 should fix the bug - please verify. If the bug has been solved, you may close the issue.

@Zefau Zefau added #status: ready-to-test ✔️ Status: Issue fixed and ready-to-test and removed #status: implemented-locally 🛠️ Status: Issue has been implemented locally (but not pushed to repository yet) labels Sep 10, 2024
@Bernd9000
Copy link
Author

Kann ich im Moment nicht testen weil jarvis nicht mehr läuft #2782
Teste ich später

@Bernd9000
Copy link
Author

Läuft, mache dicht

@Zefau Zefau removed the #status: ready-to-test ✔️ Status: Issue fixed and ready-to-test label Sep 11, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
alpha / beta 🚧 Issue related to an alpha or beta version bug 🐛 Something isn't working Module DisplayImage Module DisplayImage #prio:HIGH ❗ Priority: HIGH :exclamation: v3.2 Roadmap for v3.2
Projects
Status: DONE
Development

No branches or pull requests

3 participants