-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 197
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
超级截屏增加一个单纯进入截屏界面的选项 #1085
Comments
这个已经改变超级截图的初衷和功能性质。 如果您还有一些对于截图的修改, |
不是很明白为什么改变了超级截图的初衷和功能性质。既然叫超级”截屏”,那完成后就停留在“截”好了屏的“截屏”界面不是很自然吗?为什么一定要自动追加后续动作呢?
问题在于:1) 后续动作不仅仅限于修改,还包括保存等 2) 再截屏的那一瞬间,很可能也每想好后续动作是什么。很多时候是截好了发现大小不合适,要做一些小的调整;或者发现需要一些信息不太明确,需要追加一些标注等等。特别是平常已经习惯了Windows + Mouse来截屏(Windows比F3方便很多),更加希望以这个方式进入截屏。 |
可以直接使用自定义截图 你想有修改为什么不走正常截图操作? |
|
补充一下,F3本身是一个很重要的键,例如在大多数编辑器和IDE里,它与Find (例如Find Next)等常用操作密切相关,所以在我这里实际上是重新分配了其他键以避免冲突。我这里用的是PrintScreen键,沿袭了GreenShot的习惯。 |
@jonathanding GregAMO Lestrade: |
@GregAMO 体验是差很多的。对于这个动作:先按住Windows键,然后按住鼠标左键。
其实,问题的关键并不是除了Windows + Mouse外我们就没有别的方式启动截屏,而是没有一个和它等价的如此直接自然不要过大脑的方法。如果没有这个,日子是照过的。但是有了它之后,截屏体验会爽很多。因为平常鼠标左键拖拽动作就是拉矩形用的,现在拉的时候按住Windows键就变成截图拉矩形,Windows键在这里就像CTRL, SHIFT, ALT一样,使用方式多么自然,根本就不要去想什么启动的事情。 现在感觉(对我个人而言)是,这是snipaste里最自然和符合思维方式的一个操作方式。这么有价值的一个入口,不应该只可以绑定给贴图或拷贝二选一。它们当然也是高频操作,但单纯截屏也是啊(而且截屏后贴图和拷贝也就一步的事)。。。 说到设计初衷,不也包括让用户觉得更加自然,体验更顺滑吗?我看到随着版本更新,添加了很多很好的配置选项让用户定制化,特别的,有触控角等新的入口绑定。那么Windows + Mouse这个最有价值的入口操作(个人不觉得要加“之一”),和截屏这个最高频的操作之一,却无法连接绑定。从用户体验角度我不是非常理解。除非实现角度有相当代价,不值得短期内提供。 |
顶你上去,既然是键盘加鼠标的截屏,比按快捷键的误操作会提升许多,但与按快捷键相比,现在的功能就比较鸡肋, |
多谢。只是这个issue刚开出来,在有进一步沟通交流之前就被直接Close了。。。所以不会有他人看到了,说不定过了这个周末就被忘了:( 其实截屏相对贴图,绝对是更加高频得多的操作,这也是为什么之前别的很多截图工具都没有发掘出贴图这个需求。所以相比贴图,截屏的体验怎么优化都不过分,如果贴图都有这样一个最有价值的入口的话,截屏也至少值得同样成为一个选项。这样的话,作为Pro版本宣传的第一个功能也才会无愧Super之名。看看官网是怎么说的?不需要Global Hotkey! 说明官网也意识到了Win + Mouse这个入口的价值。只是现在的功能和里面claim的"take screenshot"不完全一致。它的体验和按F1的“正宗截屏”不一样,截好屏幕就没了(进贴图或clipboard了)。。。 下面是我自己最高频的使用场景以及理想(或官网claim的Intuitive)的使用方式,我相信很多需要和别人交流的程序员或办公室人员也是这样的,例如报bug,review设计稿,提需求等。比如贴上面的官网截屏进这个评论我就需要这么干。
为了省掉最后的一个鼠标双击或Ctrl+T,从而牺牲掉“瞄”的那一步所提供的确定性(可以检查和再思考一下)和灵活性(可以拥有截图界面所有的后续操作可能),至少对我个人而言意义很小( @ulpyuxa 应该也是类似感觉)。进一步“求快”带来的边际收益很小。我更加需要的中间可编辑的便利性。而如果有用户和我们这个群体的想法不一样,他们也不受任何影响,仍然可以用现有的两个选项之一。 事实上,我觉得如果列举几个最常用的场景(例如上面说的这个),录个gif放在官网或推广网站上,告诉大家有了snipaste后这些场景变得多么Intuitive,自然和方便,可能比单纯的功能罗列更吸引人。个人之见 希望 @liulex @septs @GregAMO @StarryVoid @QingWei-Li 能够考虑一下,而非简单一句话close就结束了。当然实在不赞同我也可以理解,有可能确实涉及较多代码实现或改动。 另:我之前说错了,默认截屏键是F1而不是F3。但和F3类似,F1这个是大家约定俗成的帮助系统的默认键,和F3一样,把它变成截屏的全局快捷键真的很伤。所以我改成了不怎么方便的PrintScreen |
Hi, @jonathanding : @septs @StarryVoid @GregAMO 他们说的没错,把超级截屏变成普通截屏确实违背我设计的初衷,谢谢你们帮忙回复。 超级截图的定位是快速截图,快速意味着不要求精准度,意味着用户很明确自己想要截图的区域,所以鼠标松开之后就确定了截图区域。我希望在这种情况下,用户就会想到用超级截图;在其他情况下需要细调截图的,就使用普通快捷键的方式,毕竟都要细调了,不差这一下按快捷键的功夫。 此外,快速截图只是限制了你不能再调整截图大小,并没有限制你进行标注。超级截图完成 不过,我也确实说过,只要不影响现有的功能,实现不太费力,我很愿意给用户加一些选项,只要你能说清楚使用场景并且说服我。所以,感谢你的用心、耐心的描述,说服我了,并且我实现了一下,体验也还行,你的需求我会在下个版本加上的。 |
最后还有一些话,不针对谁哈,但常常有一些人过来提醒我不该默认占用 F1, F2, F3,我没有回应过,这里统一做个回应,方便我以后直接抛个链接。
简单点说,日常依赖 F1, F2, F3 的人,有能力自己改设置;日常都不用那些按键的人,呃,那为什么不让他们用 F1 截图? |
首先谢谢 @liulex 。万分期待下一个版本的发布以尽早体验上这个功能。顺祝这个软件越来越好,周末愉快!:) 其次最后的题外话非常有见解,其实正好说明了为什么我会这么执着于这个功能的添加 — 即使在一开始收到各种反对的情况下仍然耐心的打了这么多字。 你说的很对,当前方案对不依赖F1等功能键的人是没有影响的。对依赖功能键的人如我等,可以自己设置。可是正如你第5条所言,我有能力设置,可想了半天,找不到合适的键。 所以想来想去,我只能定义到PrintScreen,甚至练成了左手PrintScreen的功夫。所以,可想而知突然发现有另外一个Windows + Mouse这么自然不占用global hotkey的方式,我当然希望能促成它的出现。而且这个功能是一个add而非modify,不会影响到主要的人群,可能只有我这类人比较关注吧。 最后,你提到的贴图加空格键的方案,之前我也当成workaround用过一阵子。我的主要使用场景都是截屏拷贝发送出去,所以超级截屏自动贴图后,我往往要多按一个Ctrl+C,然后Esc或Double Click(和截屏不一样,贴图下double click只退出不copy)。另外就是你提到的它不支持调整截屏大小和区域。 |
感谢作者不厌其烦的回答,也期待新功能的加入,不忘初衷 |
现在超级截屏以后只能贴图或者自动复制后退出。但我更加希望的方式是超级截屏后进入传统的截屏界面(标注工具条也显示),这样我有机会做各种调整,例如大小,标注等。
之后我希望贴图或者复制的话,可以自己Ctrl+T或者左键双击复制退出等。也只是比现在的方式多了一次快捷键操作。还可以Ctrl+S或者Ctrl+Shift+S选择保存,总之非常灵活,截屏后的各种决策由自己做,而非只有强制二选一的贴图和复制。
没有这个选项的话(只有贴图和自动复制),很多时候想再做调整的时候麻烦不少,有时甚至索性使用F3再来一遍。
强烈建议多加这个选项
The text was updated successfully, but these errors were encountered: