Abscence champs pour "organismeGestionnaireDonnee" et "orgTransformation"

[jpm-cbna]

Il semblerait qu'il n'y ait pas de possibilité dans GeoNature de stocker les informations correspondant aux concepts Source.organismeGestionnaireDonnee et orgTransformation du standard OccTax v2.

Il est peut être possible d'utiliser la table gn_meta.cor_dataset_actor pour indiquer une valeur au concept Source.organismeGestionnaireDonnee à l'aide d'une des valeurs de la nomenclature "Rôle de l'acteur" ("Fournisseur du jeu de données" et/ou "Producteur du jeu de données").

Par contre, pour le concept orgTransformation, je ne voie pas.

Ces concepts seront supprimés dans une future version du standard ?

En attendant, je pensais gérer le concept orgTransformation en ajoutant sur mon instance une valeur supplémentaire à la nomenclature "Rôle de l'acteur"...

[camillemonchicourt]

Il y a un gros sujet sur le fait de stocker des organismes au niveau des données dans la synthèse...
On avait fait le choix dans GN2 de gérer les organismes au niveau des métadonnées. Ça a beaucoup d'avantages mais aussi quelques limites et ça revient souvent comme sujet.

Et là c'est remis sur la table avec les plateformes SINP qui utilisent GeoNature.

Est-ce que toi aussi tu aurais besoin que ces infos soient au niveau de la donnée plutôt que de la métadonnée ?

[jpm-cbna]

Non, non, au contraire, cela me semble plus pertinent de le stocker dans les métadonnées.
Ce n'est pas assez clair dans mon message mais lorsque je parle d'utiliser la nomenclature "Rôle de l'acteur" c'est dans la table cor_dataset_actor.