【THE LAST TIME】深入浅出 JavaScript 模块化

[Nealyang]

前言

The last time, I have learned

【THE LAST TIME】一直是我想写的一个系列，旨在厚积薄发，重温前端。

也是对自己的查缺补漏和技术分享。

欢迎大家多多评论指点吐槽。

系列文章均首发于公众号【全栈前端精选】，笔者文章集合详见GitHub 地址：Nealyang/personalBlog。目录和发文顺序皆为暂定

随着互联网的发展，前端开发也变的越来越复杂，从一开始的表单验证到现在动不动上千上万行代码的项目开发，团队协作就是我们不可避免的工作方式，为了更好地管理功能逻辑，模块化的概念也就渐渐产生了。

好的书籍📚会分章节，好的代码得分模块。

JavaScript 在早期的设计中就没有模块、包甚至类的概念，虽然 ES6 中有了 class 关键字，那也只是个语法糖。随意随着项目复杂度的增加，开发者必然需要模拟类的功能，来隔离、封装、组织复杂的 JavaScript 代码，而这种封装和隔离，也被被我们称之为模块化。

模块就是一个实现特定功能的文件 or 代码块。随着前端工程体系建设的愈发成熟，或许模块化的概念已经在前端圈子里已经耳熟能详了。

但是对于很多开发者而言，ES6 中的 export、import，nodejs 中的 require、exports.xx、module.exports到底有什么区别？为什么又有 CommonJS，又有 AMD，CMD，UMD？区别是什么？甚至我们在编写 ts 文件的时候，还需要在配置文件里面说明什么模块方式，在项目中使用的时候，我们又是否真正知道，你用的到底是基于哪一种规范的模块化？

本文对你写代码没有一点帮助，但是如果你还对上述的问题存有疑惑或者想了解JavaScript 模块化的前世古今，那么我们开始吧~

公众号回复【xmind2】获取源文件

模块化的价值

所谓的模块化，粗俗的讲，就是把一大坨代码，一铲一铲分成一个个小小坨。当然，这种分割也必须是合理的，以便于你增减或者修改功能，并且不会影响整体系统的稳定性。

个人认为模块化具有以下几个好处：

• 可维护性，每一个模块都是独立的。良好的设计能够极大的降低项目的耦合度。以便于其能独立于别的功能被整改。至少维护一个独立的功能模块，比维护一坨凌乱的代码要容易很多。
• 减少全局变量污染，前端开发的初期，我们都在为全局变量而头疼，因为经常会触发一些难以排查且非技术性的 bug。当一些无关的代码一不小心重名了全局变量，我们就会遇到烦人的“命名空间污染”的问题。在模块化规范没有确定之前，其实我们都在极力的避免于此。（后文会介绍）
• 可复用性，前端模块功能的封装，极大的提高了代码的可复用性。这点应该就不用详细说明了。想想从 npm 上找 package 的时候，是在干啥？
• 方便管理依赖关系，在模块化规范没有完全确定的时候，模块之间相互依赖的关系非常的模糊，完全取决于 js 文件引入的顺序。粗俗！丝毫没有技术含量，不仅依赖模糊且难以维护。

原始模块化

对于某一工程作业或者行为进行定性的信息规定。主要是因为无法精准定量而形成的标准，所以，被称为规范。在模块化还没有规范确定的时候，我们都称之为原始模块化。

函数封装

回到我们刚刚说的模块的定义，模块就是一个实现特定功能的文件 or 代码块（这是我自己给定义的）。专业定义是，在程序设计中，为完成某一功能所需的一段程序或子程序；或指能由编译程序、装配程序等处理的独立程序单位；或指大型软件系统的一部分。而函数的一个功能就是实现特定逻辑的一组语句打包。并且 JavaScript 的作用域就是基于函数的。所以最原始之处，函数必然是作为模块化的第一步。

基本语法

//函数1
function fn1(){
  //statement
}
//函数2
function fn2(){
  //statement
}

优点

• 有一定的功能隔离和封装...

缺点

• 污染了全局变量
• 模块之间的关系模糊

对象封装

其实就是把变量名塞的深一点。。。

基本语法

let module1 = {
  let tag : 1,
  let name:'module1',
  
  fun1(){
    console.log('this is fun1')
  },
  
  fun2(){
    console.log('this is fun2')
  }
}

我们在使用的时候呢，就直接

module1.fun2();

优点

• 一定程度上优化了命名冲突，降低了全局变量污染的风险
• 有一定的模块封装和隔离，并且还可以进一步语义化一些

缺点

• 并没有实质上改变命名冲突的问题
• 外部可以随意修改内部成员变量，还是容易产生意外风险

IIFE

IIFE 就是立即执行函数，我们可以通过匿名闭包的形式来实现模块化

基本语法

let global = 'Hello, I am a global variable :)';

(function () {
  // 在函数的作用域中下面的变量是私有的

  const myGrades = [93, 95, 88, 0, 55, 91];

  let average = function() {
    let total = myGrades.reduce(function(accumulator, item) {
      return accumulator + item}, 0);

    return 'Your average grade is ' + total / myGrades.length + '.';
  }

  let failing = function(){
    let failingGrades = myGrades.filter(function(item) {
      return item < 70;});

    return 'You failed ' + failingGrades.length + ' times.';
  }

  console.log(failing());
  console.log(global);
}());

// 控制台显示：'You failed 2 times.'
// 控制台显示：'Hello, I am a global variable :)'

这种方法的好处在于，你可以在函数内部使用局部变量，而不会意外覆盖同名全局变量，但仍然能够访问到全局变量

类似如上的 IIFE ，还有非常多的演进写法

比如引入依赖：

// module.js文件
(function(window, $) {
  let data = 'www.baidu.com'
  //操作数据的函数
  function foo() {
    //用于暴露有函数
    console.log(`foo() ${data}`)
    $('body').css('background', 'red')
  }
  function bar() {
    //用于暴露有函数
    console.log(`bar() ${data}`)
    otherFun() //内部调用
  }
  function otherFun() {
    //内部私有的函数
    console.log('otherFun()')
  }
  //暴露行为
  window.myModule = { foo, bar }
})(window, jQuery)

 // index.html文件
  <!-- 引入的js必须有一定顺序 -->
  <script type="text/javascript" src="jquery-1.10.1.js"></script>
  <script type="text/javascript" src="module.js"></script>
  <script type="text/javascript">
    myModule.foo()
  </script>

还有一种所谓的揭示模块模式 Revealing module pattern

var myGradesCalculate = (function () {

   // 在函数的作用域中下面的变量是私有的
  var myGrades = [93, 95, 88, 0, 55, 91];

  var average = function() {
    var total = myGrades.reduce(function(accumulator, item) {
      return accumulator + item;
      }, 0);

    return'Your average grade is ' + total / myGrades.length + '.';
  };

  var failing = function() {
    var failingGrades = myGrades.filter(function(item) {
        return item < 70;
      });

    return 'You failed ' + failingGrades.length + ' times.';
  };

  // 将公有指针指向私有方法

  return {
    average: average,
    failing: failing
  }
})();

myGradesCalculate.failing(); // 'You failed 2 times.' 
myGradesCalculate.average(); // 'Your average grade is 70.33333333333333.'

这和我们之前的实现方法非常相近，除了它会确保，在所有的变量和方法暴露之前都会保持私有.

优点

• 实现了基本的封装
• 只暴露对外的方法操作，有了 public 和 private 的概念

缺点

• 模块依赖关系模糊

CommonJS

上述的所有解决方案都有一个共同点：使用单个全局变量来把所有的代码包含在一个函数内，由此来创建私有的命名空间和闭包作用域。

虽然每种方法都比较有效，但也都有各自的短板。

随着大前端时代的到来，常见的 JavaScript 模块规范也就有了：CommonJS、AMD、CMD、UMD、ES6 原生。

基本介绍

CommonJS 是 JavaScript 的一个模块化规范，主要用于服务端Nodejs 中，当然，通过转换打包，也可以运行在浏览器端。毕竟服务端加载的模块都是存放于本地磁盘中，所以加载起来比较快，不需要考虑异步方式。

根据规范，每一个文件既是一个模块，其内部定义的变量是属于这个模块的，不会污染全局变量。

CommonJS 的核心思想是通过 require 方法来同步加载所依赖的模块，然后通过 exports 或者 module.exprots 来导出对外暴露的接口。

模块定义

CommonJS 的规范说明，一个单独的文件就是一个模块，也就是一个单独的作用域。并且模块只有一个出口，module.exports/exports.xxx

// lib/math.js
const NAME='Nealayng';
module.exports.author = NAME;
module.exports.add = (a,b)=> a+b;

加载模块

加载模块使用 require 方法，该方法读取文件并且执行，返回文件中 module.exports 对象

// main.js
const mathLib = require('./lib/math');

console.log(mathLib.author);//Nealyang
console.log(mathLib.add(1,2));// 3

在浏览器中使用 CommonJS

由于浏览器不支持 CommonJS 规范，因为其根本没有 module、exports、require 等变量，如果要使用，则必须转换格式。Browserify是目前最常用的CommonJS格式转换的工具,我们可以通过安装browserify来对其进行转换.但是我们仍然需要注意，由于 CommonJS 的规范是阻塞式加载，并且模块文件存放在服务器端，可能会出现假死的等待状态。

npm i browserify -g

然后使用如下命令

browserify main.js -o js/bundle/main.js

然后在 HTML 中引入使用即可。

有一说一，在浏览器中使用 CommonJS 的规范去加载模块，真的不是很方便。如果一定要使用，我们可以使用browserify编译打包，也可以使用require1k,直接在浏览器上运行即可。

特点

• 以文件为一个单元模块，代码运行在模块作用域内，不会污染全局变量
• 同步加载模块，在服务端直接读取本地磁盘没问题，不太适用于浏览器
• 模块可以加载多次，但是只会在第一次加载时运行，然后在加载，就是读取的缓存文件。需清理缓存后才可再次读取文件内容
• 模块加载的顺序，按照其在代码中出现的顺序
• 导出的是值的拷贝，这一点和 ES6 有着很大的不同（后面会介绍到）

补充知识点

其实在 nodejs 中模块的实现并非完全按照 CommonJS 的规范来的，而是进行了取舍。

Node 中，一个文件是一个模块->module

源码定义如下：

function Module(id = '', parent) {
  this.id = id;
  this.path = path.dirname(id);
  this.exports = {};
  this.parent = parent;
  updateChildren(parent, this, false);
  this.filename = null;
  this.loaded = false;
  this.children = [];
}

//实例化一个模块
var module = new Module(filename, parent);

CommonJS 的一个模块，就是一个脚本文件。require命令第一次加载该脚本，就会执行整个脚本，然后在内存生成一个对象。

{
  id: '...',
  exports: { ... },
  loaded: true,
  ...
}

上面代码就是 Node 内部加载模块后生成的一个对象。该对象的id属性是模块名，exports属性是模块输出的各个接口，loaded属性是一个布尔值，表示该模块的脚本是否执行完毕。其他还有很多属性，这里都省略不介绍了。

以后需要用到这个模块的时候，就会到exports属性上面取值。即使再次执行require命令，也不会再次执行该模块，而是到缓存之中取值。也就是说，CommonJS 模块无论加载多少次，都只会在第一次加载时运行一次，以后再加载，就返回第一次运行的结果，除非手动清除系统缓存。

再去深究具体的实现细节。。那就。。。下一篇分享吧~

AMD

Asynchronous Module Definition：异步模块定义。

也就是解决我们上面说的 CommonJS 在浏览器端致命的问题：假死。

介绍

CommonJS规范加载模块是同步的，也就是说，只有加载完成，才能执行后面的操作。AMD规范则是异步加载模块，允许指定回调函数。

由于其并非原生 js 所支持的那种写法。所以使用 AMD 规范开发的时候就需要大名鼎鼎的函数库 require.js 的支持了。

require.js

https://github.com/requirejs/requirejs

关于 require.js 的更详细使用说明可以参考官网 api：https://requirejs.org/docs/api.html

require.js 主要解决两个问题：

• 异步加载模块
• 模块之间依赖模糊

定义模块

define(id,[dependence],callback)

• id,一个可选参数，说白了就是给模块取个名字，但是却是模块的唯一标识。如果没有提供则取脚本的文件名
• dependence，以来的模块数组
• callback，工厂方法，模块初始化的一些操作。如果是函数，应该只被执行一次。如果是对象，则为模块的输出值

使用模块

require([moduleName],callback);

• moduleName,以来的模块数组
• callback，即为依赖模块加载成功之后执行的回调函数（前端异步的通用解决方案），

data-main

<script src="scripts/require.js" data-main="scripts/app.js"></script>

data-main 指定入口文件，比如这里指定 scripts 下的 app.js 文件，那么只有直接或者间接与app.js有依赖关系的模块才会被插入到html中。

require.config

通过这个函数可以对requirejs进行灵活的配置，其参数为一个配置对象，配置项及含义如下：

• baseUrl——用于加载模块的根路径。
• paths——用于映射不存在根路径下面的模块路径。
• shims——配置在脚本/模块外面并没有使用RequireJS的函数依赖并且初始化函数。假设underscore并没有使用 RequireJS定义，但是你还是想通过RequireJS来使用它，那么你就需要在配置中把它定义为一个shim
• deps——加载依赖关系数组

require.config({
//默认情况下从这个文件开始拉去取资源
    baseUrl:'scripts/app',
//如果你的依赖模块以pb头，会从scripts/pb加载模块。
    paths:{
        pb:'../pb'
    },
// load backbone as a shim，所谓就是将没有采用requirejs方式定义
//模块的东西转变为requirejs模块
    shim:{
        'backbone':{
            deps:['underscore'],
            exports:'Backbone'
        }
    }
});

Demo 演示

• 创建项目

|-js
  |-libs
    |-require.js
  |-modules
    |-article.js
    |-user.js
  |-main.js
|-index.html

• 定义模块

// user.js文件
// 定义没有依赖的模块
define(function() {
  let author = 'Nealyang'
  function getAuthor() {
    return author.toUpperCase()
  }
  return { getAuthor } // 暴露模块
})

//article.js文件
// 定义有依赖的模块
define(['user'], function(user) {
  let name = 'THE LAST TIME'
  function consoleMsg() {
    console.log(`${name} by ${user.getAuthor()}`);
  }
  // 暴露模块
  return { consoleMsg }
})

// main.js
(function() {
  require.config({
    baseUrl: 'js/', //基本路径 出发点在根目录下
    paths: {
      //映射: 模块标识名: 路径
      article: './modules/article', //此处不能写成article.js,会报错
      user: './modules/user'
    }
  })
  require(['article'], function(alerter) {
    article.consoleMsg()
  })
})()

// index.html文件
<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <title>Modular Demo</title>
  </head>
  <body>
    <!-- 引入require.js并指定js主文件的入口 -->
    <script data-main="js/main" src="js/libs/require.js"></script>
  </body>
</html>

如果我们需要引入第三方库，则需要在 main.js 文件中引入

(function() {
  require.config({
    baseUrl: 'js/',
    paths: {
      article: './modules/article',
      user: './modules/user',
      // 第三方库模块
      jquery: './libs/jquery-1.10.1' //注意：写成jQuery会报错
    }
  })
  require(['article'], function(alerter) {
    article.consoleMsg()
  })
})()

特点

• 异步加载模块，不会造成因网络问题而出现的假死装填
• 显式地列出其依赖关系，并以函数(定义此模块的那个函数)参数的形式将这些依赖进行注入
• 在模块开始时，加载所有所需依赖

关于 require.js 的使用，仔细看文档，其实还是有很多知识点的。但是鉴于我们着实现在使用不多（我也不熟），所以这里也就参考网上优秀文章和自己实践，抛砖引玉。

CMD

基本介绍

CMD是阿里的玉伯提出来的（大神的成长故事可在公众号回复【大佬】），js 的函数为 sea.js,它和 AMD 其实非常的相似，文件即为模块，但是其最主要的区别是实现了按需加载。推崇依赖就近的原则，模块延迟执行，而 AMD 所依赖模块式提前执行（requireJS 2.0 后也改为了延迟执行）

//AMD
define(['./a','./b'], function (a, b) {

  //依赖一开始就写好
  a.test();
  b.test();
});
  
//CMD
define(function (requie, exports, module) {
  
  //依赖可以就近书写
  var a = require('./a');
  a.test();
  
  ...
  //按需加载
  if (status) {
    var b = requie('./b');
    b.test();
  }
});

SeaJs

https://github.com/seajs/seajs

https://seajs.github.io/seajs/docs/

准确的说 CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产物。

也可以说SeaJS 是一个遵循 CMD 规范的 JavaScript 模块加载框架，可以实现 JavaScript 的 CMD 模块化开发方式。

SeaJS 只是实现 JavaScript的模块化和按需加载，并未扩展 JavaScript 语言本身。SeaJS 的主要目的是让开发人员更加专注于代码本身，从繁重的 JavaScript 文件以及对象依赖处理中解放出来。

毫不夸张的说，我们现在详情页就是 SeaJS+Kissy。。。(即将升级)

Seajs 追求简单、自然的代码书写和组织方式，具有如下核心特性：

• 简单友好的模块定义规范：Sea.js 遵循 CMD 规范，可以像 Node.js 一般书写模块代码。
• 自然直观的代码组织方式：依赖的自动加载、配置的简洁清晰，可以让我们更多地享受编码的乐趣。

Sea.js 还提供常用插件，非常有助于开发调试和性能优化，并具有丰富的可扩展接口。

Demo 演示

examples/
  |-- sea-modules      存放 seajs、jquery 等文件，这也是模块的部署目录
  |-- static           存放各个项目的 js、css 文件
  |     |-- hello
  |     |-- lucky
  |     `-- todo
  `-- app              存放 html 等文件
        |-- hello.html
        |-- lucky.html
        `-- todo.html

我们从 hello.html 入手，来瞧瞧使用 Sea.js 如何组织代码。

在 hello.html 页尾，通过 script 引入 sea.js 后，有一段配置代码

// seajs 的简单配置
seajs.config({
  base: "../sea-modules/",
  alias: {
    "jquery": "jquery/jquery/1.10.1/jquery.js"
  }
})

// 加载入口模块
seajs.use("../static/hello/src/main")

sea.js 在下载完成后，会自动加载入口模块。页面中的代码就这么简单。

这个小游戏有两个模块 spinning.js 和 main.js，遵循统一的写法：

// 所有模块都通过 define 来定义
define(function(require, exports, module) {

  // 通过 require 引入依赖
  var $ = require('jquery');
  var Spinning = require('./spinning');

  // 通过 exports 对外提供接口
  exports.doSomething = ...

  // 或者通过 module.exports 提供整个接口
  module.exports = ...

});

上面就是 Sea.js 推荐的 CMD 模块书写格式。如果你有使用过 Node.js，一切都很自然。

以上实例，来源于官网 Example。更多 Demo 查看：https://github.com/seajs/examples

特点

• 相对自然的依赖声明风格，且社区不错
• 文件即模块
• 模块按需加载。
• 推崇依赖就近的原则，模块延迟执行

UMD

UMD 其实我个人还是觉得非常。。。。不喜欢的。ifElse 就 universal 了。。。。

基本介绍

UMD 是 AMD 和 CommonJS 的综合产物。如上所说，AMD 的用武之地是浏览器，非阻塞式加载。CommonJS 主要用于服务端 Nodejs 中使用。所以人们就想到了一个通用的模式 UMD（universal module definition）。来解决跨平台的问题。

没错！就是 ifElse 的写法。

核心思想就是：先判断是否支持Node.js的模块（exports）是否存在，存在则使用Node.js模块模式。

在判断是否支持AMD（define是否存在），存在则使用AMD方式加载模块。

常规用法

(function (window, factory) {
    if (typeof exports === 'object') {
     
        module.exports = factory();
    } else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
     
        define(factory);
    } else {
     
        window.eventUtil = factory();
    }
})(this, function () {
    //module ...
});

关于 UMD 更多的example 可移步github：https://github.com/umdjs/umd

ES6

如果你一直读到现在，那么恭喜你，我们开始介绍我们最新的模块化了！

通过上面的介绍我们知道，要么模块化依赖环境，要么需要引入额外的类库。说到底就是社区找到的一种妥协方案然后得到了大家的认可。但是归根结底不是官方呀。终于，ECMAScript 官宣了模块化的支持，真正的规范。

基本介绍

在ES6中，我们可以使用 import 关键字引入模块，通过 export 关键字导出模块，功能较之于前几个方案更为强大，也是我们所推崇的，但是由于ES6目前无法在所有浏览器中执行，所以，我们还需通过babel将不被支持的import编译为当前受到广泛支持的 require。

ES6 的模块化汲取了 CommonJS 和AMD 的优点，拥有简洁的语法和异步的支持。并且写法也和 CommonJS 非常的相似。

关于 ES6 模块的基本用法相比大家都比较熟悉了。这里我们主要和 CommonJS 对比学习。

与 CommonJS 的差异

两大差异：

• CommonJS 模块输出的是一个值的拷贝，ES6 模块输出的是值的引用。
• CommonJS 模块是运行时加载，ES6 模块是编译时输出接口。

值拷贝&值引用

// lib/counter.js

var counter = 1;

function increment() {
  counter++;
}

function decrement() {
  counter--;
}

module.exports = {
  counter: counter,
  increment: increment,
  decrement: decrement
};


// src/main.js

var counter = require('../../lib/counter');

counter.increment();
console.log(counter.counter); // 1

在 main.js 当中的实例是和原本模块完全不相干的。这也就解释了为什么调用了 counter.increment() 之后仍然返回1。因为我们引入的 counter 变量和模块里的是两个不同的实例。

所以调用 counter.increment() 方法只会改变模块中的 counter .想要修改引入的 counter 只有手动一下啦：

counter.counter++;
console.log(counter.counter); // 2

而通过 import 语句，可以引入实时只读的模块：

// lib/counter.js
export let counter = 1;

export function increment() {
  counter++;
}

export function decrement() {
  counter--;
}


// src/main.js
import * as counter from '../../counter';

console.log(counter.counter); // 1
counter.increment();
console.log(counter.counter); // 2

加载 & 编译

因为 CommonJS 加载的是一个对象（module.exports），对象只有在有脚本运行的时候才能生成。而 ES6 模块不是一个对象，只是一个静态的定义。在代码解析阶段就会生成。

ES6 模块是编译时输出接口，因此有如下2个特点：

• import 命令会被 JS 引擎静态分析，优先于模块内的其他内容执行
• export 命令会有变量声明提升的效果,所以import 和 export 命令在模块中的位置并不影响程序的输出。

// a.js
console.log('a.js')
import { foo } from './b';

// b.js
export let foo = 1;
console.log('b.js 先执行');

// 执行结果:
// b.js 先执行
// a.js

// a.js
import { foo } from './b';
console.log('a.js');
export const bar = 1;
export const bar2 = () => {
  console.log('bar2');
}
export function bar3() {
  console.log('bar3');
}

// b.js
export let foo = 1;
import * as a from './a';
console.log(a);

// 执行结果:
// { bar: undefined, bar2: undefined, bar3: [Function: bar3] }
// a.js

循环加载的差异

“循环加载”（circular dependency）指的是，a脚本的执行依赖b脚本，而b脚本的执行又依赖a脚本。

// a.js
var b = require('b');

// b.js
var a = require('a');

循环加载如果处理不好，还可能导致递归加载，使得程序无法执行，因此应该避免出现。

在 CommonJS 中，脚本代码在 require 的时候，就会全部执行。一旦出现某个模块被"循环加载"，就只输出已经执行的部分，还未执行的部分不会输出。

// a.js
exports.done = false;
var b = require('./b.js');
console.log('在 a.js 之中，b.done = %j', b.done);
exports.done = true;
console.log('a.js 执行完毕');

// b.js
exports.done = false;
var a = require('./a.js');
console.log('在 b.js 之中，a.done = %j', a.done);
exports.done = true;
console.log('b.js 执行完毕');

// main.js
var a = require('./a.js');
var b = require('./b.js');
console.log('在 main.js 之中, a.done=%j, b.done=%j', a.done, b.done);

输出结果为：

在 b.js 之中，a.done = false
b.js 执行完毕
在 a.js 之中，b.done = true
a.js 执行完毕
在 main.js 之中, a.done=true, b.done=true

从上面我们可以看出：

• 在b.js之中，a.js没有执行完毕，只执行了第一行。
• main.js执行到第二行时，不会再次执行b.js，而是输出缓存的b.js的执行结果，即它的第四行

ES6 处理“循环加载”与 CommonJS 有本质的不同**。ES6 模块是动态引用**，如果使用import从一个模块加载变量（即import foo from 'foo'），那些变量不会被缓存，而是成为一个指向被加载模块的引用，需要开发者自己保证，真正取值的时候能够取到值。

// a.mjs
import {bar} from './b';
console.log('a.mjs');
console.log(bar);
export let foo = 'foo';

// b.mjs
import {foo} from './a';
console.log('b.mjs');
console.log(foo);
export let bar = 'bar';

运行结果如下：

b.mjs
ReferenceError: foo is not defined

上面代码中，执行a.mjs以后会报错，foo变量未定义.

具体的执行结果如下：

• 执行a.mjs以后，引擎发现它加载了b.mjs，因此会优先执行b.mjs，然后再执行a.mjs
• 执行b.mjs的时候，已知它从a.mjs输入了foo接口，这时不会去执行a.mjs，而是认为这个接口已经存在了，继续往下执行。
• 执行到第三行console.log(foo)的时候，才发现这个接口根本没定义，因此报错。

解决这个问题的方法，就是让b.mjs运行的时候，foo已经有定义了。这可以通过将foo写成函数来解决。

// a.mjs
import {bar} from './b';
console.log('a.mjs');
console.log(bar());
function foo() { return 'foo' }
export {foo};

// b.mjs
import {foo} from './a';
console.log('b.mjs');
console.log(foo());
function bar() { return 'bar' }
export {bar};

最后执行结果为：

b.mjs
foo
a.mjs
bar

特点

• 每一个模块加载多次， JS只执行一次， 如果下次再去加载同目录下同文件，直接从内存中读取。 一个模块就是一个单例，或者说就是一个对象
• 代码是在模块作用域之中运行，而不是在全局作用域运行。模块内部的顶层变量，外部不可见。不会污染全局作用域；
• 模块脚本自动采用严格模式，不管有没有声明use strict
• 模块之中，可以使用import命令加载其他模块（.js后缀不可省略，需要提供绝对 URL 或相对 URL），也可以使用export命令输出对外接口
• 模块之中，顶层的this关键字返回undefined，而不是指向window。也就是说，在模块顶层使用this关键字，是无意义的

关于 ES6 详细的模块的介绍，强烈推荐阮一峰的 ES6 入门和深入理解 ES6 一书

参考文献

• 30分钟学会前端模块化开发
• 阮一峰 ES6
• 前端模块化详解(完整版)
• 理解CommonJS、AMD、CMD三种规范
• 前端模块化开发那点历史
• JavaScript 模块化入门Ⅰ：理解模块
• 前端模块化开发的价值

学习交流

• 关注公众号【全栈前端精选】,每日获取好文推荐
• 添加微信号：is_Nealyang（备注来源） ,入群交流

公众号【全栈前端精选】	个人微信【is_Nealyang】

[Weinbery]

(function() {
require.config({
baseUrl: 'js/',
paths: {
article: './modules/article',
user: './modules/user',
// 第三方库模块
jquery: './libs/jquery-1.10.1' //注意：写成jQuery会报错
}
})
require(['article'], function(alerter) {
alerter.consoleMsg() // 纠错：article -> alerter
})
})()