关于 Jest 的一点儿总结

[JimmyLv]

项目纵向拆分

⓵ 定义目标和原则

⓶ 展望结果（OKRs）

⓷ 头脑风暴（发散）

⓸ 组织整理（收敛）

⓹ 明确「下一步行动」

Jest 最大的特点就是 "zero-configuration"，并且自带 Runner、Mock、Stub、Coverages等一揽子解决方案。
但是就像 React vs Angular 一样，可能就缺失了某些灵活性，但是依然可以轻松配置从而支持第三方 assertion，比如依然可以用 chai，power-assert，chai-enzyme等等。

内置于 creat-react-app（3w+ star），新手如果用 CRA 就避不开用 jest，可以说是捆绑销售不得不用，不过出身豪门的工程化实践和开源做得非常好，ref：Building High-Quality JavaScript Tools

还有一个特点是 interactive watch 模式，命令行体验非常良好，跟 WebStorm（最新 EAP 版） 的配合使用更加舒服，比如说 diff 功能，以及直接跳到出错代码。

关于速度上，实测比 mocha 慢 20%（当然只是我们的项目，样本单一），也可能是 jsdom 的锅。在每个测试后面都显示了 test 运行时间，这点对优化测试速度/性能（比如说用 enzyme 的 shallow 还是 mount）很有帮助

关于 snapshot testing，项目上没用，但是个人也持保留意见，主要是现在的 community 没有更好的 visual testing 方案。不过结合 Storybook 可以使用Storyshots 自动生成 Snapshot Testing，成本几乎为 0。

如果是 adopt 就得考虑迁移成本，Jest 提供 jest-codemods 自动替换 mocha、ava 等其他框架的代码，这一点对开发体验也是加分。

综上，我们上回 Tech Radar 重点提了 Developer Experience，从这个角度来讲 Jest 做得非常好，值得推荐。

[JimmyLv]

参考 EthanLin-TWer/ethanlin-twer.github.io#184 (comment)