Отдельный вывод фамилии и инициалов диссертанта в библиографических записях

[PilipenkoKirill]

Проблема

В моих работах много соавторов и в библиографической записи первая фамилия моего научного руководителя, например:

Novikov et al.

В результате, по записи никак нельзя понять, что я являюсь соавтором работы.
Можно ли в случае такой записи добавлять фамилию и инициалы автора в скобочках? Чтобы получилось вот так:

Novikov et al. (Ivanov I.I.)

Предполагаемое решение
Думаю, что наверное можно это организовать командой \AtEveryBibitem с проверкой существоввания дополнительного кастомного поля

[Lenchik]

Проверьте свою догадку. Вообще, это мало относится к работе самого шаблона, скорее — к работе biblatex(-gost)/bibtex.
Соответственно, поищите по tex.stackexchange.com и github удовлетворяющее вас решение. Помню, что для biblatex были варианты подсвечивания желаемого автора путем постпроцессинга промежуточного файла с библиографией.

Можно ли в случае такой записи добавлять фамилию и инициалы автора в скобочках?

Это вообще стоит уточнить в ученом или диссертационном совете, или в службе нормоконтроля организации.

[matsievskiysv]

Есть также варианты без изменения шаблона:

1. Поменять авторов местами (поставить себя на первое место)
2. Убрать "лишних" соавторов, чтобы biblatex не сокоащал вывод
3. Изменить максимальное количество соавторов в biblatex (не соответствует ГОСТ)

[Lenchik]

Пункты 1 и 2 вряд ли соответствуют требованиям к библиографическим записям в духе оформления соответствующих частей так же, как в источнике. То есть порядок и состав авторов это принципиально важно.

[PilipenkoKirill]

Проверьте свою догадку. Вообще, это мало относится к работе самого шаблона, скорее — к работе biblatex(-gost)/bibtex. Соответственно, поищите по tex.stackexchange.com и github удовлетворяющее вас решение. Помню, что для biblatex были варианты подсвечивания желаемого автора путем постпроцессинга промежуточного файла с библиографией.

Можно ли в случае такой записи добавлять фамилию и инициалы автора в скобочках?

Это вообще стоит уточнить в ученом или диссертационном совете, или в службе нормоконтроля организации.

Собственно мне так сказал сделать секретарь ученого совета, сам бы я не заморачивался. Stackexchange я облазил, путного не смог найти. Подумал, может кто-нибудь лучше меня разбирается в biblatex.

[PilipenkoKirill]

Есть также варианты без изменения шаблона:

1. Поменять авторов местами (поставить себя на первое место)
2. Убрать "лишних" соавторов, чтобы biblatex не сокоащал вывод
3. Изменить максимальное количество соавторов в biblatex (не соответствует ГОСТ)

1 и 2 пункты однозначно не подходят. 3-ий пункт мне удалось реализовать в автореферате, но в диссертации все ссылки в куче, вопрос в том, как настроить тот же maxnames только для избранных работ. Да и смысла в этом нет, совету это не понравится. Я не в том положении, чтобы у них отстаивать правоту ссылаясь на ГОСТ.

[matsievskiysv]

вопрос в том, как настроить тот же maxnames только для избранных работ

Через поле options. Например:

options = {giveninits=false},

[matsievskiysv]

Ах да, есть ещё вариант добавить своё имя в addendum.

[PilipenkoKirill]

Ах да, есть ещё вариант добавить своё имя в addendum.

В этом поле уже стоит количество печатных листов. Но это не проблема, можно добавить новое, но как это поле можно переместить, чтобы оно следовало после author?

[matsievskiysv]

Всё, что я перечислил выше -- это без изменения кода шаблона. Чтобы сделать так, как Вы хотите, надо добавить новый тип источника.
Проще всего будет взять определение какого-нибудь типа из biblatex-gost и сделать новый стиль на его основе. Тут довольно подробно изложено, как это сделать.