nav | title | order | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
调和算法 |
0 |
调和函数(源码)是在fiber树构(对比更新)
过程中对旧fiber节点
与新reactElement
进行比较, 判定旧fiber节点
是否可以复用的一个比较函数.
调和函数仅是fiber树构造
过程中的一个环节, 所以在深入理解这个函数之前, 建议对fiber树构造
有一个宏观的理解(可以参考前文fiber 树构造(初次创建), fiber 树构造(对比更新)), 本节重点探讨其算法的实现细节.
它的主要作用:
- 给新增,移动,和删除节点设置
fiber.flags
(新增, 移动:Placement
, 删除:Deletion
) - 如果是需要删除的
fiber
, 除了自身打上Deletion
之外, 还要将其添加到父节点的effects
链表中(正常副作用队列的处理是在completeWork
函数, 但是该节点(被删除)会脱离fiber
树, 不会再进入completeWork
阶段, 所以在beginWork
阶段提前加入副作用队列).
算法复杂度低, 从上至下比较整个树形结构, 时间复杂度被缩短到 O(n)
- 比较对象:
fiber
对象与ReactElement
对象相比较.- 注意: 此处有一个误区, 并不是两棵 fiber 树相比较, 而是
旧fiber
对象与新ReactElement
对象向比较, 结果生成新的fiber子节点
. - 可以理解为输入
ReactElement
, 经过reconcileChildren()
之后, 输出fiber
.
- 注意: 此处有一个误区, 并不是两棵 fiber 树相比较, 而是
- 比较方案:
- 单节点比较
- 可迭代节点比较
单节点的逻辑比较简明, 先直接看源码:
// 只保留主干逻辑
function reconcileSingleElement(
returnFiber: Fiber,
currentFirstChild: Fiber | null,
element: ReactElement,
lanes: Lanes,
): Fiber {
const key = element.key;
let child = currentFirstChild;
while (child !== null) {
// currentFirstChild !== null, 表明是对比更新阶段
if (child.key === key) {
// 1. key相同, 进一步判断 child.elementType === element.type
switch (child.tag) {
// 只看核心逻辑
default: {
if (child.elementType === element.type) {
// 1.1 已经匹配上了, 如果有兄弟节点, 需要给兄弟节点打上Deletion标记
deleteRemainingChildren(returnFiber, child.sibling);
// 1.2 构造fiber节点, 新的fiber对象会复用current.stateNode, 即可复用DOM对象
const existing = useFiber(child, element.props);
existing.ref = coerceRef(returnFiber, child, element);
existing.return = returnFiber;
return existing;
}
break;
}
}
// Didn't match. 给当前节点点打上Deletion标记
deleteRemainingChildren(returnFiber, child);
break;
} else {
// 2. key不相同, 匹配失败, 给当前节点打上Deletion标记
deleteChild(returnFiber, child);
}
child = child.sibling;
}
{
// ...省略部分代码, 只看核心逻辑
}
// 新建节点
const created = createFiberFromElement(element, returnFiber.mode, lanes);
created.ref = coerceRef(returnFiber, currentFirstChild, element);
created.return = returnFiber;
return created;
}
- 如果是新增节点, 直接新建 fiber, 没有多余的逻辑
- 如果是对比更新
- 如果
key
和type
都相同(即:ReactElement.key
===Fiber.key
且Fiber.elementType === ReactElement.type
), 则复用 - 否则新建
- 如果
注意: 复用过程是调用useFiber(child, element.props)
创建新的fiber
对象, 这个新fiber对象.stateNode = currentFirstChild.stateNode
, 即stateNode
属性得到了复用, 故 DOM 节点得到了复用.
可迭代节点比较, 在源码中被分为了 2 个部分:
function reconcileChildFibers(
returnFiber: Fiber,
currentFirstChild: Fiber | null,
newChild: any,
lanes: Lanes,
): Fiber | null {
if (isArray(newChild)) {
return reconcileChildrenArray(
returnFiber,
currentFirstChild,
newChild,
lanes,
);
}
if (getIteratorFn(newChild)) {
return reconcileChildrenIterator(
returnFiber,
currentFirstChild,
newChild,
lanes,
);
}
}
其中reconcileChildrenArray函数
(针对数组类型)和reconcileChildrenIterator
(针对可迭代类型)的核心逻辑几乎一致, 下文将分析reconcileChildrenArray()
函数. 如果是新增节点, 所有的比较逻辑都无法命中, 只有对比更新
过程, 才有实际作用, 所以下文重点分析对比更新
的情况.
function reconcileChildrenArray(
returnFiber: Fiber,
currentFirstChild: Fiber | null,
newChildren: Array<*>,
lanes: Lanes,
): Fiber | null {
let resultingFirstChild: Fiber | null = null;
let previousNewFiber: Fiber | null = null;
let oldFiber = currentFirstChild;
let lastPlacedIndex = 0;
let newIdx = 0;
let nextOldFiber = null;
// 1. 第一次循环: 遍历最长公共序列(key相同), 公共序列的节点都视为可复用
for (; oldFiber !== null && newIdx < newChildren.length; newIdx++) {
// 后文分析
}
if (newIdx === newChildren.length) {
// 如果newChildren序列被遍历完, 那么oldFiber序列中剩余节点都视为删除(打上Deletion标记)
deleteRemainingChildren(returnFiber, oldFiber);
return resultingFirstChild;
}
if (oldFiber === null) {
// 如果oldFiber序列被遍历完, 那么newChildren序列中剩余节点都视为新增(打上Placement标记)
for (; newIdx < newChildren.length; newIdx++) {
// 后文分析
}
return resultingFirstChild;
}
// ==================分割线==================
const existingChildren = mapRemainingChildren(returnFiber, oldFiber);
// 2. 第二次循环: 遍历剩余非公共序列, 优先复用oldFiber序列中的节点
for (; newIdx < newChildren.length; newIdx++) {}
if (shouldTrackSideEffects) {
// newChildren已经遍历完, 那么oldFiber序列中剩余节点都视为删除(打上Deletion标记)
existingChildren.forEach((child) => deleteChild(returnFiber, child));
}
return resultingFirstChild;
}
reconcileChildrenArray
函数源码看似很长, 梳理其主干之后, 其实非常清晰.
通过形参, 首先明确比较对象是currentFirstChild: Fiber | null
和newChildren: Array<*>
:
currentFirstChild
: 是一个fiber
节点, 通过fiber.sibling
可以将兄弟节点全部遍历出来. 所以可以将currentFirstChild
理解为链表头部, 它代表一个序列, 源码中被记为oldFiber
.newChildren
: 是一个数组, 其中包含了若干个ReactElement
对象. 所以newChildren
也代表一个序列.
所以reconcileChildrenArray
实际就是 2 个序列之间的比较(链表oldFiber
和数组newChildren
), 最后返回合理的fiber
序列.
上述代码中, 以注释分割线为界限, 整个核心逻辑分为 2 步骤:
- 第一次循环: 遍历最长
公共
序列(key 相同), 公共序列的节点都视为可复用- 如果
newChildren序列
被遍历完, 那么oldFiber序列
中剩余节点都视为删除(打上Deletion
标记) - 如果
oldFiber序列
被遍历完, 那么newChildren序列
中剩余节点都视为新增(打上Placement
标记)
- 如果
- 第二次循环: 遍历剩余
非公共
序列, 优先复用 oldFiber 序列中的节点- 在对比更新阶段(非初次创建
fiber
, 此时shouldTrackSideEffects
被设置为 true). 第二次循环遍历完成之后,oldFiber序列中
没有匹配上的节点都视为删除(打上Deletion
标记)
- 在对比更新阶段(非初次创建
假设有如下图所示 2 个初始化序列:
接下来第一次循环, 会遍历公共序列A,B
, 生成的 fiber 节点fiber(A), fiber(B)
可以复用.
最后第二次循环, 会遍历剩余序列E,C,X,Y
:
- 生成的 fiber 节点
fiber(E), fiber(C)
可以复用. 其中fiber(C)
节点发生了位移(打上Placement
标记). fiber(X), fiber(Y)
是新增(打上Placement
标记).- 同时
oldFiber
序列中的fiber(D)
节点确定被删除(打上Deletion
标记).
整个主干逻辑就介绍完了, 接下来贴上完整源码
第一次循环
// 1. 第一次循环: 遍历最长公共序列(key相同), 公共序列的节点都视为可复用
for (; oldFiber !== null && newIdx < newChildren.length; newIdx++) {
if (oldFiber.index > newIdx) {
nextOldFiber = oldFiber;
oldFiber = null;
} else {
nextOldFiber = oldFiber.sibling;
}
// new槽位和old槽位进行比较, 如果key不同, 返回null
// key相同, 比较type是否一致. type一致则执行useFiber(update逻辑), type不一致则运行createXXX(insert逻辑)
const newFiber = updateSlot(
returnFiber,
oldFiber,
newChildren[newIdx],
lanes,
);
if (newFiber === null) {
// 如果返回null, 表明key不同. 无法满足公共序列条件, 退出循环
if (oldFiber === null) {
oldFiber = nextOldFiber;
}
break;
}
if (shouldTrackSideEffects) {
// 若是新增节点, 则给老节点打上Deletion标记
if (oldFiber && newFiber.alternate === null) {
deleteChild(returnFiber, oldFiber);
}
}
// lastPlacedIndex 记录被移动的节点索引
// 如果当前节点可复用, 则要判断位置是否移动.
lastPlacedIndex = placeChild(newFiber, lastPlacedIndex, newIdx);
// 更新resultingFirstChild结果序列
if (previousNewFiber === null) {
resultingFirstChild = newFiber;
} else {
previousNewFiber.sibling = newFiber;
}
previousNewFiber = newFiber;
oldFiber = nextOldFiber;
}
第二次循环
// 1. 将第一次循环后, oldFiber剩余序列加入到一个map中. 目的是为了第二次循环能顺利的找到可复用节点
const existingChildren = mapRemainingChildren(returnFiber, oldFiber);
// 2. 第二次循环: 遍历剩余非公共序列, 优先复用oldFiber序列中的节点
for (; newIdx < newChildren.length; newIdx++) {
const newFiber = updateFromMap(
existingChildren,
returnFiber,
newIdx,
newChildren[newIdx],
lanes,
);
if (newFiber !== null) {
if (shouldTrackSideEffects) {
if (newFiber.alternate !== null) {
// 如果newFiber是通过复用创建的, 则清理map中对应的老节点
existingChildren.delete(newFiber.key === null ? newIdx : newFiber.key);
}
}
lastPlacedIndex = placeChild(newFiber, lastPlacedIndex, newIdx);
// 更新resultingFirstChild结果序列
if (previousNewFiber === null) {
resultingFirstChild = newFiber;
} else {
previousNewFiber.sibling = newFiber;
}
previousNewFiber = newFiber;
}
}
// 3. 善后工作, 第二次循环完成之后, existingChildren中剩余的fiber节点就是将要被删除的节点, 打上Deletion标记
if (shouldTrackSideEffects) {
existingChildren.forEach((child) => deleteChild(returnFiber, child));
}
无论是单节点还是可迭代节点的比较, 最终的目的都是生成下级子节点. 并在reconcileChildren
过程中, 给一些有副作用的节点(新增, 删除, 移动位置等)打上副作用标记, 等待 commit 阶段(参考fiber 树渲染)的处理.
本节介绍了 React 源码中, fiber构造循环
阶段用于生成下级子节点的reconcileChildren
函数(函数中的算法被称为调和算法), 并演示了可迭代节点比较
的图解示例. 该算法十分巧妙, 其核心逻辑把newChildren序列
分为 2 步遍历, 先遍历公共序列, 再遍历非公共部分, 同时复用oldFiber
序列中的节点.